Aller au contenu

Critique de la psychanalyse

Noter ce sujet


Invité Groenland

Messages recommandés

Invité Groenland
Invités, Posté(e)
Invité Groenland
Invité Groenland Invités 0 message
Posté(e)

J'ai entendu une critique sur la méthode de Freud et des Freudiens qui pourrait à mon avis concerner la psychanalyse dans son ensemble et je voudrais la partager ici :

Les psychanalystes étudient uniquement les personnes malades et leurs maladies, mais ils ne s'intéressent jamais aux personnes saines. Ils n'étudient jamais les comportements des personnes saines d'esprit... n'y-a-t-il pas un trou dans la raquette ? Comment peut-on justifier cela ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Forumeur confit, Posté(e)
Enchantant Membre 16 659 messages
Forumeur confit,
Posté(e)
il y a 18 minutes, Groenland a dit :

Les psychanalystes étudient uniquement les personnes malades et leurs maladies, mais ils ne s'intéressent jamais aux personnes saines.

Si on remplace psychanalyste par médecin, ou par professionnelle de n’importe quel secteur d’activité, qu’ils aient leur centre d’intérêt focalisé sur les anomalies, plutôt que sur ce qui va est tout à fait logique.

C’est ce qu’on appelle communément la déformation professionnelle, parait-il que certains médecins prétendent même qu’une personne en bonne santé selon eux, est un malade qui s’ignore.

Mais la psychanalyse c’est aussi un marché, de prétendre que quelqu’un de normal ne l’est pas autant qu’il le pense, cela rassure les êtres fragiles d’entendre cette version-là, ceux qui ont besoin d’être confortés en permanence que leurs petits bobos ou leurs petites frustrations de l’existence s’expliquent et accessoirement augmente la fréquentation des cabinets de consultations.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Groenland
Invités, Posté(e)
Invité Groenland
Invité Groenland Invités 0 message
Posté(e)
il y a 1 minute, Enchantant a dit :

Si on remplace psychanalyste par médecin, ou par professionnelle de n’importe quel secteur d’activité, qu’ils aient leur centre d’intérêt focalisé sur les anomalies, plutôt que sur ce qui va est tout à fait logique.

C’est ce qu’on appelle communément la déformation professionnelle, parait-il que certains médecins prétendent même qu’une personne en bonne santé selon eux, est un malade qui s’ignore.

Mais la psychanalyse c’est aussi un marché, de prétendre que quelqu’un de normal ne l’est pas autant qu’il le pense, cela rassure les êtres fragiles d’entendre cette version-là, ceux qui ont besoin d’être confortés en permanence que leurs petits bobos ou leurs petites frustrations de l’existence s’expliquent et accessoirement augmente la fréquentation des cabinets de consultations.

En médecine on étudie quand-même le fonctionnement du corps et des différents organes dans leur état normal...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Jane Doe.
Invités, Posté(e)
Invité Jane Doe.
Invité Jane Doe. Invités 0 message
Posté(e)

Les psychanalystes n étudient rien. Ils font des hypothèses qui prouvent des théories qu ils ont inventé et ne reposent sur aucune preuve scientifique. 

C est un peu comme reprocher aux théologiens d étudier dieu. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeuse acharnée, Posté(e)
querida13 Membre 46 721 messages
forumeuse acharnée,
Posté(e)

Eh bien moi, je me demande comment on peut vivre  normalement sur une Terre , une sorte de bolide lancé à  107 000 km /h au travers de l'espace, en rotation autour d'une énorme boule de feu sans que ça n'affecte personne...

  • Merci 1
  • Haha 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Forumeur confit, Posté(e)
Enchantant Membre 16 659 messages
Forumeur confit,
Posté(e)
à l’instant, Groenland a dit :

En médecine on étudie quand-même le fonctionnement du corps et des différents organes dans leur état normal...

Evidemment, il faut déjà observé et apprendre pour un médecin le fonctionnement normal et naturel d'un organe, pour en détecter  ou percevoir les anomalies, c'est incontournable !

En ce qui concerne les sciences humaines, la philosophie, la psychiatrie, l'histoire, l'économie, la sociologie sont des facettes de l'humain tout aussi important que la médecine.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Groenland
Invités, Posté(e)
Invité Groenland
Invité Groenland Invités 0 message
Posté(e)
il y a 1 minute, Jane Doe. a dit :

Les psychanalystes n étudient rien. Ils font des hypothèses qui prouvent des théories qu ils ont inventé et ne reposent sur aucune preuve scientifique. 

C est un peu comme reprocher aux théologiens d étudier dieu. 

Ok il faut donc considérer la psychanalyse comme une philosophie alors. Ceci dit ma critique reste valable malgré cela...

il y a 4 minutes, querida13 a dit :

Eh bien moi, je me demande comment on peut vivre  normalement sur une Terre , une sorte de bolide lancé à  107 000 km /h au travers de l'espace, en rotation autour d'une énorme boule de feu sans que ça n'affecte personne...

Je crois que c'est la gravitation terrestre qui explique cela... :p

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 76ans Posté(e)
hybridex Membre 9 414 messages
Maitre des forums‚ 76ans‚
Posté(e)
il y a 6 minutes, querida13 a dit :

Eh bien moi, je me demande comment on peut vivre  normalement sur une Terre , une sorte de bolide lancé à  107 000 km /h au travers de l'espace, en rotation autour d'une énorme boule de feu sans que ça n'affecte personne...

Les lois de la biologie, peu importe que tu trouves leur origine dans l'évolution ou dans chez une puissance surnaturelle créatrice, font que nous sommes adaptés à cette situation.

Modifié par hybridex
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Forumeur confit, Posté(e)
Enchantant Membre 16 659 messages
Forumeur confit,
Posté(e)
il y a 15 minutes, querida13 a dit :

Eh bien moi, je me demande comment on peut vivre  normalement sur une Terre , une sorte de bolide lancé à  107 000 km /h au travers de l'espace, en rotation autour d'une énorme boule de feu sans que ça n'affecte personne...

Bonjour querida13,

Curieux comme vous me semblez angoissé par l’existence querida13 ?

Que notre existence ait une fin, de s’angoisser ou pas sur le sujet ne change rien à l’affaire.

Respirer, souffler, profiter des bons moments du présent…

Il est un nouveau mot, dont je ne connais pas encore l’orthographe, il s’agit de « Bisel » que je vous adresse bien volontiers.

C’est un bisou virtuel, en cette période digitale dans tous les domaines et ou paradoxalement on manque de donner et de recevoir des caresses…:hello:

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Talon 1, 79ans Posté(e)
Talon 1 Membre 23 683 messages
79ans‚ Talon 1,
Posté(e)

Quand un policier me regarde, je suis mal à l'aise car il cherche la déviance.

Un médecin, comme un psy, doit étudier l'ensemble du patient. On ne peut pas le découper.

Ils ne peuvent pas détecter une anomalie sans comparaison avec le normal, donc le connaître. Sinon, ce n'est plus la science qui les guide mais une sorte de religion. Ca, c'est les sectes.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité riad**
Invités, Posté(e)
Invité riad**
Invité riad** Invités 0 message
Posté(e)
il y a 14 minutes, Groenland a dit :

Ok il faut donc considérer la psychanalyse comme une philosophie alors.

Non..non qu'est ce que tu racontes? une philosophie? c'est du charlatanisme ni plus ni moins, d'ailleurs moi je l'appelle la psycharlatanyse.

La philosophie se base sur un discours rationnel, une démarche de réflexion critique, même Nabila est plus proche de l'esprit philosophique que Freud et Yung.

Si la psychanalyse est de la philosophie alors peut être que mon trou de balle c'est de l'anthropologie

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un oiseau la tête en bas !, Posté(e)
Sittelle Membre 11 889 messages
Un oiseau la tête en bas !,
Posté(e)
il y a 44 minutes, Enchantant a dit :

Si on remplace psychanalyste par médecin, ou par professionnelle de n’importe quel secteur d’activité, qu’ils aient leur centre d’intérêt focalisé sur les anomalies, plutôt que sur ce qui va est tout à fait logique.

C’est ce qu’on appelle communément la déformation professionnelle, parait-il que certains médecins prétendent même qu’une personne en bonne santé selon eux, est un malade qui s’ignore.

Mais la psychanalyse c’est aussi un marché, de prétendre que quelqu’un de normal ne l’est pas autant qu’il le pense, cela rassure les êtres fragiles d’entendre cette version-là, ceux qui ont besoin d’être confortés en permanence que leurs petits bobos ou leurs petites frustrations de l’existence s’expliquent et accessoirement augmente la fréquentation des cabinets de consultations.

Qui peut se prévaloir d'être normal ? :hum:

il y a 33 minutes, querida13 a dit :

Jusqu'à en être anesthésiés en attendant la mort?

Tu parles de toi ? :80:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Groenland
Invités, Posté(e)
Invité Groenland
Invité Groenland Invités 0 message
Posté(e)
il y a 11 minutes, riad** a dit :

Non..non qu'est ce que tu racontes? une philosophie? c'est du charlatanisme ni plus ni moins, d'ailleurs moi je l'appelle la psycharlatanyse.

La philosophie se base sur un discours rationnel, une démarche de réflexion critique, même Nabila est plus proche de l'esprit philosophique que Freud et Yung.

Si la psychanalyse est de la philosophie alors peut être que mon trou de balle c'est de l'anthropologie

Ou bien il faut juste considérer qu'en psychanalyse le but ce n'est pas de chercher à guérir le patient mais peut-être seulement l'accompagner et le soutenir pour qu'il finisse pas trouver le chemin de la guérison par lui-même.... ? Ça me semble pas mal comme explication. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un oiseau la tête en bas !, Posté(e)
Sittelle Membre 11 889 messages
Un oiseau la tête en bas !,
Posté(e)
il y a 23 minutes, Talon 1 a dit :

Quand un policier me regarde, je suis mal à l'aise car il cherche la déviance.

Un médecin, comme un psy, doit étudier l'ensemble du patient. On ne peut pas le découper.

Ils ne peuvent pas détecter une anomalie sans comparaison avec le normal, donc le connaître. Sinon, ce n'est plus la science qui les guide mais une sorte de religion. Ca, c'est les sectes.

Encore une fois qui peut se targuer d'être normal du point de vu psychanalytique ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Groenland
Invités, Posté(e)
Invité Groenland
Invité Groenland Invités 0 message
Posté(e)
il y a 2 minutes, Sittelle a dit :

Encore une fois qui peut se targuer d'être normal du point de vu psychanalytique ?

Oui quelque part chacun est normal à sa façon et le but de la psychanalyse c'est peut-être guider chaque personne vers "sa" normalité. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un oiseau la tête en bas !, Posté(e)
Sittelle Membre 11 889 messages
Un oiseau la tête en bas !,
Posté(e)
il y a 3 minutes, Groenland a dit :

Oui quelque part chacun est normal à sa façon et le but de la psychanalyse c'est peut-être guider chaque personne vers "sa" normalité. 

Je voyais plutôt l'idée qu'il n'y a pas de norme ..

 Seulement des êtres plus ou moins bien dans leurs vie ..

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Forumeur confit, Posté(e)
Enchantant Membre 16 659 messages
Forumeur confit,
Posté(e)
il y a 22 minutes, riad** a dit :

Si la psychanalyse est de la philosophie alors peut être que mon trou de balle c'est de l'anthropologie

Pologie je ne sais pas, mais enthro c'est certain ! :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité riad**
Invités, Posté(e)
Invité riad**
Invité riad** Invités 0 message
Posté(e)
il y a 1 minute, Groenland a dit :

Ou bien il faut juste considérer qu'en psychanalyse le but ce n'est pas de chercher à guérir le patient mais peut-être seulement l'accompagner et le soutenir pour qu'il finisse pas trouver le chemin de la guérison par lui-même.... ? Ça me semble pas mal comme explication. 

C'est beau dit comme ça mais c'est faux, il suffit de lire par exemple Études sur l'hystérie de Freud et Breuer, j'ai lu le bouquin quand j'étais gamin, j'en ai encore quelques souvenirs, les contes de fée à côté c'est de l'amateurisme, Anna qi se met à parler une langue qui n'a jamais appris? non mais.... crazy-34.gif

Plus tard Anna a été identifiée, c'est Bertha Pappenheim, je te met le lien wikipédia pour voir s'ils l'ont vraiment "accompagné" les deux cons.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bertha_Pappenheim

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×