La justice révoque le placement sous bracelet électronique des époux Balkany

il y a une heure, VladB a dit :

Peut après sa libération pour raison de santé, Balkany ne rate pas la fête de la musique.

Ah! c'est vrai je suis un malade quand je vais en prison

il y a 33 minutes, Mórrígan a dit :

Sont-ils réellement dangereux pour la société ? 

Pas plus qu'un cambrioleur, qu'un fraudeur à l'assurance ou un escroc à la carte bancaire...

Bien sûr qu'ils sont dangereux pour la société : pour l'exemple désastreux d'impunité et de mépris des lois.

S'ils font ce qu'ils veulent, pourquoi pas les autres ?

Il y a 2 heures, Mórrígan a dit :

Il semble préférable, pour des juges, d’y mettre des délinquants financiers septuagénaires -dont l’un est atteint d’un cancer- et de laisser en liberté de véritables nuisibles pour la société.

Un cancereux

Pas facile la vie d'un condamné cancéreux porteur d'un bracelet!

Question qui me touche: 

Un meurtrier condamné  en appel le 5/juin/2021 à  8 ans de prison, qui as fait 1 an de prison et qui sort ce mois ci !

Vous en pensez quoi?

il y a 13 minutes, Auger a dit :

Bien sûr qu'ils sont dangereux pour la société : pour l'exemple désastreux d'impunité et de mépris des lois.

Les Balkany sont clairement des gros enfoirés/profiteurs qui ont été persuadés d'être TOTALEMENT "intouchables" du fait de leur proximité avec Sarko.

A titre perso, je ne sais pas s'ils sont vraiment des "dangers pour la société" ..?

Mais, une chose est sure, c'est qu'il est totalement "normal" qu'ils doivent TOTALEMENT "juridiquement" assumer les conséquences de leurs actes, n'ayant, comme cela a été démontré, comme uniques objectifs que leurs SEULS intérêts personnels (politiques ET financiers). 

à l’instant, frunobulax a dit :

Les Balkany sont clairement des gros enfoirés/profiteurs qui ont été persuadés d'être TOTALEMENT "intouchables" du fait de leur proximité avec Sarko.

A titre perso, je ne sais pas s'ils sont vraiment des "dangers pour la société" ..?

Mais, une chose est sure, c'est qu'il est totalement "normal" qu'ils doivent "juridiquement" assumer les conséquences de leurs actes, n'ayant, comme cela a été démontré, comme seul et unique objectif que leurs intérêts personnels (politiques ET financiers). 

Suis d'accord. 

Mais donner un tel exemple de foutage de gueule, c'est "dangereux" indirectement pour la société.

Quand un ministre se fait piquer en bouffant du homard ou en sifflant des bonnes bouteilles, c'est pas ce que ça coûte le problème - ça ne coûte presque rien - c'est l'exemple désastreux.

Enfin, je crois...

Il y a 2 heures, Mórrígan a dit :

Il est dit que les places en prison sont rares.
Il semble préférable, pour des juges, d’y mettre des délinquants financiers septuagénaires -dont l’un est atteint d’un cancer- et de laisser en liberté de véritables nuisibles pour la société.

Tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes. 

 

C'est pour l'exemple  

il y a 17 minutes, Auger a dit :

Quand un ministre se fait piquer en bouffant du homard ou en sifflant des bonnes bouteilles, c'est pas ce que ça coûte le problème - ça ne coûte presque rien - c'est l'exemple désastreux.

Comparer le fait qu'un ministre ai potentiellement "dérapé" en proposant des homards et des bonnes bouteilles au fait que les Balkany aient instauré un VRAI ET TOTAL "système" d'enrichissement TOTALEMENT personnel en leur faveur me parait difficilement comparable ..? 

Ceci dit, je me réjouis, qu'aujourd'hui, le moindre "dérapage", même relativement "mineur" d'un élu (puisque sans enrichissement personnel) fasse l'objet d'une "campagne" de presse et le pousse à la démission.

En espérant "qu'aujourd'hui" sera encore "demain", vu que Zemmour souhaite contrôler/annihiler TOUS les contre-pouvoirs (y compris la justice) ..?

Tout le monde a compris que son "projet" ne se ferait très probablement pas suite à la présidentielle de 2022.
Mais qu'il est clairement "dans les tuyaux" pour un avenir assez proche ...

il y a 20 minutes, frunobulax a dit :

Comparer le fait qu'un ministre ai potentiellement "dérapé" en proposant des homards et des bonnes bouteilles au fait que les Balkany aient instauré un VRAI ET TOTAL "système" d'enrichissement TOTALEMENT personnel en leur faveur me parait difficilement comparable ..? 

Ceci dit, je me réjouis, qu'aujourd'hui, le moindre "dérapage", même relativement "mineur", d'un élu fasse l'objet d'une "campagne" de presse et le pousse à la démission.

La comparaison est pour le "mauvais exemple" qui peut parfois être anecdotique (les homards) ou plus grave (les Balkany), mais qui peut provoquer des effets retentissants sur la société : pourquoi eux ?, pourquoi pas moi ?, pourquoi je paierais mon ticket de métro ?, pourquoi puisque c'est gratos pour lui ?...

On ne peut pas empêcher une société de se construire "aussi" par l'exemple venant d'en haut, et ça, en France on en crève.

ah la pauvre mémé et le pauvre pépé 

ils auraient du se réfugier dans une petite ile perdue au fin fond de  l"océan ou se réfugier  en Russie 

en filant un peu de fric a poutine ils se seraient bien  planqué 

c'est vrai qu'on ne part toujours pas pour mars !!!

MAIS LA JUSTICE FRANCAISE a fait sont devoir !!!!!  la la la !

en sortant de tole  on va les voir dormir dans les rues dans le froid sous la pluie

 les pauvres gens !!!! ils sont a plaindre !!!!!

ah ils feront la manche ! comme les autres 

il y a une heure, Mórrígan a dit :

Vous extrapolez. 

Sont-ils réellement dangereux pour la société ? 

L’un a effectivement bien été hospitalisé. 

Quid de la loi Kouchner ? 

C’est faux. Un agresseur multirécidiviste en état de récidive légale, peut très bien bénéficier de la clémence des juges. Plusieurs fois. Toujours. 

Visiblement tu ignores tout du sujet, car d'une part il s'agit du bracelet et de son utilisation dans un contexte donné...Dans tous les cas , ne pas rentrer à l'heure, sortir en dehors des heures expose à retourner illico en taule. Je suis visteur de prison et je connais le sujet et quand je lis une centaine d'incidents concernant les balkany ,jamais cela n'aurait été toléré chez un detenu classique D'ailleurs quel est le délinquant qui pendant 20 ans aurait réussi à planquer 13 millions d'euros si ce n'est un politique protégé.....

il y a 4 minutes, MICHELI a dit :

ah la pauvre mémé et le pauvre pépé 

ils auraient du se réfugier dans une petite ile perdue au fin fond de  l"océan ou se réfugier  en Russie 

en filant un peu de fric a poutine ils se seraient bien  planqué 

c'est vrai qu'on ne part toujours pas pour mars !!!

 

MAIS LA JUSTICE FRANCAISE a fait sont devoir !!!!!  la la la !

 

en sortant de tole  on va les voir dormir dans les rues dans le froid sous la pluie

 les pauvres gens !!!! ils sont a plaindre !!!!!

ah ils feront la manche ! comme les autres 

La justice n'a pas fait son devoir tous deux ont été condamnés avec du ferme, j'ai visité un prisonnier malade et dans un état pitoyable, il en est mort, ce n'est en aucun cas un balkany ....

Il y a 1 heure, titenath a dit :

Ah bah nan, s'ils partent en taule il va se retrouver au chômage

Qui s'occupera de leurs très modestes demeures ?  

Les prisons sont pleines. Deux places chez Orpea et au régime biscotte !

il y a 23 minutes, Auger a dit :

La comparaison est pour le "mauvais exemple" qui peut parfois être anecdotique (les homards) ou plus grave (les Balkany), mais qui peut provoquer des effets retentissant sur la société : pourquoi eux ?, pourquoi pas moi ?, pourquoi je paierais mon ticket de métro ?, pourquoi puisque c'est gratos pour lui ?

EVIDEMMENT que des décideurs/entrepreneurs "influents" bénéficient de plus de considération/avantages que le "petit peuple" ...

Ca ne relève en rien d'un (pseudo) "mépris de classe", c'est juste d'une constatation factuelle ... et "logique".

Après, libre aux marxisto-leninistes de tenter de nous démontrer qu'un ouvrier serait supposément avoir le même "impact entrepreunarial et économique" qu'un "vrai" entrepreneur/chef d'entreprise.

PS/
A titre perso, j'ai été "patron" d'une entreprise dont j'étais précédemment "salarié".
La différence entre les deux statuts m'ai TRES rapidement apparue ...
(Au niveau du temps de travail et des responsabilisés vue que, "connement",  ma rémunération est restée la même, rires !)

Il y a 3 heures, titenath a dit :

 L'avocat des époux Balkany confirme qu'à l'annonce du verdict, Isabelle Balkany a fait une tentative de suicide, vraisemblablement aux médicaments.

C'est quoi un 'médicament' pour les Balkany ?

Un verre de champagne ?

il y a une heure, dede 2b a dit :

Un meurtrier condamné  en appel le 5/juin/2021 à  8 ans de prison, qui as fait 1 an de prison et qui sort ce mois ci !

Vous en pensez quoi?

Source?

Techniquement c'est possible. Si il est incarcéré en attente de jugement, que le jugement peine à arriver. Que cette personne soit jugé appel en 2021 et qu'elle en soit a 7 ans (5 et demi avec remise de peine pour bonne conduite) il aura purgé sa peine un an après

Il y a 3 heures, Mórrígan a dit :

Il est dit que les places en prison sont rares.
Il semble préférable, pour des juges, d’y mettre des délinquants financiers septuagénaires -dont l’un est atteint d’un cancer- et de laisser en liberté de véritables nuisibles pour la société.

Tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes. 

Euh ...
La justice avait fait le choix d'aménager leur peine, pour qu'ils puissent la passer au vert, dans leur Manoir, avec des bracelets électronique.
Donc, la justice avait effectivement jugé préférable de ne pas les mettre en prison.

Mais au lieu de filer droit, les super-héros de l'impunité ont cru bon de ne pas respecter les règles.
Bref, les premiers promoteurs de leur retour en prison ... ce sont eux !

Que peut-on y faire s'ils ont aussi crétins et déconnectés ??

Il y a 2 heures, Mórrígan a dit :

C’est faux. Un agresseur multirécidiviste en état de récidive légale, peut très bien bénéficier de la clémence des juges. Plusieurs fois. Toujours. 

Mais tu as compris qu'il ne s'agit pas d'une nouvelle condamnation ?

La clémence des juges, ils l'avaient eu dans l'application de la peine.
Mais même rester au vert avec tout le confort, ce n'est pas assez pour eux : il faut toujours qu'ils fraudent, ce doit être un réflexe maladif.

si Balkany est  1/4  serré , il est au  3/4  libre , il y a 1/2  mal   ? 

expliquer moi j'ai du mal avec les maths  !  merci 

Il y a 2 heures, Pheldwyn a dit :

il faut toujours qu'ils fraudent, ce doit être un réflexe maladif.

Toute leur vie ils ont fraudé en toute impunité, en se moquant de tout le monde et sans qu'il se passe rien.

Et faire sonner une centaine de fois le bracelet avant d'être rappelé à l'ordre c'est beaucoup plus que ce qui aurait été accepté pour quiconque. 

Y'a aucune raison qu'ils changent.

On en a marre des Balkany. Mais vraiment…

Il y a 16 heures, titenath a dit :

La 3ème je crois. Je la soupçonne d'appeler les pompiers avant la prise des barbituriques et de les avaler quand elle les entend au bout de la rue

Rhooo bah oui les pauvres, on va les plaindre tiens !

Sans les plaindre la remarque de @Mórrígan n’est pas idiote . Et puis après tout Adel Kermiche était sous bracelet électronique avant d’aller egorger un koufar donc pas de deux poids deux mesure , le bracelet pour les Balkany.

Il y a 15 heures, VladB a dit :

Peut après sa libération pour raison de santé, Balkany ne rate pas la fête de la musique.

Oui grâce au cancer il est plus élancé, il a désormais plus le style 

Il y a 14 heures, dede 2b a dit :

Un cancereux

    
 

Oui c’est ce que je me suis dit . Un cancéreux à la fête de la musique n’est pas crédible . Il faudrait arrêter de rembourser leur traitement