« tous contre Orban » au goût amer aux législatives

Orban.......quel "bel homme", comme dirait Lang de chat dis Jack a dit

il y a 14 minutes, Morfou a dit :

Non....une gauche corrompue????c'est tout bonnement impossible...

Ce n'est pas le genre de détails qui gêne une certaine droite française non plus.

il y a 31 minutes, Anatole1949 a dit :

Justement, s'il faut vivre aves son temps oublie ta soi-disant culture européenne "judéo-chrétienne", dont tout le monde se tape !

Là, sur ce point, je te rejoins. C’est toi qui a parlé de christianisme identitaire … les leitmotivs incessants de ‘extrême droite, identitaire, nazi, catho intégristes etc’ n’apportent pas grand chose aux discussions et ne font que braquer les opinions. Un peu comme dans les discussions sur les sujets de société, le contradicteur qui n’est pas dans la mouvance ‘woke’ est mis en guise d’argumentation dans la cage aux phobes ….    

il y a 6 minutes, Saturne06 a dit :

Là, sur ce point, je te rejoins. C’est toi qui a parlé de christianisme identitaire … les leitmotivs incessants de ‘extrême droite, identitaire, nazi, catho intégristes etc’ n’apportent pas grand chose aux discussions et ne font que braquer les opinions. Un peu comme dans les discussions sur les sujets de société, le contradicteur qui n’est pas dans la mouvance ‘woke’ est mis en guise d’argumentation dans la cage aux phobes ….    

Cette phrase est bien de toi; 

"le catholicisme identitaire fait partie de la culture européenne judéo-chrétienne et nous ferions bien de suivre son exemple vue l’état avancé de déliquescence de notre société."

il y a 59 minutes, Dedictio a dit :

Ce n'est pas le genre de détails qui gêne une certaine droite française non plus.

Justement...mettre en avant que la gauche n'a pas le monopole de la morale....en plus de celui du coeur...ça remet quelques pendules à l'heure!

Nous avons la gauche la plus hypocrite du monde! la plus criminelle en son temps, aussi!

Instrumentaliser l'histoire par du Godwin Point à gros sabots à des fins d'analogies douteuses est toujours lamentable : que ce soit envers la droite, la gauche ou tout autre parti. C'est la bien bienpensance bourgeoise pour masquer l'inaptitude à construire un discours critique politique ancré dans le présent. C'est exactement ce que fait le PS, et on voit où cela l'a mené. 

il y a 3 minutes, Morfou a dit :

Justement...mettre en avant que la gauche n'a pas le monopole de la morale....en plus de celui du coeur...ça remet quelques pendules à l'heure!

Nous avons la gauche la plus hypocrite du monde! la plus criminelle en son temps, aussi!

Il y a une Gauche certes la plus hypocrite du monde et en son temps la plus criminelle, du faite même qu'il y a et avais une Droite toute autant égale ................cela va de paire!!!

il y a 2 minutes, Dedictio a dit :

Instrumentaliser l'histoire par du Godwin Point à gros sabots à des fins d'analogies douteuses est toujours lamentable : que ce soit envers la droite, la gauche ou tout autre parti. C'est la bien bienpensance bourgeoise pour masquer l'inaptitude à construire un discours critique politique ancré dans le présent. C'est exactement ce que fait le PS, et on voit où cela l'a mené. 

Et la droite pas beaucoup plus loin......!!!!

Personnellement, je n'ai jamais voté pour quelqu'un de soupçonné, encore moins de condamné. Je crois que tout le monde ne peut pas en dire autant dans cet échange.

il y a 19 minutes, Dedictio a dit :

Personnellement, je n'ai jamais voté pour quelqu'un de soupçonné, encore moins de condamné. Je crois que tout le monde ne peut pas en dire autant dans cet échange.

J'ai  voté deux fois Sarko et Fillon en 2017...

La droite ne s'est jamais érigée en parangon de vertus contrairement à cette gauche hypocrite...

La gauche....elle s'est refait une conscience...mais elle n'a pas fait mieux sinon pire que la droite...

Mais la droite ne fait pas les fonds de poubelle...dommage...

La gauche devrait être jugée...bon, les urnes l'ont fait...un bon début!

il y a 29 minutes, Dedictio a dit :

Personnellement, je n'ai jamais voté pour quelqu'un de soupçonné, encore moins de condamné. Je crois que tout le monde ne peut pas en dire autant dans cet échange.

Ca dépend pour qui vous avez voté...ils ont tous des casseroles à leurs basques...

il y a 9 minutes, Morfou a dit :

J'ai  voté Fillon en 2017...
La droite ne s'est jamais érigée en parangon de vertus contrairement à cette gauche hypocrite.

"Il ne sert à rien de parler d'autorité quand on n'est pas soi-même irréprochable.  
Qui imagine un seul instant le général de Gaulle mis en examen ?"
François FILLON - Aout 2016

Fillon a fait toute sa campagne de la primaire LR en s'affirmant comme un supposé "parangon de vertus", contrairement à Sarko (mis en examen) et Juppé (condamné comme "lampiste" de Chirac).
 

il y a 13 minutes, Morfou a dit :

J'ai  voté deux fois Sarko et Fillon en 2017...

La droite ne s'est jamais érigée en parangon de vertus contrairement à cette gauche hypocrite...

Si, il y a une droite, la gaulliste, celle de P. Séguin qui s'est fait battre à Paris à cause de la tienne, celles des Tiberi. Et il a mis ses prétentions en exercice en voulant faire le ménage et en intégrant la cour des comptes.

Citation

La gauche....elle s'est refait une conscience...mais elle n'a pas fait mieux sinon pire que la droite...

Le PS et les LR sont morts depuis longtemps : pas étonnant qu'ils fassent la même merde.

Citation

Mais la droite ne fait pas les fonds de poubelle...dommage...

Non en ce moment elle fait les pare-brises aux feux rouges pour quelques euros.

Citation

Ca dépend pour qui vous avez voté...ils ont tous des casseroles à leurs basques...

Tu connais bien mal la politique et les politiques. Aux LR des talents s'y gâchent. Il faut refonder ou avoir le courage de finir de purger les sarkozistes et fillonnistes, quasi tous partis espérer un strapontin chez LREM : vive la dignité.

il y a 11 minutes, frunobulax a dit :

"Il ne sert à rien de parler d'autorité quand on n'est pas soi-même irréprochable.  
Qui imagine un seul instant le général de Gaulle mis en examen ?"
François FILLON - Aout 2016

Oui, et alors? il a réagit à des accusations qu'il estimait nulles et non avenues...

Il connait très bien le milieu politique, il sait très bien qu'il n'a fait ni plus ni moins ce que les autres faisaient...tout à fait légal en son temps!

Son histoire de château qui ne vaut pas plus que des propriétés du coin!

Sablé, c'est pas Paris...j'habite à moins de 30 mn de chez lui!

Pour ce qui est des indemnités parlementaires...sa femme a effectivement fait le travail, mais il est difficile de le prouver! et tous les parlementaires ont fait de même, et ont continué en détournant la loi...je paie ta femme, tu paies la mienne...et le tour est joué!

En politique il n'y a que les imbéciles qui croient au père noël!

https://www.franceculture.fr/politique/la-vraiefausse-reforme-des-frais-de-mandat-des-parlementaires

Il y a 2 heures, Dedictio a dit :

Ce n'est pas le genre de détails qui gêne une certaine droite française non plus.

C'est même plutôt une valeur : qui n'a pas trempé dans une ou deux affaires à droite est un loser

il y a 16 minutes, Morfou a dit :

Oui, et alors? il a réagit à des accusations qu'il estimait nulles et non avenues...

Il connait très bien le milieu politique, il sait très bien qu'il n'a fait ni plus ni moins ce que les autres faisaient...tout à fait légal en son temps!

Son histoire de château qui ne vaut pas plus que des propriétés du coin!

Sablé, c'est pas Paris...j'habite à moins de 30 mn de chez lui!

Pour ce qui est des indemnités parlementaires...sa femme a effectivement fait le travail, mais il est difficile de le prouver! et tous les parlementaires ont fait de même, et ont continué en détournant la loi...je paie ta femme, tu paies la mienne...et le tour est joué!

En politique il n'y a que les imbéciles qui croient au père noël!

https://www.franceculture.fr/politique/la-vraiefausse-reforme-des-frais-de-mandat-des-parlementaires

Oui autant dire "Je B.....ta femme ,tu B......la mienne...................belle moralité 

F Fillon je l'ai rencontré un jour d'Avril 2003,il y a de cela 19ans,il étais Ministre du travail et des affaires sociales en effet nous l'avions crus a ce moment là.......................... au père noël!!!!!!

il y a 47 minutes, Morfou a dit :

Oui, et alors? il a réagit à des accusations qu'il estimait nulles et non avenues...

En aout 2016, il n'y avait strictement AUCUNE accusation contre Fillon.
(Le premier article du Canard datant de février 2017).

Les seules accusations existantes en 2016 étaient celles que Fillon portaient contre ses concurrents à la primaire (Sarko et Juppé).

Le militants LR qui ont élu Fillon à la primaire se sont donc doublement fourvoyés:

• D'une part en se faisant totalement berner
  Par la posture de supposé "Monsieur Propre" revendiquée par Fillon.
   
• D'autre part en étant tellement persuadés que l'élection était tellement "gagnée d'avance"
  Qu'ils ont choisi un candidat (clivant) de la "vraie-droite-libérale", Fillon, plutôt qu'un candidat (consensuel) du "centre-droit-social", Juppé, considéré comme trop "à gauche".

Les intentions de votes pour Fillon se sont totalement effondrées, de quasi 30% en décembre 2016 à à peine un peu plus de 20% en janvier 2017, donc AVANT les "révélations" du Canard.

Posez-vous juste une question élémentaire:
Comment Macron aurait-il pu attirer autant d'électeurs du "centre-droit-social" ... s'il avait été opposé à Juppé ..?

Les sympathisants/militants LR ont donc clairement été aveuglés par une forme d'arrogance venant du fait qu'ils étaient totalement persuadés de gagner ...
Et, à peine 5 ans plus tard, leur parti fait à peine 4,7% des suffrages exprimés et se retrouve dans une merde noire financière ?

PS/
Ceci dit, en tant que "sympathisant" PS, je serais TRES mal placé pour "faire pas le malin"  !!

Mais, pour ma part, je n'ai aucunes difficultés à reconnaitre les multiples erreur des dirigeants/militants du parti dont je suis proche plutôt que de faire dans l'aveuglement idéologique consistant à "accuser" tous et n'importe qui pour ne pas avoir à faire son propre "mea-culpa".

Chacun son truc ...

il y a 6 minutes, frunobulax a dit :

En aout 2016, il n'y avait strictement AUCUNE accusation contre Fillon.
(Le premier article du Canard datant de février 2017).

Les seules accusations existantes en 2016 étaient celles que Fillon portaient contre ses concurrents à la primaire (Sarko et Juppé).

Le militants LR qui ont élu Fillon à la primaire se sont donc doublement fourvoyés:

• D'une part en se faisant totalement berner
  Par la posture de supposé "Monsieur Propre" revendiquée par Fillon.
   
• D'autre part en étant tellement persuadés que l'élection était "imperdable"
  Qu'ils ont choisi un candidat (clivant) de la "vraie-droite-libérale", Fillon, plutôt qu'un candidat (consensuel) du "centre-droit-social", Juppé, considéré comme trop "à gauche".

Les intentions de votes pour Fillon se sont totalement effondrées, de quasi 30% en décembre 2016 à à peine un peu plus de 20% en janvier 2017, donc AVANT les "révélations" du Canard.

Posez-vous juste une question élémentaire:
Comment Macron aurait-il pu attirer autant d'électeurs du "centre-droit-social" ... s'il avait été opposé à Juppé ..?

Les sympathisants/militants LR ont donc clairement été aveuglés par une forme d'arrogance venant du fait qu'ils étaient totalement persuadés de gagner ...
Et, à peine 5 ans plus tard, leur parti fait à peine 4,7% des suffrages exprimés et se retrouve dans une merde noire financière ?

PS/
Ceci dit, en tant que "sympathisant" PS, je serais TRES mal placé pour "faire pas le malin"  !!

F Fillon n'est pas né de la dernière pluie de la Droite Franciseront peut même dire qu'il en été un pilier des faux Gaullistes....................jusqu'a la fin  

il y a 4 minutes, Pales a dit :

F Fillon n'est pas né de la dernière pluie de la Droite Franciseront peut même dire qu'il en été un pilier des faux Gaullistes....................jusqu'a la fin  

Désolé, je ne comprends pas du tout le sens de votre post ..?
Je suis très probablement un peu idiot, merci donc d'être plus un peu plus "clair" ...
Genre "mon-post-pour-les-nuls" !

il y a 42 minutes, frunobulax a dit :

En aout 2016, il n'y avait strictement AUCUNE accusation contre Fillon.
(Le premier article du Canard datant de février 2017).

Les seules accusations existantes en 2016 étaient celles que Fillon portaient contre ses concurrents à la primaire (Sarko et Juppé).

Le militants LR qui ont élu Fillon à la primaire se sont donc doublement fourvoyés:

• D'une part en se faisant totalement berner
  Par la posture de supposé "Monsieur Propre" revendiquée par Fillon.
   
• D'autre part en étant tellement persuadés que l'élection était tellement "gagnée d'avance"
  Qu'ils ont choisi un candidat (clivant) de la "vraie-droite-libérale", Fillon, plutôt qu'un candidat (consensuel) du "centre-droit-social", Juppé, considéré comme trop "à gauche".

Les intentions de votes pour Fillon se sont totalement effondrées, de quasi 30% en décembre 2016 à à peine un peu plus de 20% en janvier 2017, donc AVANT les "révélations" du Canard.

Posez-vous juste une question élémentaire:
Comment Macron aurait-il pu attirer autant d'électeurs du "centre-droit-social" ... s'il avait été opposé à Juppé ..?

Les sympathisants/militants LR ont donc clairement été aveuglés par une forme d'arrogance venant du fait qu'ils étaient totalement persuadés de gagner ...
Et, à peine 5 ans plus tard, leur parti fait à peine 4,7% des suffrages exprimés et se retrouve dans une merde noire financière ?

PS/
Ceci dit, en tant que "sympathisant" PS, je serais TRES mal placé pour "faire pas le malin"  !!

Mais, pour ma part, je n'ai aucunes difficultés à reconnaitre les multiples erreur des dirigeants/militants du parti dont je suis proche plutôt que de faire dans l'aveuglement idéologique consistant à "accuser" tous et n'importe qui pour ne pas avoir à faire son propre "mea-culpa".

Chacun son truc ...

Juppée...c'est du style Pécresse...pas les épaules pour la gouvernance du pays!

Si vous lisez bien, je mets tous les politiques dans le même panier...juste que la gauche étant madame la morale, elle ferait mieux  de soulever son tapis, ça la rendrait plus crédible!

Le PS est dans les choux, mais je pense que LR a encore du répondant...mais bon...

Pour l'heure, c'est entre Macron et Marine...je n'avais pas voté au second tour la dernière fois...

Là je vote Macron...je n'ai aucune envie que Marine passe...vote utile mais le petit s'est plutôt bien débrouiller avec tous les bâtons qu'on lui a mis dans les roues...pas dit qu'un autre eut mieux fait!

Condoléances pour votre gauche...

Pour ce qui est de Fillon, vous vous trompez sur le soi disant aveuglement des troupes...

Juppé/Macron? je n'aurais voté ni pour l'un ni pour l'autre!

Juppé c'est le Jospin de la gauche!

https://www.lefigaro.fr/politique/2018/01/25/01002-20180125ARTFIG00008-affaire-fillon-des-revelations-du-canard-a-la-defaite-le-recit-d-un-naufrage.php

Janvier 2017 le Canard...pas en 2016! le tacle d'avant les élections!

il y a 29 minutes, frunobulax a dit :

Désolé, je ne comprends pas du tout le sens de votre post ..?
Je suis très probablement un peu idiot, merci donc d'être plus un peu plus "clair" ...
Genre "mon-post-pour-les-nuls" !

Pas compris non plus...c'est souvent avec lui!

il y a une heure, Pheldwyn a dit :

C'est même plutôt une valeur : qui n'a pas trempé dans une ou deux affaires à droite est un loser

Pourtant la gauche est au raz des pâquerettes...

Les français se moquent des affaires de gros sous...

Ce qu'ils veulent c'est quelqu'un qui sache se servir d'un gouvernail...

Pas de quelqu'un qui troue la coque avant d'arriver à la terre!

il y a 37 minutes, Morfou a dit :

Juppé c'est le Jospin de la gauche!

Libre à vous d'avoir choisi Fillon ... avec la persuasion totale que l'élection ne pouvait en AUCUN cas échapper à LR !

Les sympathisants (donc pas les militants) PS ont depuis longtemps commencé l'analyse des erreurs manifestes aussi bien de leur part que de celles de leur parti.

Les sympathisants LR semblent néanmoins rester dans une forme de déni aveugle un poil paranoïaque consistant à ne considérer que comme seuls responsables de leur effondrement ... tout le monde, sauf eux et leur parti  ??

Vous vous "rassurez" étrangement du fait que le score du PS (1,7%) soit (certes ridiculement !) plus bas que celui de LR (4,7%) ??.
(Au passage, vous oubliez "étrangement" le vote "utile" des sympathisants de gauche vers Mélenchon ?)

De façon purement factuelle, le score du PS (au premier tour) est passé de  28,60% (2012) à 6,36% (2017) et à 1,70% (2022).

Libre à vous d'être totalement "rassurée" du fait que LR passe de 20,01% (2017) à 4,80% (2022) en à peine 5 ans ..?