Aujourd'hui la haine du flic ! Demain la guerre civile ?

il y a 1 minute, guernica a dit :

non encore plus méprisante... Il n'y a que les extrêmistes qui rêvent de guerre civile...

parce qu'ils n'arrivent pas à comprendre que nous sommes dans une démocratie

ils le comprennent mais justement, veulent la détruire pour installer leur dictature 

il y a 2 minutes, Danoketian a dit :

Oui ils méritent le respect mais eux aussi doivent le respect aux honnête citoyens et ce n'est pas toujours le cas.

Oui c'est vrai, certains sont aussi cons que ces "honnêtes" citoyens qui les méprisent. Les respect est du à tous ! 

il y a 7 minutes, guernica a dit :

non encore plus méprisante... Il n'y a que les extrêmistes qui rêvent de guerre civile...

parce qu'ils n'arrivent pas à comprendre que nous sommes dans une démocratie

Et c'est parce que je ne souhaite pas la guerre civile, que je ne voterai pas Mélenchon, Dimanche.

il y a 8 minutes, guernica a dit :

non encore plus méprisante... Il n'y a que les extrêmistes qui rêvent de guerre civile...

parce qu'ils n'arrivent pas à comprendre que nous sommes dans une démocratie

La violence n'est jamais une solution, mais toujours un problème.

il y a 9 minutes, soisig a dit :

ils le comprennent mais justement, veulent la détruire pour installer leur dictature 

Oui c'est vrai, certains sont aussi cons que ces "honnêtes" citoyens qui les méprisent. Les respect est du à tous ! 

Non certains les respect mais ne sont pas respecté en retour.

Certes, ça ne concerne pas tous mais une bonne partie et ce n'est pas vraiment de leur faute mais de leur formation. 

C'est leur formation qui est à revoir. 

Ce n'est pas grave, c'est juste que tu fais un amalgame des forces de l'ordre en croyant qu'ils font tous bien leur métier. 

J'en connais, notamment des motards avec qui j'ai passé des vacances et nous avions parlé de la communication et comportement à adopter selon les interventions qu'ils avaient. 

il y a 13 minutes, justicesociale1 a dit :

Et c'est parce que je ne souhaite pas la guerre civile, que je ne voterai pas Mélenchon, Dimanche.

La violence n'est jamais une solution, mais toujours un problème.

Je croyais que Mélenchon ne se présentait pas. Pour qu'elle partie votera tu?

Il y a 2 heures, SpookyTheFirst a dit :

Darmanin, après son super gag trop drôle “j’étouffe”, on tient vraiment un champion là… avec des dirigeants pareils, tout le reste suit pour le pire….

Je ne comprends même pas qu'il ait pu être renommé à ce poste suite à ces propos.
Bon, et suite à ses affaires, où il a attesté pour le moins de son manque de probité.

Alors si, je comprends le calcul politique, mais cela ne fait que montrer à quel niveau se trouve le cynisme d'Emmanuel Monarc.

Il y a 10 heures, Ohissa a dit :

Bonjour Oniriag,

Sans représentant pour faire respecter la loi, pas de civilisation possible à commencer par internet et notre santé 

Bonne journée Monsieur

Vous inquiété pas la rentrée risque d'être chaude pour la loi et la civilisation et j'en cause pas d'internet et votre santé , priez plutôt pour que le prochain millénaire qui est en route , ne sera pas plus grave que celui ci .

Il y a 1 heure, soisig a dit :

Et bien voila, tu reconnais enfin que quand on met la vie des autres citoyens en danger, ainsi que celle des flics, il est normal qu'on les arrête, en tirant dans leur direction. 

Je reconnais la possibilité d'une légitime défense de la part des policiers, comme la loi le définit.
Je ne sais pas pourquoi tu dis "enfin" : je n'ai jamais tenu un autre discours que celui-ci.
Après, encore faut-il que la légitime défense soit avérée.

Je reconnais également le droit à un policier (et c'est pareil d'ailleurs pour un citoyen) d'agir en conséquence si la vie d'un tiers est en danger immédiat (bref, par exemple abattre quelqu'un qui est sur le point de tirer sur quelqu'un, etc ...).

Mais une fuite en voiture, c'est un autre contexte : tirer sur un véhicule en fuite, mener une poursuite, etc ... tout cela engendre au contraire une grande insécurité pour les usagers alentours.
Bref, il est parfois plus sage de laisser filer des individus si le risque pris pour les arrêter est plus important que le danger qu'ils représentent.

En l'occurrence, un type qui fuit un contrôle policier parce qu'il n'avait pas sa ceinture ne représente pas le même risque qu'un type en moto qui tire sur des gens dans la rue : il y a une question de proportionnalité du danger à prendre en compte.

De même, une escouade de policiers à vélo n'a pas forcément à prendre des risques trop important pour eux (par exemple faire obstacle à un voiture avec de simples vélo), s'il y a d'autres moyens d'appréhender l'individu après coup (une plaque minéralogique par exemple).

il y a 15 minutes, Danoketian a dit :

Je croyais que Mélenchon ne se présentait pas. Pour qu'elle partie votera tu?

Tu m'a parfaitement compris !

Je ne voterai pas NUPES !

il y a 2 minutes, justicesociale1 a dit :

Tu m'a parfaitement compris !

Je ne voterai pas NUPES !

Contre la justice sociale ? Euh ... ça colle pas avec ton pseudo 

Il y a 2 heures, soisig a dit :

ah ok ... ben non, ce n'est pas du déni de ne pas entrer dans le jeu de l'extrême gauche, avec tout le catastrophisme qui le caractérise ... c'est juste de l'honnêteté et du bon sens ! 

Tu penses que Darmanin, en reconnaissant un usage inapproprié des gaz lacrymogènes, est d'extrême-gauche, du coup ?

il y a 2 minutes, justicesociale1 a dit :

Tu m'a parfaitement compris !

Je ne voterai pas NUPES !

Oui mais tu n'as pas répondu, pour qu'elle partie votera tu?

il y a 3 minutes, Pheldwyn a dit :

Contre la justice sociale ? Euh ... ça colle pas avec ton pseudo 

Mélenchon et ces complices sont contre la justice, tout court....

Aussi je suis fidèle à moi-même.

il y a 3 minutes, Danoketian a dit :

Oui mais tu n'as pas répondu, pour qu'elle partie votera tu?

Ça ne te regarde pas....

il y a 5 minutes, justicesociale1 a dit :

Mélenchon et ces complices sont contre la justice, tout court....

Si tu veux.
M'en fous de Mélenchon : mais clairement, c'est le seul programme qui va dans le sens d'une justice sociale.

Il y a 3 heures, jimetpam a dit :

Oui je crois que ces très possible ! Suffit d'écouter les extrême-gauchistes comme ils parlent de tous ceux qui ne pensent pas comme eux : "fachos, racistes," donc pour eux ça serait se battre contre la fascisme, contre  le nazisme et ils diraient qu'ils sont  des Résistants.

J'étais républicains, puis après sarko et écouté certains candidats, je n'ai pas voté Pécresse, elle a été pitoyable. J'ai choisi de voter pour un candidat avec des idées comme les miennes. Je voterai pour le candidat qui aura le meilleur programme. 

il y a 1 minute, Pheldwyn a dit :

Si tu veux.
M'en fous de Mélenchon : mais clairement, c'est le seul programme qui va dans le sens d'une justice sociale.

Heureusement, j'ai le droit de ne pas être d'accord avec ça.

il y a 23 minutes, justicesociale1 a dit :

Mélenchon et ces complices sont contre la justice, tout court....

Aussi je suis fidèle à moi-même.

Ça ne te regarde pas....

Oui ça nous regarde pas mais du coup, ça nous regarde pas non plus que tu ne vote pas pour NUPES. 

il y a 26 minutes, justicesociale1 a dit :

Heureusement, j'ai le droit de ne pas être d'accord avec ça.

Bah ... pourtant.
Des impôts plus juste, remonter les minimas sociaux, un système des retraites davantage solidaire, favoriser les hausses de salaires avec autre chose que des chèques payés par nos impôts, etc ...

Il y a 3 heures, justicesociale1 a dit :

En tout cas, je ne peux pas m'empêcher de me demander comment réagiraient les policiers, demain si il y avait une nouvelle crise des GJs ou équivalent ?

Est-ce qu'ils défendaient à nouveau Macron, alors que lui n'a jamais fait rien d'autre que de les trahir, en les laissant se débrouiller avec les magistrats ?

D'ailleurs, pourquoi les magistrats sont-ils anti-police, comme le prouve l'intitulé de la mise en examen du policiers qui a tiré sur le pont neuf ?

Parce qu'ils sont de gauche...les plus rouges!

Il y a 3 heures, soisig a dit :

«La police tue» : Mélenchon s'attaque aux forces de l'ordre, Darmanin lui répond

Le chef de l'alliance de gauche, coutumier du fait, a multiplié les déclarations contre les forces de l'ordre ces derniers jours. «Les insulter déshonore ceux qui veulent gouverner», a réagi le ministre de l'Intérieur.

Sans le nommer, Gérald Darmanin a répondu, lundi, sur twitter aux accusations de Jean-Luc Mélenchon : «Les policiers, les gendarmes méritent le respect. Ils font un travail courageux, difficile et risquent leur vie à chaque instant. Les insulter déshonore ceux qui veulent gouverner. Laissons les enquêtes se faire sans les utiliser comme des otages d'une campagne électorale».

Mélenchon devrait être condamné comme incitateur à la haine envers les policiers!

L'incitation à la haine est un délit, non?

Il y a 2 heures, Pheldwyn a dit :

Bah ... pourtant.
Des impôts plus juste, remonter les minimas sociaux, un système des retraites davantage solidaire, favoriser les hausses de salaires avec autre chose que des chèques payés par nos impôts, etc ...

.... et surtout les flics désarmés pour le plus grand bonheur des voyous, des racketteurs des violeurs et des voleurs comme ceux du stade de France,....

Il y a 2 heures, Pheldwyn a dit :

Bah ... pourtant.
Des impôts plus juste, remonter les minimas sociaux, un système des retraites davantage solidaire, favoriser les hausses de salaires avec autre chose que des chèques payés par nos impôts, etc ...

Il n'y a pas de justice sociale sans police pour défendre la majorité des Français contre ces racailles, qui veulent "niquer la France"....

il y a 13 minutes, justicesociale1 a dit :

.... et surtout les flics désarmés pour le plus grand bonheur des voyous, des racketteurs des violeurs et des voleurs comme ceux du stade de France,....

«Je n'ai jamais proposé de désarmer le GIGN ou le RAID. Par contre, oui : désarmer la #police qui fait la circulation, désarmer la police qui vient dans les manifestations, oui ! L'autorité de l'État ne dépend pas des revolvers. Elle dépend du consentement à l'autorité.»

il y a 13 minutes, justicesociale1 a dit :

Il n'y a pas de justice sociale sans police pour défendre la majorité des Français contre ces racailles, qui veulent "niquer la France"....

Bien évidemment qu'i faut des policiers.
Bien évidemment qu'il faut lutter contre les délinquants.

Mais il faut également lutter contre la délinquance en elle-même, et cela ne passe pas que par la police, mais relève de bien autres critères.
Et il faut également s'assurer que cette police remplit son rôle républicain avec les moyens adéquats.

il y a 26 minutes, Pheldwyn a dit :

«Je n'ai jamais proposé de désarmer le GIGN ou le RAID. Par contre, oui : désarmer la #police qui fait la circulation, désarmer la police qui vient dans les manifestations, oui ! L'autorité de l'État ne dépend pas des revolvers. Elle dépend du consentement à l'autorité.»

 

Bien évidemment qu'i faut des policiers.
Bien évidemment qu'il faut lutter contre les délinquants.

Mais il faut également lutter contre la délinquance en elle-même, et cela ne passe pas que par la police, mais relève de bien autres critères.
Et il faut également s'assurer que cette police remplit son rôle républicain avec les moyens adéquats.

Cela fait 20 ans voir plus que j'entends ce discours là, mais entre temps, il y a eu les attentats du 13/11/2015...

il y a 37 minutes, Pheldwyn a dit :

«Je n'ai jamais proposé de désarmer le GIGN ou le RAID. Par contre, oui : désarmer la #police qui fait la circulation, désarmer la police qui vient dans les manifestations, oui ! L'autorité de l'État ne dépend pas des revolvers. Elle dépend du consentement à l'autorité.»

 

Bien évidemment qu'i faut des policiers.
Bien évidemment qu'il faut lutter contre les délinquants.

Mais il faut également lutter contre la délinquance en elle-même, et cela ne passe pas que par la police, mais relève de bien autres critères.
Et il faut également s'assurer que cette police remplit son rôle républicain avec les moyens adéquats.

PS : Qu'est-ce que tu n'as pas compris quand les islamistes disent qu'ils vont "niquer la France" ?