Téhéran appelle les étrangers à se plier aux lois iraniennes

Il y a 16 heures, K-sos a dit :

La Religion, le cancer du Monde.

Ksos, tu ne pourras rien y faire, c'est quasiment génétique, cette attirance pour le "merveilleux et le fantastique"! c'est arrivé avec les premières questions que l'humain a posé: pourquoi j'existe, que sera ma vie, et quand mourrais-je... sans oublier la domestication du feu et là, paf, les dieux, esprits et vie après la mort... boum badaboum, tout s'est mis en place, nous sommes des êtres prélogiques. 

Il y a 19 heures, K-sos a dit :

La Religion, le cancer du Monde.

Je ne pense pas que ce sont  les Religions qui sont un Cancer...................mais bien ceux qui ont en font un Cancer

PS/ C'est comme  les armes a feux ,ce ne sont pas eux qui tuent, mais ceux qui les fabriquent pour s'en servir  pour Tuer

Le 15/10/2022 à 10:00, hanss a dit :

Donc il faut que les partis républicains s’emparent des thèses affiliés à l’extrême droite pour que les français votent pour ces paris républicains? Autant voter extrême droite dans ces cas là et l’assumer pleinement. 

Tu connais la série de film Saw ? En fait c'est le même principe: accepter de perdre un morceau de soi pour survivre. Ainsi un politicien républicain va devoir s'emparer du voile et/ou d'une partie de l'immigration sous peine d'être battu par l'extrême droite qui va appliquer un programme d'abrutis avec des neuneus qui n'y connaitront rien en agriculture, commerce extérieur, économie, éducation nationale etc. 

Ce n'est pas une question d'assumer un vote, c'est que les frontistes sont des cons. Même MLP est avocate, son taf c'est de convaincre, elle n'a aucune autre compétence et quand elle débarque à un débat présidentielle avec des tas de feuilles elle signifie qu'elle ne maitrise rien.

Les gens veulent de la stabilité et la démocratie impose de leur offrir ce qu'ils veulent. 

A quand le retour du SHAH   avec alcool & bars a hotesses & tout le reste .......... , c'était mieux avant ..............

il y a 2 minutes, G2LLOQ a dit :

A quand le retour du SHAH   avec alcool & bars a hotesses & tout le reste .......... , c'était mieux avant ..............

A la mi-août!

il y a 5 minutes, Atipique a dit :

A la mi-août!

Amusant  !   un de mes frères y a travaillé a cette époque  ;  c'était OPEN  .............(années  60 )

il y a 3 minutes, G2LLOQ a dit :

Amusant  !   un de mes frères y a travaillé a cette époque  ;  c'était OPEN  .............(années  60 )

Oui, quand je pense que par exemple, une iranienne que je connaissais se réjouissait du départ du shah et de l'arrivée de Khomeiny; elle voulait même y retourner. Elle a du drôlement déchanter, après.

il y a 3 minutes, Atipique a dit :

Oui, quand je pense que par exemple, une iranienne que je connaissais se réjouissait du départ du shah et de l'arrivée de Khomeiny; elle voulait même y retourner. Elle a du drôlement déchanter, après.

Et nous l'avons hébergé , ce faquin  ! 

il y a 3 minutes, G2LLOQ a dit :

Et nous l'avons hébergé , ce faquin  ! 

C'est le pire!

Et aucune reconnaissance en plus!

il y a 1 minute, Atipique a dit :

C'est le pire!

Et aucune reconnaissance en plus!

Oui au contraire  !   comment peut on ètre aussi naze  !!

il y a 1 minute, G2LLOQ a dit :

Oui au contraire  !   comment peut on ètre aussi naze  !!

Nazes ça oui, pas de quoi se vanter!

Mais je voulais dire de la part du gouvernement iranien qui devrait être reconnaissant à la France d'avoir hébergé ce tordu.

Le 10/10/2022 à 14:29, Crabe_fantome a dit :

Ils ont raison... comme on a raison d'imposer nos lois, notre culture, notre Histoire et notre savoir vivre français sur notre sol français.

Ouais sauf que nous, on l'impose de moins en moins et que nos lois, notre culture, notre histoire sont de moins en moins respectés. Quand au savoir vivre, il y a longtemps, qu'on en est plus là.

Le 10/10/2022 à 18:53, guernica a dit :

un petit rappel. La laïcité c'est pouvoir pratiquer sa religion ou ne pas en avoir, sans s'en prendre plein la tronche... Après, pour les gens qui veulent certains diktats, il y a le privé, écoles privées, hôpitaux privés, piscines privées... Sinon en ce qui concerne l'école, les hôpitaux, piscines, etc publiques, c'est payé par les impôts de personnes de toutes religions et non religions

du coup, comme disait ma grand mère on ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre...

Exemple : un choix de repas végan, hallal ou casher dans une cantine d'école publique où le budget, payé par les citoyens permet à tous les enfants de manger à leur faim pour des sommes minimes....

Autre chose que j'ai constaté. Quand des gens très croyants acceptent de travailler dans le public, en général ils laissent leurs signes religieux aux vestiaires pendant leur travail. Dans les écoles par exemple. Foulard, kippa, croix... Idem jamais vu de sikh en turban

Historiquement, la laïcité protégeait plutôt le droit de ne PAS avoir de religion. Et pratiquer sa religion dans un pays réellement laïc ne devrait se faire, comme le sexe*, que dans des espaces privés, sans imposer un 'paysage' religieux par le vêtements ou des signes. Les bâtiments culturels, ayant une valeur historique supplémentaire peuvent être conservés de par ce seul intérêt.

Mais il ne devrait pas être autorisé de construire de nouveaux bâtiments. Les religions, dans un esprit laïc, progressiste, doivent être refoulées dans les limbes de l'Histoire, comme les sectes, et parceque les religions ne sont que des sectes qui ont réussit 'commercialement' (si, elles ont toujours tenu sur de gros enjeux financiers !).

* oui, bien sûr, on s'attend à ce qui va suivre...

Le 11/10/2022 à 13:45, frunobulax a dit :

On notera au passage que les Iraniennes ne luttent pas pour l'interdiction du voile mais pour la liberté de le porter ou non et/ou de la façon dont elles le souhaitent.

Ce qui créé d'ailleurs des dissensions importantes dans les mouvement féministes français, certains considérant qu'il relève de la liberté des femmes de le porter ou non, d'autres considérant que le voile serait de facto un "symbole d'aliénation" de la femme et qu'il doit donc être interdit.

Après, bien sur qu'il existe dans certains quartiers une évidente "pression" pour imposer le port du voile aux femmes.
Mais tout comme il existe également bien évidemment des femmes (probablement bien plus nombreuses, vu que la France ne se réduit pas à quelques "quartiers" ..?) qui portent le voile par strict choix personnel (culturel, religieux, etc.), sans être pour autant être de facto "aliénées" ou "propagandistes islamistes" ?

Mais ce qui est du plus pur comique, assez triste intellectuellement, c'est lorsque des ultra féministe perdue, telle Joan Scott, explique que le voile est une liberté volontaire des femmes, émmancipatrice, mais que les hauts talons sont, dans le même temps une domination machiste patriarcale, imposée par des normes de genre...

On atteint des sommets !

Et porter le voile, pour une vieille égyptienne dans les années 60 (alors que quasi aucune femmes n'en portaient plus), c'était une survivance, comme un fichu à Palerme. Mais RE-porter, dans un contexte de radicalisation généralisé et politique de l'Islam, c'est se positionner, exprimer de façon volontariste et souvent menaçante sa différence, sa rupture radicale d'avec l'Autre. C'est une affirmation identitaire par opposition.

Le 10/10/2022 à 14:08, Pales a dit :

C'est normal.................... Téhéran appelle les étrangers à se plier aux lois iraniennes.......................Non?

Téhéran appelle les étrangers à se plier aux lois iraniennes (msn.com)

"Si fueris Romae, Romano vivito more ; si fueris alibi, vivito sicut ibi".................: "Si tu es à Rome, vis comme les Romains ; si tu es ailleurs, vis comme on y vit"..

Pourtant l’Iran pratique l’extraterritorialité quand elle lance une fatwa sur Salman Rushdie ou finance le Hezbollah non ?

il faudrait donc , expliquer  aux iraniens et autres  qu'ils doivent respecter nos lois , nos traditions  ,  et ne pas nous casser les pieds avec leur

religion !!

notre classe politique va réagir , mais oui ..............

Le 10/10/2022 à 08:08, Pales a dit :

C'est normal.................... Téhéran appelle les étrangers à se plier aux lois iraniennes.......................Non?

Téhéran appelle les étrangers à se plier aux lois iraniennes (msn.com)

"Si fueris Romae, Romano vivito more ; si fueris alibi, vivito sicut ibi".................: "Si tu es à Rome, vis comme les Romains ; si tu es ailleurs, vis comme on y vit"..

Le gros problème, c'est que l'écrasante majorité des Lois de la R.I.I sont dégradantes, mortifères, phallocrates, barbares et parfaitement inhumaines.

Donc, à quoi bon appliquer les Lois islamiques iraniennes sachant que ce système pourri et obscurantiste n'a aucune chance de survivre aux aspirations de plus en plus fortes à la Liberté des jeunes générations iraniennes ?

Idem pour le système politique haineux et mortifère des organisations nazislamistes palestiniennes d'ailleurs !

Le 29/10/2023 à 18:00, Atipique a dit :

Nazes ça oui, pas de quoi se vanter!

Mais je voulais dire de la part du gouvernement iranien qui devrait être reconnaissant à la France d'avoir hébergé ce tordu.

la reconnaissance n'est pas leur qualité dominante !!

et comme d' habitude notre classe politique était à 4 pattes par terre  devant  khomeiny    !