« Qu’en pense votre mère ? » Le parcours du combattant des femmes jeunes et sans enfant pour se faire stériliser

A titre personnel je suis à 100% pour la liberté de disposer de son corps.

Je comprends qu'il y ait une mise en garde et un entretien psychologique basique.

Peut-être qu'il pourrait y avoir un "droit de retrait" pour certains praticiens comme "objecteur de conscience" et ça devrait aussi exister pour l'IVG

Mais les femmes devraient savoir auprès de qui s'adresser et être conseillées et accompagnées si tel est leur choix

D'ailleurs l'euthanasie devrait suivre un protocole similaire renforcé avec un encadrement renforcé des cas et des protocoles.

De même que le processus de fin de vie quand les familles disposent du sort de leur proche.

Bref, il y a de bonnes et de mauvaises choses mais notre culture judeo chrétienne ou notre morale occidentale fait peser comme un air de mauvaise bienséance 

il y a une heure, Demsky a dit :

1 médecin peut même vous refuser comme patient   

sauf si urgence

Il y a 14 heures, January a dit :

[...]   D’aussi loin qu’elle se souvienne, Mathilde n’a jamais voulu d’enfant. Mais la jeune femme supporte mal la pilule et le stérilet. C’est pourquoi elle décide, à 27 ans, de se renseigner sur la stérilisation contraceptive par ligature des trompes. L’opération consiste à empêcher les spermatozoïdes d’accéder à l’ovocyte soit en sectionnant ou en coagulant la trompe, soit en y appliquant un clip.

La jeune femme rencontre trois gynécologues, elle essuie trois refus. Elle en appelle quinze autres, toujours la même réponse par la négative. L’intervention est pourtant autorisée depuis 2001 pour toute personne majeure qui en fait la demande.

 

[...]  Leïla, qui est d’abord passée par sa gynécologue habituelle s’est vue répondre « il en pense quoi votre copain ? » alors qu’elle était célibataire. Elle a ensuite eu droit à « qu’en pense votre mère ? ». La praticienne lui a même juré que personne ne pratiquerait ça sur une femme de son âge. « Ce n’est pas légal », lui a-t-elle certifié.

« Tous les gynécologues que j’ai contactés m’ont dit que j’étais trop jeune pour prendre une décision pareille », insiste Mathilde. Plusieurs d’entre eux lui ont assuré qu’elle pourrait changer d’avis si son futur conjoint voulait des enfants. « Que mon compagnon en veuille ou non, moi je n’en veux pas ! », s’insurge-t-elle.

[...] Florence, qui est passée par une amie pour trouver le médecin l’ayant opérée, parle très facilement de sa contraception définitive autour d’elle. Des femmes lui demandent d’ailleurs souvent comment elle a réussi à trouver un médecin qui a accepté de la stériliser. « Aujourd’hui, on se passe les contacts sous le manteau ». 

https://www.20minutes.fr/sante/4018414-20230121-pense-mere-parcours-combattant-femmes-jeunes-enfant-faire-steriliser

 

Ces témoignages DEMONTRENT (si cela était nécessaire) combien la femme est SYSTEMATIQUEMENT rappelée à son ventre et ses organes reproducteurs

Autrement dit (et volontaIrement "cru" mais pas aUtaNt que toutes les arrières pensée's des plus doctes de ces penseurs/euses citées ci-dessus) fille/femme D'ABORD....une "vèleuse" !

Exactement ce à quoi l'ont réduite les phallocrates de la 4ème RE P (bien suivi par ceux de la 5ème et même par un certain JL Mélenchon qui prêche pour une 6ème Rep et EN MÊME TEMPS....prêchait ce W end..."le don de soi"...)qui ont mis en plAce NOTRE...toujours ACTIF...système de retraIte ACTUEL

Alors BRAVO à Mathilde Leïla Florence avec néanmoins un bémol: les filles/femmes PEUVENT s'opposer à TOUTES les

injonctions de phallocrates (pas seulement...masculins...) tout en préservant et FA ROU CHE MENT leurs organes originels: 

aUtrement dit OPPOSITION ET PROTECTION en tout temps et tout lieu, confomément aux DESIRS de CHACUNE!!!

Dans l'enfaNtement QUEL QU'IL SOIT...c'est TOUJOURS LA FEMMe qui "morfle" (avec toutes le conséquences sociales/profess/sociétales )et TOUT AU LONG de leur vie...active et APRES ladite..."active"!

Qu'elles réfléchissent TOUTES et bien à cela et qu'elles "balancent" les phallocrates et lerus...prêches SEXISTES!!

Enfin qd on aime les enfaNts on peut en adopter et/ou consacrer sa vie en totalité ou en partie à des millions d'enfaNts qui ne demandent qu'à

être nourris abrités soignés éduqués instruits distraits etc...pas besoin d'ajouter des malheureux aux foultitudes de malheurs actuels en France et ailleurs et qui risquent de se multiplier.

La guerre est là et REELLEMENT...là!

Et voir ce qu'en disent les scientifiques de"l'horloge de l'apocalypse"..= pas un film de science FICTION ni une "utopie"!!.

Il y a 12 heures, .iO a dit :

Vous savez qu'ils sont sans doute dans l'obligation de par leur profession de "faire des commentaires" ? Vous avez pensez au fait qu'ils doivent s'assurer de certaines choses surtout qu'il y a une chir derrière. Ou vous croyez définitivement être au MacDrive où que vous alliez ?  

Vous savez que c'est bien de lire les articles ? Vous savez que c'est bien de lire les sujets aussi ? En entier, avant de roter partout comme un mal élevé, comme les toubibs de l'article ?

Il y a 15 heures, bouddean a dit :

de demander aux femmes de faire des enfants  pour faire des sous ou de la main d'œuvre . 

très franchement, il faudrait, effectivement, que les femmes se posent la question : "pourquoi fais je un enfant ??" 

parce qu'au fond, on peut très bien vivre sans gamins, et être épanouie.

Il y a 15 heures, Passiflore a dit :

Mais vous étiez déjà mère, il me semble. C'est juste que vous ne vouliez plus risquer d'avoir d'autres enfants et en ce cas, le contexte est différent puisque là il est question de jeunes femmes nullipares (que ce mot est moche !!)

pour être franche, enfant et ado, je ne voyais pas ma vie avec des enfants; ils sont venus plutot par hasard, et même si je les adore, je pense souvent à la vie que j'aurais eue si je n'avais pas eu à les élever. j'en ai bcp de regrets, j'ai l'impression d'être passé à côté de ma vie; non, je pense que si j'en avais eu la possibilité comme les jeunes femmes de maintenant, je l'aurais probablement fait, d'autant que je n'avais aucune pression familiale pour $etre "mère" comme "tout le monde".

il y a 21 minutes, BELUGA a dit :

très franchement, il faudrait, effectivement, que les femmes se posent la question : "pourquoi fais je un enfant ??" 

Ah mais pas que les femmes, hein, les hommes aussi , bon, déjà, on sait comment , c'et déjà pas mal . 

Il y a 15 heures, .iO a dit :

Vous savez qu'ils sont sans doute dans l'obligation de par leur profession de "faire des commentaires"

Non, ils ne sont pas obligés. Surtout lorsqu'il s'agit de commentaires désobligeants.

Il y a 6 heures, January a dit :

Vous savez que c'est bien de lire les articles ? Vous savez que c'est bien de lire les sujets aussi ? En entier, avant de roter partout comme un mal élevé, comme les toubibs de l'article ?

Vous savez que c'est pas bien d'esquiver les questions? 

Non mais j'ai donné mon avis en long, en large et en travers, je me prends une réflexion hs je me défends. 

Il est spécifié dans l'article tout le parcours nécessaire. Les commentaires à la con des médecins n'en font pas partie. Je réitère (pour être bien claire hein) : ce sont des pros, ils sont là pour expliquer les conséquences d'une telle chir, pas pour faire des leçons de morale. Ils veulent refuser ? Ils peuvent, et ils peuvent se taire aussi.

Il y a 15 heures, kilitout a dit :

Ces témoignages DEMONTRENT (si cela était nécessaire) combien la femme est SYSTEMATIQUEMENT rappelée à son ventre et ses organes reproducteurs

Autrement dit (et volontaIrement "cru" mais pas aUtaNt que toutes les arrières pensée's des plus doctes de ces penseurs/euses citées ci-dessus) fille/femme D'ABORD....une "vèleuse" !

Exactement ce à quoi l'ont réduite les phallocrates de la 4ème RE P (bien suivi par ceux de la 5ème et même par un certain JL Mélenchon qui prêche pour une 6ème Rep et EN MÊME TEMPS....prêchait ce W end..."le don de soi"...)qui ont mis en plAce NOTRE...toujours ACTIF...système de retraIte ACTUEL

Alors BRAVO à Mathilde Leïla Florence avec néanmoins un bémol: les filles/femmes PEUVENT s'opposer à TOUTES les

injonctions de phallocrates (pas seulement...masculins...) tout en préservant et FA ROU CHE MENT leurs organes originels: 

aUtrement dit OPPOSITION ET PROTECTION en tout temps et tout lieu, confomément aux DESIRS de CHACUNE!!!

Dans l'enfaNtement QUEL QU'IL SOIT...c'est TOUJOURS LA FEMMe qui "morfle" (avec toutes le conséquences sociales/profess/sociétales )et TOUT AU LONG de leur vie...active et APRES ladite..."active"!

Qu'elles réfléchissent TOUTES et bien à cela et qu'elles "balancent" les phallocrates et lerus...prêches SEXISTES!!

Enfin qd on aime les enfaNts on peut en adopter et/ou consacrer sa vie en totalité ou en partie à des millions d'enfaNts qui ne demandent qu'à

être nourris abrités soignés éduqués instruits distraits etc...pas besoin d'ajouter des malheureux aux foultitudes de malheurs actuels en France et ailleurs et qui risquent de se multiplier.

La guerre est là et REELLEMENT...là!

Et voir ce qu'en disent les scientifiques de"l'horloge de l'apocalypse"..= pas un film de science FICTION ni une "utopie"!!.

 

 

 

 

 

Elles se rapportent à leur ventre des que ça rapporte. Vous devriez les écouter un peu mieux. 

il y a 18 minutes, January a dit :

Non mais j'ai donné mon avis en long, en large et en travers, je me prends une réflexion hs je me défends. 

 

Il est spécifié dans l'article tout le parcours nécessaire. Les commentaires à la con des médecins n'en font pas partie. Je réitère (pour être bien claire hein) : ce sont des pros, ils sont là pour expliquer les conséquences d'une telle chir, pas pour faire des leçons de morale. Ils veulent refuser ? Ils peuvent, et ils peuvent se taire aussi.

Non mais cherche pas tu ne peux rien faire contre la mauvaise foi.

Il est évident que les médecins ne doivent pas accepter ce genre d’intervention comme ça sur un coup de tête. Qu’ils préviennent des risques, de tout ce que cela implique. Qu’il y ai un suivi psy de la personne qui demande, oui. Tout comme pour la chirurgie plastique (quand la procédure est suivi correctement).

Mais les commentaires personnels hors recommandations médicales ben ils les gardent pour eux. 
 

Ca a l'air bien encadré et c'est une bonne chose. Comme l'ivg, c'est encadré. Enfin je ne sais pas si c'est toujours le cas mais avant, on était envoyé chez une assistante sociale (cherchez l'erreur, bref) pour un entretien, et après un délai d'une semaine je crois, réitérer la demande d'ivg. C'est un peu ça là.

à l’instant, January a dit :

Ca a l'air bien encadré et c'est une bonne chose. Comme l'ivg, c'est encadré. Enfin je ne sais pas si c'est toujours le cas mais avant, on était envoyé chez une assistante sociale (cherchez l'erreur, bref) pour un entretien, et après un délai d'une semaine je crois, réitérer la demande d'ivg. C'est un peu ça là.

LA semaine de réflexion a été supprimée depuis 2017 je crois.

il y a 45 minutes, chanou 34 a dit :

LA semaine de réflexion a été supprimée depuis 2017 je crois.

IVG : l'Assemblée supprime le délai de réflexion de 7 jours en Avril 2015

il y a une heure, Izanami a dit :

Il est évident que les médecins ne doivent pas accepter ce genre d’intervention comme ça sur un coup de tête.
 

A 27 ans ? Comme si il fallait attendre 35 ans et pourquoi pas 40 ?

à l’instant, Demsky a dit :

A 27 ans ? Comme si il fallait attendre 35 ans et pourquoi pas 40 ?

Je ne comprend pas ta remarque? 

Le 24/01/2023 à 08:27, January a dit :

[...]   D’aussi loin qu’elle se souvienne, Mathilde n’a jamais voulu d’enfant. Mais la jeune femme supporte mal la pilule et le stérilet. C’est pourquoi elle décide, à 27 ans, de se renseigner sur la stérilisation contraceptive par ligature des trompes. L’opération consiste à empêcher les spermatozoïdes d’accéder à l’ovocyte soit en sectionnant ou en coagulant la trompe, soit en y appliquant un clip.

La jeune femme rencontre trois gynécologues, elle essuie trois refus. Elle en appelle quinze autres, toujours la même réponse par la négative. L’intervention est pourtant autorisée depuis 2001 pour toute personne majeure qui en fait la demande.

 

[...]  Leïla, qui est d’abord passée par sa gynécologue habituelle s’est vue répondre « il en pense quoi votre copain ? » alors qu’elle était célibataire. Elle a ensuite eu droit à « qu’en pense votre mère ? ». La praticienne lui a même juré que personne ne pratiquerait ça sur une femme de son âge. « Ce n’est pas légal », lui a-t-elle certifié.

« Tous les gynécologues que j’ai contactés m’ont dit que j’étais trop jeune pour prendre une décision pareille », insiste Mathilde. Plusieurs d’entre eux lui ont assuré qu’elle pourrait changer d’avis si son futur conjoint voulait des enfants. « Que mon compagnon en veuille ou non, moi je n’en veux pas ! », s’insurge-t-elle.

[...] Florence, qui est passée par une amie pour trouver le médecin l’ayant opérée, parle très facilement de sa contraception définitive autour d’elle. Des femmes lui demandent d’ailleurs souvent comment elle a réussi à trouver un médecin qui a accepté de la stériliser. « Aujourd’hui, on se passe les contacts sous le manteau ». 

https://www.20minutes.fr/sante/4018414-20230121-pense-mere-parcours-combattant-femmes-jeunes-enfant-faire-steriliser

 

je ne comprends pas pourquoi et de quel droit on empêcherait une femme même jeune de vouloir se faire opérer afin d'être stérile. 

il y a 8 minutes, jacky29 a dit :

je ne comprends pas pourquoi et de quel droit on empêcherait une femme même jeune de vouloir se faire opérer afin d'être stérile. 

La question n'est même pas là en fait, j'ai envie de dire c'est peut-être même pas elles les seules (ou vraies...?) victimes dans l'affaire. 

Comment ça ? 

il y a 6 minutes, .iO a dit :

La question n'est même pas là en fait, j'ai envie de dire c'est peut-être même pas elles les seules (ou vraies...?) victimes dans l'affaire. 

je suis désolée, io,  mais étant jeune, j'ai toujours dit que je ne voulais pas d'enfant et je n'ai pas d'enfant... j'ai pris pendant des décennies la pilule puis un stérilet et malgré ça, je me suis retrouvée enceinte... autant te dire que l'embryon n'est pas resté longtemps en moi. je ne me sens nullement victime.