Aimez-vous, cherchez-vous à être "belle" ?

il y a 42 minutes, PtitAngelina a dit :

Ton échange avec @Crabe_fantome , sans vouloir vous vexez tout les deux ça fait homme de cro magnon 

Pour revenir là-dessus, perçois-tu au moins une différence de regard offert sur soi par cet échange ? Offert par lui et moi sur nous-même.

Il y a 2 heures, Manrak a dit :

je crois que tu devrais arrêter de réfléchir en "sauveur" même si j'ai bien compris que ta réponse était partiellement humoristique, mais à te lire, je maintiens, ton armure de chevalier à la con est toujours un peu là.

C'est vrai... j'y travaille et déjà je m'en rend compte, avant j'étais dans le déni ou j'allais expliquer que c'est nécessaire d'avoir une armure. 

il y a 1 minute, Easle a dit :

Les likes dont tu parlais sur des réseaux sociaux.

Oui il y a des gens qui likent des corps beaux ou des chatons qui tombent du canapé. Est ce que ces gens sont LA société ? 

il y a 1 minute, Easle a dit :

Le nombre de likes, donc non négligeable par ce qu'ils disent du regard social commun.

Incompréhension de l'argument. 

il y a 1 minute, Easle a dit :

 

 

Chacun sa vérité ?

oui.

il y a 1 minute, Easle a dit :

Donc que la terre puisse être plate ou que le réchauffement climatique soit une invention...

Oui, il appartient à chacun d'avoir un avis sur le monde qui l'entoure. C'est frustrant, mais c'est ainsi

il y a 1 minute, Easle a dit :

Je suis certain que vous savez que TOUTE contre-vérité a des conséquences.

Comme ? 

il y a 1 minute, Easle a dit :

Les conséquences sont-elles relativistes pour vous ? Si rien n'est négligeable...

Incompréhension du propos.

Il y a 2 heures, Easle a dit :

Mais on a bien compris que tu ne participes que pour expliquer à quel point tu es un mec extraordinaire et à quel point  tu ne fréquentes que des femmes supérieures, libérées, hpi, volcaniques, drôle, friquées, etc.

Et bien spur que TOUT le monde autour de toi est totalement semblable..

Je l'ai dit plusieurs fois. Il y a sur ce forum des gens qui écrivent à propos de cette réalité d'une autre planète.. (bon en réalité qui se fantasme une vie et un réel mais si ca leur chante de discuter sur cette base..)

Non mais tu ne peux pas t'en prendre à ma personne parce que mes arguments ne te conviennent pas?! Tu ne renvoies pas le vin parce que le serveur boite... 

Les rencontres c'est simple: le cerveau tape dans ce qu'il connait. S'il connait des nanas libérées, rigolotes, sympas et friquées, il est en terrain connu et continuera à fréquenter de milieu. Exactement comme pour les gens qui disent "mais pourquoi j'attire toujours ces mêmes personnes?!" Si toi tu attires les femmes vénales, chiantes et hautaines, c'est que ton cerveau est à l'aise dans ces rencontres. Ton cerveau n'est pas programmé pour te rendre heureux, il est programmé pour te tenir en vie et éventuellement pour assurer ta descendance. Si tu es malheureux en couple, c'est à toi de reprogrammer ton cerveau au lieu vouloir reprogrammer les femmes que tu fréquentes. 

Il y a 1 heure, Easle a dit :

Franchement, à quoi sert ce genre de phrase si ce n'est dénigrer gratuitement ?

Mais défends toi !!!! Dis nous plutôt ce que tu cherches comme nana plutôt que de taper sur des nanas que tu ne veux plus voir !!! 

à l’instant, Axo lotl a dit :

C'est un jugement de leur vécu et de leur personne. Vous souhaitez leur imposer votre point de vue.

Je souhaite remettre en perspective le discours sur soi.

Si je puis moi aussi vous questionner : Considérez-vous vraiment le point de vue de quelqu'un sur lui-même comme correspondant intrinsèquement à la réalité ? Je ne vous parle pas de perception de soi mais de fait. Factuellement. 

à l’instant, Axo lotl a dit :

Pour qu'il y ait débat, il faut des arguments posés clairement. Dans votre sujet de départ quels sont vos arguments ?

Les premières interventions ont été l'occasion d'arguments sur l'importance du physique, sur l'inégalité dans une échelle d'apparence et ses conséquences (je l'ai dit, rejet, solitude, dépression, suicide, etc.), stratégie de domination / pouvoir d'action, conservatisme des injustices favorisant les mieux dotés en capital physique, etc.

Vous avez lu et participez d'ailleurs... donc !?

à l’instant, Axo lotl a dit :

Ah et pourquoi le feraient-ils ? parce que vous avez raison et eux tort ? Pourquoi vous , vous ne changez pas votre perception et vos représentations ?

Donc pour vous tout avis se vaut, peu importe l'âge, l'expérience, les connaissances acquises, les recherches faites, etc.

Et une représentation individuelle est équivalente pour juger de l'état de représentations sociales à l'expression, comme vous le faisiez à propos de statistiques concernant une majorité de cas, de ce type de faits statistiquement représentatifs ?

à l’instant, Axo lotl a dit :

Donc vous mentez parfois. Qu'est ce qui est vrai dans ce que vous nous avez dit ?

Justement, je n'ai ici, aucun intérêt à mentir puis que je ne défend que la déconstruction du masque que représente le mensonge (l'omission, le mensonge à soi-même, les croyances etc. comme sur le terrain du religieux ou du politique).

Mais donc vous considérez que toute parole ici est  vrai, au moins du point de vue de son énonciateur ?

Auriez-vous le même a priori positif dans un fil politique, et pourquoi serait-ce différent  ?

Il y a 1 heure, Easle a dit :

Je parle d'égalité des chances. Pas du fait que si quelqu'un a une chance dans sa vie je dois mettre cela sur le même plan que celui ou celle qui en aura 1 million.

mais ça n'existe pas en amour... là tu nous parle de Droit. Porte plainte contre l'Etat parce que tu n'as pas baisé depuis 6 mois si tu veux. Les rencontres tu peux en faire des tas, rien qu'ici tu rencontres (en virtuel, mais comme pour meetic ou adopte) des dizaines de personnes par jour. Moi tu m'as rencontré, mais t'as pas une chance sur 9 milliards pour me pécho. Porte plainte contre moi si tu veux une égalité des chances avec un autre forumeur. Je dirais oui à @Elisa* @lysiev @Out of Paprika @PtitAngelina et même @Manrak avant de te dire oui à toi. 

Il y a 1 heure, Easle a dit :

Même avec moins que ça, beaucoup, beaucoup moins que ça. Au RSA tout court à plus de 50 ans. Ne me cherche pas des exemples, tu en trouveras mais tu ne fais pas une société de justice avec deux exemples sur 1000 situations contraires.

Au RSA tu as tes chances avec quelqu'un d'autre au RSA... Vous êtes 4.25 millions allocataires, soit à la louche 2 millions de femmes !

il y a une heure, PtitAngelina a dit :

Ton échange avec @Crabe_fantome , sans vouloir vous vexez tout les deux ça fait homme de cro magnon 

Tu kiffes ^^

il y a 20 minutes, Easle a dit :

 

J'ai lu avec intérêt certain-e-s lorsqu'ils étaient dans l'analyse de leur propre vécu. Lorsqu'il ne s'agit, comme souvent sur les forums que de montrer son exceptionnalité, sa luminescence, sa vision idéalisée de soi, je vais poser des questions et/ou expliquer les processus qui conduisent à ces évaluations, ou auto-évaluations qui falsifient le réel. Car c'est pour moi tout l'intérêt d'un débat de ne pas simplement reconduire les a priori, les pré-jugés, les fictions qui permettent de ne rien changer. Ce à quoi ici, et on l'a vu systématiquement, aspire la plupart des intervenants : ne RIEN changer, y compris dans les perceptions et représentations.

Les gens mentent, oui, pas systématiquement, pas tout le temps, mais oui, bien sûr qu'il y a aussi cela PARFOIS !

 

 

Ah tu l'as employé comme une qualificatif admiratif ? Neutre ?

Comment se comporte la femme de Cro magnon ?

 

Non surprise c'est tout

Disons que je pense qu'elle dit amen a tout ; je ne ferais pas une bonne femme de crro magnon, pas assez docile je crois 

il y a 11 minutes, Axo lotl a dit :

Oui il y a des gens qui likent des corps beaux ou des chatons qui tombent du canapé. Est ce que ces gens sont LA société ?

Oui.

il y a 11 minutes, Axo lotl a dit :

Incompréhension de l'argument.

Tu soulevais toi-même l'idée que le nombre de likes sur certaines photos exprimaient un regard majoritaire...

il y a 11 minutes, Axo lotl a dit :

oui.

non.

il y a 11 minutes, Axo lotl a dit :

Oui, il appartient à chacun d'avoir un avis sur le monde qui l'entoure. C'est frustrant, mais c'est ainsi

Si il fallait s'arrêter à cela, aucun scientifique n'aurait fait de ces découvertes qui leur ont parfois couté la vie...

Ce n'est pas frustrant, c'est régressif, au mieux stagnant.

il y a 11 minutes, Axo lotl a dit :

Comme ?

Tu as besoin d'exemples sur les conséquences du climato-septicisme ?

Réellement ?

il y a 11 minutes, Axo lotl a dit :

Incompréhension du propos.

Les conséquences sont-elles importantes lorsque visibles et sans importances lorsqu'invisibles, et aux yeux de qui ?

La fameuse grenouille dans sa casserole... conséquences invisibles pour elle donc inexistantes ?

il y a 20 minutes, Easle a dit :

 

Pour revenir là-dessus, perçois-tu au moins une différence de regard offert sur soi par cet échange ? Offert par lui et moi sur nous-même.

Oui vous avez des personnalitées differentes mais tu es moins transparent que lui .

il y a 1 minute, PtitAngelina a dit :

Disons que je pense qu'elle dit amen a tout ; je ne ferais pas une bonne femme de crro magnon, pas assez docile je crois 

J'ai lu un article récemment contredisant cette idée que les femmes à cette époque étaient de faibles choses. Au contraire, elles chassaient tout comme les hommes 

il y a 8 minutes, Crabe_fantome a dit :

mais ça n'existe pas en amour... là tu nous parle de Droit. Porte plainte contre l'Etat parce que tu n'as pas baisé depuis 6 mois si tu veux. Les rencontres tu peux en faire des tas, rien qu'ici tu rencontres (en virtuel, mais comme pour meetic ou adopte) des dizaines de personnes par jour. Moi tu m'as rencontré, mais t'as pas une chance sur 9 milliards pour me pécho. Porte plainte contre moi si tu veux une égalité des chances avec un autre forumeur. Je dirais oui à @Elisa* @lysiev @Out of Paprika @PtitAngelina et même @Manrak avant de te dire oui à toi. 

Au RSA tu as tes chances avec quelqu'un d'autre au RSA... Vous êtes 4.25 millions allocataires, soit à la louche 2 millions de femmes !

Tu kiffes ^^

Joker 

il y a 1 minute, Easle a dit :

 

Je souhaite remettre en perspective le discours sur soi.

Qu'est ce que vous mettez derrière le discours sur soi ? 

il y a 1 minute, Easle a dit :

Si je puis moi aussi vous questionner : Considérez-vous vraiment le point de vue de quelqu'un sur lui-même comme correspondant intrinsèquement à la réalité ? Je ne vous parle pas de perception de soi mais de fait. Factuellement. 

A sa réalité, oui. A la réalité de son voisin ou d'un inconnu ?  probablement pas. Cela aurait un intérêt si la personne veut l'avis de son voisin ou d'un inconnu sur sa réalité. 

il y a 1 minute, Easle a dit :

Les premières interventions ont été l'occasion d'arguments sur l'importance du physique, sur l'inégalité dans une échelle d'apparence et ses conséquences (je l'ai dit, rejet, solitude, dépression, suicide, etc.), stratégie de domination / pouvoir d'action, conservatisme des injustices favorisant les mieux dotés en capital physique, etc.

Vous avez poser la question sur la beauté (donc le physique) et sur l'importance de cette beauté sur soi et sur les autres. (de mémoire) Vous n'avez pas posé (toujours de mémoire) d'un argument sur l'inégalité, sur une stratégie, sur des injustices. Etait-ce volontaire de votre part, comme une sorte de piège pour les gens qui participeraient ?

il y a 1 minute, Easle a dit :

Vous avez lu et participez d'ailleurs... donc !?

Donc quoi ? la société est injuste ? oui. Il y a des gens qui souffrent ? oui. Est ce qu'il y a des gens qui sont moqués pour leur physique ou autre ? oui. Est ce qu'il y a des gens qui se sentent rejetés pour de mauvaises raisons ? oui. Est ce qu'il y a des gens qui sont obsédés par la beauté et les critères définis par certains médias et réseaux sociaux ? oui. Est ce que c'est Toute la société ? non. 

il y a 1 minute, Easle a dit :

Donc pour vous tout avis se vaut, peu importe l'âge, l'expérience, les connaissances acquises, les recherches faites, etc.

oui. Pensez vous qu'il y a des gens dont l'avis est plus important que celui d'autres personnes ? 

il y a 1 minute, Easle a dit :

Et une représentation individuelle est équivalente pour juger de l'état de représentations sociales à l'expression, comme vous le faisiez à propos de statistiques concernant une majorité de cas, de ce type de faits statistiquement représentatifs ?

Incompréhension du propos

il y a 1 minute, Easle a dit :

Justement, je n'ai ici, aucun intérêt à mentir puis que je ne défend que la déconstruction du masque que représente le mensonge (l'omission, le mensonge à soi-même, les croyances etc. comme sur le terrain du religieux ou du politique).

Mais donc vous considérez que toute parole ici est  vrai, au moins du point de vue de son énonciateur ?

Auriez-vous le même a priori positif dans un fil politique, et pourquoi serait-ce différent  ?

Oui, je pars de ce principe et je vois après si je change d'avis au fil des discussions.

Non, je ne vois pas pourquoi.

à l’instant, #LN a dit :

J'ai lu un article récemment contredisant cette idée que les femmes à cette époque étaient de faibles choses. Au contraire, elles chassaient tout comme les hommes 

Comme souvent 

il y a 2 minutes, Easle a dit :

La fameuse grenouille dans sa casserole... conséquences invisibles pour elle donc inexistantes ?

Keske j'ai fait encore !

Et laissez-moi un peu avec vos histoires de beauté ! J'ai assez donné avec vos histoires de bisous magiques et vos histoires de cuisses ...

il y a 14 minutes, Crabe_fantome a dit :

Je dirais oui à @Elisa* @lysiev @Out of Paprika @PtitAngelina et même @Manrak avant de te dire oui à toi. 

 Quel Charo va ! 

il y a 14 minutes, Crabe_fantome a dit :

Non mais tu ne peux pas t'en prendre à ma personne parce que mes arguments ne te conviennent pas?! Tu ne renvoies pas le vin parce que le serveur boite... 

C'est vrai, mais tu as tellement insisté là-dessus moult fois que je fini par en rire

Car je pourrais faire de même mais justement je n'y vois pas intérêt.

il y a 14 minutes, Crabe_fantome a dit :

Les rencontres c'est simple: le cerveau tape dans ce qu'il connait. S'il connait des nanas libérées, rigolotes, sympas et friquées, il est en terrain connu et continuera à fréquenter de milieu.

Et peu importe qu'elles soient alors TOUTES dans le rejet (oh pas méchant, juste non).  Tu as du mal à imaginer cela n'est-ce pas ?

il y a 14 minutes, Crabe_fantome a dit :

Exactement comme pour les gens qui disent "mais pourquoi j'attire toujours ces mêmes personnes?!" Si toi tu attires les femmes vénales, chiantes et hautaines, c'est que ton cerveau est à l'aise dans ces rencontres. Ton cerveau n'est pas programmé pour te rendre heureux, il est programmé pour te tenir en vie et éventuellement pour assurer ta descendance. Si tu es malheureux en couple, c'est à toi de reprogrammer ton cerveau au lieu vouloir reprogrammer les femmes que tu fréquentes.

Donc tu dis également à des femmes qui te disent qu'elles en ont marre de ne tomber que sur des co....d qu'elles devraient se poser des questions sur elles ?

il y a 14 minutes, Crabe_fantome a dit :

Mais défends toi !!!! Dis nous plutôt ce que tu cherches comme nana plutôt que de taper sur des nanas que tu ne veux plus voir !!! 

Me défendre ? Je ne suis pas sur un ring moi. Je démonte, au sens de décortiquer les propos qui me prennent pour cible par manque d'éléments discursifs sur le fond. Mais surtout par esquive du sujet en réalité.

Ce que je cherche comme nana ? Angelina

Mais à vrai dire, ce n'est pas important. Je ne suis pas là et je ne lance pas mes sujets pour ça. J'y ai un intérêt intellectuel, presque de travail. Disons de passion pour mes thèmes de recherche. C'est évident non ?

il y a 4 minutes, Easle a dit :

Oui.

Donc tous les gens qui ne font pas partis des réseaux sociaux, n'existent pas ?

il y a 4 minutes, Easle a dit :

Tu soulevais toi-même l'idée que le nombre de likes sur certaines photos exprimaient un regard majoritaire...

ah, vous pouvez me copiez collé ça avec la réponse entière ?

il y a 4 minutes, Easle a dit :

non.

Si il fallait s'arrêter à cela, aucun scientifique n'aurait fait de ces découvertes qui leur ont parfois couté la vie...

des scientifiques ont amené des arguments, parfois des preuves, des chiffres, des expérimentations, pas juste leur hypothèse de base ou leur croyance intime sur la question.

il y a 4 minutes, Easle a dit :

Ce n'est pas frustrant, c'est régressif, au mieux stagnant.

c'est ce que vous ressentez.

il y a 4 minutes, Easle a dit :

Tu as besoin d'exemples sur les conséquences du climato-septicisme ?

non sur votre thème.

il y a 4 minutes, Easle a dit :

Réellement ?

Les conséquences sont-elles importantes lorsque visibles et sans importances lorsqu'invisibles, et aux yeux de qui ?

La fameuse grenouille dans sa casserole... conséquences invisibles pour elle donc inexistantes ?

 

Les conséquences sont importantes pour les gens qui se sentent concernés. 

Il y a 1 heure, Easle a dit :

 

Holà!!!  Restons dans une perspective individuelle voulez-vous et l'horreur individuelle d'une jeune chinoise en particulier, spécifique et de son expérience à rien d'autre comparable !

Les autres ne vivaient absolument, radicalement, pas la même chose.

Sinon, on risque de tomber dans des statistiques etc. quelle horreur !

 

Exactement, les réseaux sociaux, par leur lecture ouverte, permettent de bien voir l'état réel de la société, des mentalités et du jugement esthétique, et du désirable ou du rejeté.

Mais encore faut-il vouloir ne pas l'ignorer sous prétexte qu'on le méprise ou qu'on ne veut pas y participer.

Le réel ne nous attends pas pour exister.

 

 

Et donc que pensez-vous de la chirurgie esthétique chez les hommes et chez les femmes ?

Pour d'autres raisons que le plaisir oui forcément, mais si c'est pour faire comme les sauterelles de la tv je trouve çà ridicule, surtout que beaucoup vont de plus en plus au Maroc, et quand elles ne reviennent pas ressemblant cette fois à des caisses de criée 

il y a 7 minutes, PtitAngelina a dit :

Oui vous avez des personnalitées differentes mais tu es moins transparent que lui .

Il est plus entreprenant, je suis plus observateur. Il est donc plus séduisant pour la quasi totalité des femmes. Mais pas toutes.

Pourquoi dis-je cela ? Car les conséquences en sont intéressantes, outre ma situation personnelle qui ne correspond pas réellement en fait.

Mais disons que ses chances de rencontres sont ainsi beaucoup plus importantes, ce qui impacte sa vision de lui et la vision qu'il donne et cela créé une boucle récursive qui ne cesse de le favoriser depuis son plus jeune âge en fait. Mais de cela je ne pense pas qu'il soit conscient, ni même que cela lui plaise de devoir en être conscient. Puisqu'alors il ne se doit pas réellement à lui-même sa réussite.

Le principe est ici le même que dans le travail, les études etc. Et cela car tout cela fait simplement partie, communément, des situations sociales de tout être humains, qui sont toutes les mêmes, peu ou prou.

Même si son physique (en fait avantageux quoiqu'il en dise) était bas, il aurait donc encore des possibilités, mais réduites que quelqu'un comme moi n'aurait pas s'il était autre cependant.

Et cela créé des situations terribles. Et d'un nombre tel mais invisible, ignoré, occulté, que j'en suis triste souvent, affecté. comme d'autres par la souffrance animale.

Suis-je clair ?

il y a 1 minute, Easle a dit :

 

Il est plus entreprenant, je suis plus observateur. Il est donc plus séduisant pour la quasi totalité des femmes. Mais pas toutes.

Pourquoi dis-je cela ? Car les conséquences en sont intéressantes, outre ma situation personnelle qui ne correspond pas réellement en fait.

Mais disons que ses chances de rencontres sont ainsi beaucoup plus importantes, ce qui impacte sa vision de lui et la vision qu'il donne et cela créé une boucle récursive qui ne cesse de le favoriser depuis son plus jeune âge en fait. Mais de cela je ne pense pas qu'il soit conscient, ni même que cela lui plaise de devoir en être conscient. Puisqu'alors il ne se doit pas réellement à lui-même sa réussite.

Le principe est ici le même que dans le travail, les études etc. Et cela car tout cela fait simplement partie, communément, des situations sociales de tout être humains, qui sont toutes les mêmes, peu ou prou.

Même si son physique (en fait avantageux quoiqu'il en dise) était bas, il aurait donc encore des possibilités, mais réduites que quelqu'un comme moi n'aurait pas s'il était autre cependant.

Et cela créé des situations terribles. Et d'un nombre tel mais invisible, ignoré, occulté, que j'en suis triste souvent, affecté. comme d'autres par la souffrance animale.

Suis-je clair ?

Oui , c'est clair

Je compare par rapport a vos écrits , sans vous avoir vue ni l'un ni l'autre .