Mise en examen depuis 4 ans, elle se suicide : 2 mois plus tard, la justice sur le point de reconnaître son innocence

C'est le quotidien national Le Parisien qui a révélé l'information jeudi 21 septembre. Le parquet de Lille a demandé pour Delphine Pader, poursuivie depuis 4 ans par la justice, un non-lieu. Le parquet estime que l'enquête n'a pas permis de mettre au jour des charges contre cette surveillante de prison qui clamait son innocence jusqu'à mettre fin à ses jours.

Cette mère de famille était surveillante de prison à Douai. En 2019, un détenu l'a accusé d'avoir introduit 500g d'explosifs dans l'établissement pénitentiaire, en prétendant avoir une vidéo pour prouver ses dires. Suite à ces accusations, une enquête a été ouverte et Delphine Pader, également conseillère municipale à Bourlon, a été mise en examen. Elle était soupçonnée de faits d'"association de malfaiteurs" et "détention en bande organisée de produit explosif".

https://france3-regions.francetvinfo.fr/hauts-de-france/nord-0/douai/mise-en-examen-depuis-4-ans-elle-se-suicide-2-mois-plus-tard-la-justice-sur-le-point-de-reconnaitre-son-innocence-2843765.html

On dirait un mauvais scénario  sur fond de corruption et mafieux où  l' innocent  devient l' écran  de fumée. 

C'est triste pour elle , pour ses proches.

Les mises en examen sont trop longues, sont éprouvantes et je trouve assez mal encadrées. Pour les personnes mises en examen, elles vivent un vrai cauchemar. Il y a des dépressions, des suicides. 

Etre emprisonné ou accusé a tort , c'est terrible !   le doute profite rarement a l'accusé quoiqu'en dise cette maxime  !

il y a 8 minutes, PASCOU a dit :

On dirait un mauvais scénario  sur fond de corruption et mafieux où  l' innocent  devient l' écran  de fumée.

Souhaitons que l'État sera condamné. De nos jours, on constate régulièrement l'incompétence de ses services et l'acharnement basé la plus part du temps sur rien.

Dans la magistrature française, ce doit être une sacrée gabegie pour ne pas dire "bordel" 

il y a 5 minutes, Axo lotl a dit :

C'est triste pour elle , pour ses proches.

Les mises en examen sont trop longues, sont éprouvantes et je trouve assez mal encadrées. Pour les personnes mises en examen, elles vivent un vrai cauchemar. Il y a des dépressions, des suicides. 

Oui, je trouve ça terrible, on supprime la peine de mort au nom de ne pas prendre le risque de tuer un innocent.

Mais un innocent se condamne à mort par manque de justice.

C'est paradoxal.

il y a 7 minutes, G2LLOQ a dit :

Etre emprisonné ou accusé a tort , c'est terrible !   le doute profite rarement a l'accusé quoiqu'en dise cette maxime  !

Sauf que lors de la mise en examen, on ignore si les personnes sont coupables ou innocentes.

Donc d'un côté on a des gens qui réclament des mises à mort immédiates, expliquant que la justice est laxiste et là sur cette tragédie, on dit qu elle est trop dure.

Et si cette femme s'était suicidée et qu'on ne sache pas si elle est innocente, les commentaires seraient ils les mêmes. J'en doute.

il y a 5 minutes, lafeeclochette a dit :

Souhaitons que l'État sera condamné. De nos jours, on constate régulièrement l'incompétence de ses services et l'acharnement basé la plus part du temps sur rien.

Dans la magistrature française, ce doit être une sacrée gabegie pour ne pas dire "bordel" 

J' aimerais l' impossible, que les journalistes mettent leur nez de fouine dans les papiers de ce " taulard" à la parole en béton et sur le juge de cette affaire , également sur les raisons de cette dynamite et la filière.

Bon je suis très naïf et je ai des visions certainement utopiques sur un métier fait pour vendre des spots publicitaires, peut être.

il y a 34 minutes, lafeeclochette a dit :

Souhaitons que l'État sera condamné. De nos jours, on constate régulièrement l'incompétence de ses services et l'acharnement basé la plus part du temps sur rien.

Dans la magistrature française, ce doit être une sacrée gabegie pour ne pas dire "bordel" 

la fée, le gros problème de la magistrature est qu'elle manque étonnement de tout, personnel, matériels et surtout compétence. et ce n'est pas nouveau, hélas!

Il y a 2 heures, lafeeclochette a dit :

Souhaitons que l'État sera condamné. De nos jours, on constate régulièrement l'incompétence de ses services et l'acharnement basé la plus part du temps sur rien.

Dans la magistrature française, ce doit être une sacrée gabegie pour ne pas dire "bordel" 

hier lesmagistrats ont défilés avec les casseurs , ça résume ce qu'ils sont devenus !

et les policiers , eux , étaient agréssés par des ordures armées de barres de fer !!

Un taulard, de l'explosif, une matonne qui est aussi conseillère municipale. Et Ce taulard d'accuser la matonne pour introduction d'explosif dans la prison. D'ailleurs, quel est l'intérêt pour lui de l'accuser elle ? La volonté de bien se faire voir ou celle d'agir en bon citoyen ? Je serai tenté de répondre non.

Le mari est convaincu que son épouse à déjouer "une évasion de grande ampleur" et que sa hiérarchie l'a complètement laissé tomber. Il y a des anguilles sous roche dans ce fait divers et on ne nous dit pas tout.

Et faire mariner cette pauvre femme pendant toutes ces années en la mettant en examen puis se réveiller subitement parce que madame fait une grêve de la faim, pour finalement dire "ah bah nan, vous ça va, vous êtes clean"...ça a du être une torture pour elle. Son mari a bien raison d'attaquer en justice le service public de la justice. Mais combien d'années cela va-t-il encore durer pour qu'enfin cette justice reconnaisse ses torts ?

il y a 36 minutes, JMECOMPRENDS_TT_SEUL a dit :

Un taulard, de l'explosif, une matonne qui est aussi conseillère municipale. Et Ce taulard d'accuser la matonne pour introduction d'explosif dans la prison. D'ailleurs, quel est l'intérêt pour lui de l'accuser elle ? La volonté de bien se faire voir ou celle d'agir en bon citoyen ? Je serai tenté de répondre non.

Le mari est convaincu que son épouse à déjouer "une évasion de grande ampleur" et que sa hiérarchie l'a complètement laissé tomber. Il y a des anguilles sous roche dans ce fait divers et on ne nous dit pas tout.

Et faire mariner cette pauvre femme pendant toutes ces années en la mettant en examen puis se réveiller subitement parce que madame fait une grêve de la faim, pour finalement dire "ah bah nan, vous ça va, vous êtes clean"...ça a du être une torture pour elle. Son mari a bien raison d'attaquer en justice le service public de la justice. Mais combien d'années cela va-t-il encore durer pour qu'enfin cette justice reconnaisse ses torts ?

Faut faire tomber tes têtes... ?

il y a 33 minutes, PASCOU a dit :

Faut faire tomber tes têtes... ?

Malgré plusieurs augmentations budgétaires lors de la mandature Macron, les moyens accordés à la justice en France la situe toujours très nettement en dessous de la moyenne européenne.

Que la justice en France soit dramatiquement extrêmement lente n'est pas, contrairement à ce qu'affirme certains militants de la droite de la droite, une problématique d'incompétence (ou/et de supposée "idéologie de gauche") mais quasi uniquement de moyens alloués à la justice.  

il y a 15 minutes, frunobulax a dit :

Malgré plusieurs augmentations budgétaires lors de la mandature Macron, les moyens accordés à la justice en France la situe toujours très nettement en dessous de la moyenne européenne.

Que la justice en France soit dramatiquement extrêmement lente n'est pas, contrairement à ce qu'affirme certains militants de la droite de la droite, une problématique d'incompétence (ou/et de supposée "idéologie de gauche") mais quasi uniquement de moyens alloués à la justice.  

Pourquoi venir me parler de droite ou d' extrême droite ?

C'est maladif.

Moi je vois une affaire qui visiblement n'a pas fonctionné, les causes sont à définir mais on ne peut pas ne pas avoir de responsabilité à un niveau ou un autre.

Il faut un procès pour identifier les responsabilités.

Il y a 6 heures, jacky29 a dit :

la fée, le gros problème de la magistrature est qu'elle manque étonnement de tout, personnel, matériels et surtout compétence. et ce n'est pas nouveau, hélas!

L'incompétence ?

Ça  c'est  grave.

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

L'incompétence ?

Ça  c'est  grave.

c'est grave, oui car comme les lois bougent toujours et qu'on en rajoute couche sur couche, comment s'y retrouver dans la réalité des faits... sans oublier la réforme judiciaire de Sarkozy qui a taillé dans le vif en supprimant palais de justice, greffiers, procéduriers et j'en passe... cela ne date pas de maintenant... mon oncle a porté l'hermine à Rennes dans les années 80, déjà, il avait du boulot à ne plus savoir qu'en faire!

il y a 17 minutes, jacky29 a dit :

c'est grave, oui car comme les lois bougent toujours et qu'on en rajoute couche sur couche, comment s'y retrouver dans la réalité des faits... sans oublier la réforme judiciaire de Sarkozy qui a taillé dans le vif en supprimant palais de justice, greffiers, procéduriers et j'en passe... cela ne date pas de maintenant... mon oncle a porté l'hermine à Rennes dans les années 80, déjà, il avait du boulot à ne plus savoir qu'en faire!

Oui, mais la en l' occurrence il s' agit de la vie des gens, pas de déboucher des wc.

C'est  donc inadmissible. 

il y a 5 minutes, PASCOU a dit :

Oui, mais la en l' occurrence il s' agit de la vie des gens, pas de déboucher des wc.

C'est  donc inadmissible. 

Amen. 

il y a 4 minutes, PASCOU a dit :

Oui, mais la en l' occurrence il s' agit de la vie des gens, pas de déboucher des wc.

C'est  donc inadmissible. 

quand tu augmentes le boulot en supprimant des postes de travail importants car le travail des greffiers est très important surtout quand on voit que l'on peut avoir une annulation de mise en examen pour une faute de frappe, que les archives sont archi pleines qu'une chatte n'y retrouverait pas ses petits, que des scellés sont détruites alors que les enquêtes ne sont pas finies ou ce sont conclues par un non-lieu qui n'éteint pas forcément une procédure, qu'il y a trombus dans tous les palais de justice et que tout avance à un train de sénateur cacochyme... inadmissible ou pas, c'est ainsi. 

il y a 7 minutes, jacky29 a dit :

quand tu augmentes le boulot en supprimant des postes de travail importants car le travail des greffiers est très important surtout quand on voit que l'on peut avoir une annulation de mise en examen pour une faute de frappe, que les archives sont archi pleines qu'une chatte n'y retrouverait pas ses petits, que des scellés sont détruites alors que les enquêtes ne sont pas finies ou ce sont conclues par un non-lieu qui n'éteint pas forcément une procédure, qu'il y a trombus dans tous les palais de justice et que tout avance à un train de sénateur cacochyme... inadmissible ou pas, c'est ainsi. 

Donc on continue comme ça, la routine.

Quand on voit les multirécidivistes qui occupent les tribunaux qu'ils ne craignent absolument pas tellement les peines sont disproportionnées..

Faut faire des abonnements.

il y a 18 minutes, PASCOU a dit :

Donc on continue comme ça, la routine.

Quand on voit les multirécidivistes qui occupent les tribunaux qu'ils ne craignent absolument pas tellement les peines sont disproportionnées..

Faut faire des abonnements.

 

ta critique n'apporte rien à la justice, pascou! il y a la loi et les magistrats les appliquent autant que faire se peut. quand tu as sur ton bureau une trentaine de dossiers et cela tous les jours... tu fais quoi pour être aussi équitable que possible? pour ma part, je dis que c'est mission impossible. tout le monde fait ce qu'il peut.