Financement libyen : Nicolas Sarkozy doublement mis en examen après la rétractation de Takieddine

Citation

L’ancien chef de l’Etat était entendu depuis mardi dans le cadre de l’enquête sur les manœuvres frauduleuses pour le disculper des soupçons de financement libyen de sa campagne présidentielle 2007.

Citation

 

A l’issue de trois jours d’interrogatoires par deux magistrats financiers, Nicolas Sarkozy a été doublement mis en examen ce vendredi 6 octobre dans l’enquête sur les manœuvres frauduleuses pour tenter le disculper des soupçons de financement libyen de sa campagne présidentielle 2007.

L’ancien président de la République (2007-2012) est soupçonné d’avoir participé à une opération visant à obtenir la rétractation des accusations formulées contre lui par l’intermédiaire franco-libanais Ziad Takieddine. Il a été mis en examen pour recel de subornation de témoin et association de malfaiteurs en vue de la préparation d’escroqueries au jugement en bande organisée.

Cette décision dans l’information judiciaire ouverte en mai 2021 sur cette opération, appelée «Sauver Sarkozy» par l’un des mis en cause, ouvre la voie à un possible nouveau procès pour la figure de proue de la droite française.

 

https://www.liberation.fr/societe/police-justice/retractation-de-takieddine-nicolas-sarkozy-doublement-mis-en-examen-20231006_GY4FNJTYWBGSZH7VQ3F3PNARNI/

Que dirait l'ancien président de la République sur quelqu'un qui est autant mis en examen et reviendrait autant devant les tribunaux ?

Il n'en est plus à une sarkonnerie près !

http://sarkonneries.free.fr/

Kadhafi avait tellement honte , qu'il s'est planqué dans un égout  !! cela lui fu fatal   !!  

Il y a 2 heures, Globure a dit :

 

https://www.liberation.fr/societe/police-justice/retractation-de-takieddine-nicolas-sarkozy-doublement-mis-en-examen-20231006_GY4FNJTYWBGSZH7VQ3F3PNARNI/

Globure bonjour,

Mine de rien cette affaire dure depuis 16 ans, mais rien, toujours rien de concret sinon il y a longtemps qu'on lui aurait coupé la tête....

Un jour Takkiedine accuse NS donc on croit ce qu'il dit, puis quelques temps après Takkiedine se retracte là on ne le croit plus....

Takkiedine..... Libé....Tout est dit.... 

Les juges à la fête de l'humanité qui participent à une table ronde dont le thème est "les violences policières".....çà inspire confiance.....

NS doublement mis en examen ....les "petits pois" sont en colère, pas seulement c'est surtout que les petits pois sont rouges.....

Belle après midi à vous.

Il devrait planter une tente devant le tribunal  , pour rappeler son influence .................passée  ;

Il doit avoir une carte de fidélité

"À partir de 10 mises en examens, la 11ème est offerte !"

il y a 30 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Il doit avoir une carte de fidélité

"À partir de 10 mises en examens, la 11ème est offerte !"

Kyoshiro02 bonjour,

en attendant toute cette rigolade coute aux Français "un pognon de dingue" et pour en venir où....?

Belle après midi à vous.

Il y a 3 heures, Kyoshiro02 a dit :

Que dirait l'ancien président de la République sur quelqu'un qui est autant mis en examen et reviendrait autant devant les tribunaux ?

 

Il n'en est plus à une sarkonnerie près !

http://sarkonneries.free.fr/

P.S. on n'y est pas encore.......

Il y a 6 heures, Globure a dit :

 

https://www.liberation.fr/societe/police-justice/retractation-de-takieddine-nicolas-sarkozy-doublement-mis-en-examen-20231006_GY4FNJTYWBGSZH7VQ3F3PNARNI/

Ca se sanctionne des soupçons? parce que si ça se sanctionne il va falloir sanctionner pas mal de personnalités que l'on soupçonne de ceci ou de cela. Je ne défends personne, surtout pas... mais... je me pose quelques questions sur une éventuelle punition qui pourrait être appliquée sur... "des soupçons". à tel ou telle.

Comme disait son pote Kadhafi  :  l'égout et les couleurs.........................

pourquoi mon commentaire a été supprimer ? 

c'est quoi cette censure ?  

Il y a 9 heures, Kyoshiro02 a dit :

Que dirait l'ancien président de la République sur quelqu'un qui est autant mis en examen et reviendrait autant devant les tribunaux ?

 

Il n'en est plus à une sarkonnerie près !

http://sarkonneries.free.fr/

Certes sauf que Sarko lui même n'en est pas là.

Un peu d'histoire : A un moment, des états américains on voulu mettre le oh là à des casiers long comme le bras. C'est alors que l'idée qu'à la 3ème récidive, c'est la perpet. Un peu abusif vu que certains ont réussis à ressortir des PV impayés pour ressortir cette loi (je n'en sais rien de plus et aie la flemme d'aller chercher, mais je suppose qu'il y a eut certaines marches arrière).

Concernant les casiers long comme le bras l'idée de cogner fort au bout d'une accumulation n'est pas idiote, nonobstant les débordement US évoquée ci-dessus. Ce qu'a avancé Sarkozy, américanophile en diable.

On peut s'inspirer du droit anglo-saxon pour faire face aux dérives actuelles, une accumulation dans le casier provoquerait une peine autrement plus lourde que la dernière incartade jugée.

Il y a aussi la culpabilité par association. Quand un groupe commet un méfait, une quidam balance un cocktail molotov sur les flics, tout le groupe et coupable, alors qu'il n'y a pas moyen de prouver que le lanceur, c'est bien lui.

Je sais bien que le français super cartésien se gausse du pragmatisme anglo-saxon, cependant après s'être fait défoncer le cul pendant 3 siècles il pourrait prendre modèle. 

il y a 11 minutes, lolo72 a dit :

pourquoi mon commentaire a été supprimer ? 

Je viens de regarder il n'y a eu aucun post de supprimé dans ce topic depuis sa création.

il y a 5 minutes, Nephalion a dit :

Je viens de regarder il n'y a eu aucun post de supprimé dans ce topic depuis sa création.

Il y a un problème visiblement désolé  

il y a 29 minutes, Nephalion a dit :

Je viens de regarder il n'y a eu aucun post de supprimé dans ce topic depuis sa création.

c'est du a un doublon. 

bon je peux redire ma vérité ou pas  concernant sarko ?

Tant que tes propos sont conformes au règlement, oui.

Il y a 12 heures, MadeleinedeProut a dit :

Ca se sanctionne des soupçons? parce que si ça se sanctionne il va falloir sanctionner pas mal de personnalités que l'on soupçonne de ceci ou de cela. Je ne défends personne, surtout pas... mais... je me pose quelques questions sur une éventuelle punition qui pourrait être appliquée sur... "des soupçons". à tel ou telle.

oui, c'est une victime

Citation

Dans cet autre volet particulier de l'affaire – les conditions qui ont pu conduire Takieddine à se rétracter –, Nicolas Sarkozy a été mis en examen ce vendredi 6 octobre pour « recel de subornation de témoin », « participation à une association de malfaiteurs en vue de commettre l'infraction d'escroquerie au jugement en bande organisée ». Il risque, pour tous ces délits qui caractérisent une volonté manifeste de tromper la justice, une peine de dix ans de prison. Cette mise en examen est intervenue après plus de trente heures d'interrogatoires, menés depuis le début de cette semaine. Le Code pénal (article 434-15) définit la subornation de témoins par « le fait d'user de promesses, d'offres, de présents, de pressions, de menaces, de voies de fait ou de manœuvres » dans le but d'obtenir « une déposition, une déclaration ou une attestation mensongère » ou, au contraire, pour empêcher qu'intervienne ce type de démarche. Ce délit est classé dans la catégorie des « entraves à la justice ».

Citation

Alors qu'il est renvoyé devant le tribunal pour le fond du dossier (le financement libyen de sa campagne), Nicolas Sarkozy n'est, à cette heure, que « mis en examen » dans cette barbouzerie judiciaro-médiatique. Dans le premier cas, les juges ont considéré que les faits pour lesquels M. Sarkozy avait été mis en examen « constituent un délit », et que toutes les investigations ont été menées – et des charges réunies – pour qu'il puisse en répondre. Dans le second cas, les magistrats instructeurs ont révélé « des incidents graves ou concordants rendant vraisemblable qu'il ait pu participer, comme auteur ou complice, à la commission des infractions » dont ils sont saisis. Dans le premier cas, le dossier est bouclé et un procès va pouvoir se tenir. Dans le second, l'information judiciaire se poursuit ; ce n'est qu'au moment de la clôturer que les magistrats instructeurs diront s'il y a lieu – ou non – de traduire le mis en examen devant un tribunal. Des interceptions et des bornages téléphoniques semblent, dès à présent, les avoir convaincus que M. Sarkozy était non seulement au courant, mais qu'il a profité de ces manœuvres (c'est le propre du « recel »), et qu'il pouvait à ce titre être mis en examen.

https://www.lepoint.fr/politique/nicolas-sarkozy-mis-en-examen-3-questions-sur-les-affaires-libyennes-06-10-2023-2538338_20.php#11

Il y a 5 heures, Globure a dit :

oui, c'est une victime

Ne me faites pas écrire ce que je n'ai pas écrit. Je suis simplement interpellée par une accusation basée sur des "soupçons" et je ne comprends pas très bien ce système dont tout un chacun peut pâtir un jour.