Référendum sur l' immigration ?

Le 28/11/2023 à 14:44, Pierrot89 a dit :

Il n'y aura pas de référendum sur l'immigration car aucun parti républicain ne le souhaite seuls des partis quasi faschistes chent ainsi à diviser le pays en vue de la recherche d'une guerre civile inutile.

Traduction il n'y aura aucun référendum sur l'immigration car laisser le peuple decider qui et sur quelles conditions, peut rentrer dans son pays, c'est fasciste. Je ne te demande même pas comment un référendum serait fasciste et entrerait dans la définition de ce dernier car tu sais déjà que tu mens.

il y a une heure, uno a dit :

Traduction il n'y aura aucun référendum sur l'immigration car laisser le peuple decider qui et sur quelles conditions, peut rentrer dans son pays, c'est fasciste. Je ne te demande même pas comment un référendum serait fasciste et entrerait dans la définition de ce dernier car tu sais déjà que tu mens.

C'est même pas du mensonge, c'est plutôt qu'il applique sa grille de lecture crypto-LFIste a toutes les situations sans trop reflechir.

Il y a 6 heures, Pierrot89 a dit :

Le texte de compromis adopté ce matin du 2 décembre devrait être voté publiquement , sans problème, par l'Assemblée Nationle.

Il revient sur quelques dispositions proposées par le Senat : rétablissement de l'AME pour tous (conforme au serment d'Hypocrate) et aux demandes des soignants, ainsi que la possibilité d'embaucher les immigrés "sans papier" dans les "métiers en tension", demande forte des patrons d'entreprise.

L'AME n'a rien a voir avec le serment d'hypocrate, de toute façon en France quelqu'un de malade est toujours soigné, on ne le laisse pas mourir devant les urgences 

Bonjour,

je ne veux pas mettre la "m....." mais pourquoi régulariser les sans papier pour les métiers en tension puisque:

Le taux de chômage des immigrés est de 12,7 % selon le ministère du Travail en 2021 [1], celui de leurs descendants s'élève à 11,6 %, contre 6,8 % pour le reste de la population. Lorsqu'ils viennent d'Europe, les immigrés, comme de leurs descendants [2], ont un taux de chômage proche de la moyenne française.25 avr. 2023.

------------------------------------------------------------

ne peut on pas déjà employer ceux qui sont en France avec des papiers... certains doivent bien avoir un peu de "tension" non ?

Belle fin d 'après midi à tous.

il y a une heure, Yann Begervil a dit :

L'AME n'a rien a voir avec le serment d'hypocrate, de toute façon en France quelqu'un de malade est toujours soigné, on ne le laisse pas mourir devant les urgences 

Lisez et informez  vous avec l'article "du MONDE" sur l'avis des médecins qui préconisent de soigner tous les patients sans faire un tri entre ceux "qui ont des papiers et ceux qui n'en ont pas".

Ce serait criminel de développer ainsi la propagation de certaines pathologies et épidémies dans l'ensemble de la population.

il y a 13 minutes, Pierrot89 a dit :

Lisez et informez  vous avec l'article "du MONDE" sur l'avis des médecins qui préconisent de soigner tous les patients sans faire un tri entre ceux "qui ont des papiers et ceux qui n'en ont pas".

Ce serait criminel de développer ainsi la propagation de certaines pathologies et épidémies dans l'ensemble de la population.

Pierrot89 bonjour,

il serait tout de même utile de revoir cette AME, le maire de Montpellier expliquait il y a quelques jours, que l'AME permettait de se faire refaire le nez ou recoller les oreilles, n'est ce pas de la chirurgie esthétique ?

Belle fin d'après midi à vous.

Concrètement, ça dirait quoi ce genre de référendum ?

Pour ou contre l'immigration ? Ceux qui sont originaires de l'immigration ? L'expulsion des familles Zemmour, Bardella et Messiha car ils sont d'origine immigré ?

Sera t' il possible de voter blanc  ?    je dis ça ...........

il y a 44 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Concrètement, ça dirait quoi ce genre de référendum ?

Pour ou contre l'immigration ? Ceux qui sont originaires de l'immigration ? L'expulsion des familles Zemmour, Bardella et Messiha car ils sont d'origine immigré ?

Évidemment non, tu nous fais ici un énième épouvantail. Expulsion des étrangers criminels ou clandestins illégaux oui. Mais aussi et surtout des mesures contre une immigration trop massive pour le pays, suppression des visas pour certains pays à problème, restriction à une immigration de travail, suppression du regroupement familiale, etc, etc.... Bref avoir une politique migratoire stricte et sérieuse mettant fin aux abus et aux chaos que génère l'immigration massive actuelle.

il y a 5 minutes, uno a dit :

Expulsion des étrangers criminels ou clandestins illégaux oui.

Je vois même pas pourquoi on a besoin d’un référendum pour ça ?

On peut aussi faire un référendum pour savoir si on fout les dealers en taule ?

Je ne vois pas pourquoi on a besoin d’avoir l’avis de qui que ce soit pour faire appliquer la loi.

il y a 16 minutes, Jim69 a dit :

Je vois même pas pourquoi on a besoin d’un référendum pour ça ?

On peut aussi faire un référendum pour savoir si on fout les dealers en taule ?

Je ne vois pas pourquoi on a besoin d’avoir l’avis de qui que ce soit pour faire appliquer la loi.

En effet un référendum devrait avant tout porté sur les visas et le regroupement familial. Le truc c'est que pour l'expulsion c'est un vrai problème, les OQTF ne sont pour la plupart même pas appliqué, et des traines savates n'ayant rien à foutre en France toujours présents, voir même entretenu par les impôts de ces couillons de français. Même question pour les dealers et autres criminels, parfois violents, qui devraient être en taule mais sont laissé en liberté et récidivent en boucle parfois avec des drames qui auraient été parfaitement évitables. Mais on s'en fout de tout cela, car ne l'as-tu pas encore compris @Jim69 Le vrai danger c'est l'extrême-droite.

il y a 22 minutes, uno a dit :

Évidemment non, tu nous fais ici un énième épouvantail. Expulsion des étrangers criminels ou clandestins illégaux oui. Mais aussi et surtout des mesures contre une immigration trop massive pour le pays, suppression des visas pour certains pays à problème, restriction à une immigration de travail, suppression du regroupement familiale, etc, etc.... Bref avoir une politique migratoire stricte et sérieuse mettant fin aux abus et aux chaos que génère l'immigration massive actuelle.

Donc ce qu'avait prévu Mitterrand dans son programme. 40 ans après, on voit ce que ça donne.

il y a une heure, kinobunika joy a dit :

Pierrot89 bonjour,

il serait tout de même utile de revoir cette AME, le maire de Montpellier expliquait il y a quelques jours, que l'AME permettait de se faire refaire le nez ou recoller les oreilles, n'est ce pas de la chirurgie esthétique ?

Belle fin d'après midi à vous.

Certes oui il s'agit de soins en urgence.

il y a 15 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Donc ce qu'avait prévu Mitterrand dans son programme. 40 ans après, on voit ce que ça donne.

Mitterrand n'a rien fait, et par la suite l'immigration a continué d'exploser, regroupement familiale, visas délivré à des pays hostiles comme l'Algérie ou encore mise en place de l'AME, n'ont fait que contribué à augmenter l'immigration de masse vers la France. Et c'est bien cela qui nous a mené à la situation actuelle, cela et bien évidemment le laxisme criminelle de la justice et plus globalement la lâcheté encore plus criminelle de l'État.

Il y a 1 heure, kinobunika joy a dit :

le maire de Montpellier expliquait il y a quelques jours, que l'AME permettait de se faire refaire le nez ou recoller les oreilles

Populisme intégral ...

Théoriquement, l'AME permet effectivement la prise en charge d'actes "liés à des pathologies non sévères", parmi lesquels la rhinoplastie ou l’intervention pour oreilles décollées.

Mais "dans les limites des plafonds établis par la Sécu", donc à des tarifs qu'absolument AUCUN chirurgiens esthétiques ne pratique ..!
D'autant que le rhinoplastie purement "esthétique" ne fait l'objet d'aucune prise en charge par la sécurité sociale !!

L'AME, tout comme la sécu, rembourse donc 0€ pour une rhinoplastie purement "esthétique".

Un petit minimum de bonne foi consiste donc à ne pas confondre la théorie et la pratique ...

Il y a 2 heures, Pierrot89 a dit :

Lisez et informez  vous avec l'article "du MONDE" sur l'avis des médecins qui préconisent de soigner tous les patients sans faire un tri entre ceux "qui ont des papiers et ceux qui n'en ont pas".

Ce serait criminel de développer ainsi la propagation de certaines pathologies et épidémies dans l'ensemble de la population.

c'est une évidence...Et je pense que l'AME a été plutôt conçue pour éviter de propager certaines maladies que par bonté d'âme....

Il y a 13 heures, Pierrot89 a dit :

Certes oui il s'agit de soins en urgence.

Pierrot bonjour,

je ne suis pas certain(e) de comprendre votre post....

Belle journée à vous.

Il y a 13 heures, frunobulax a dit :

Populisme intégral ...

Théoriquement, l'AME permet effectivement la prise en charge d'actes "liés à des pathologies non sévères", parmi lesquels la rhinoplastie ou l’intervention pour oreilles décollées.

Mais "dans les limites des plafonds établis par la Sécu", donc à des tarifs qu'absolument AUCUN chirurgiens esthétiques ne pratique ..!
D'autant que le rhinoplastie purement "esthétique" ne fait l'objet d'aucune prise en charge par la sécurité sociale !!

L'AME, tout comme la sécu, rembourse donc 0€ pour une rhinoplastie purement "esthétique".

Un petit minimum de bonne foi consiste donc à ne pas confondre la théorie et la pratique ...

frunobulax bonjour,

merci pour vos précisions...comme quoi...il ne faut jamais s'arrêter à une seule infornation....

Belle journée à vous.

Le 18/11/2023 à 10:37, Crabe_fantome a dit :

qu'est ce qui reste au FN ? 

Le RN ?? J'ai bon ??

il y a 29 minutes, lafeeclochette a dit :

Le RN ?? J'ai bon ??

Je préfère rester sur FN, les campagnes de communication pour rendre un parti plus sympathique, c'est pas mon truc. Un rat c'est un rat, c'est pas un écureuil. 

Le 02/12/2023 à 17:26, kinobunika joy a dit :

Pierrot89 bonjour,

il serait tout de même utile de revoir cette AME, le maire de Montpellier expliquait il y a quelques jours, que l'AME permettait de se faire refaire le nez ou recoller les oreilles, n'est ce pas de la chirurgie esthétique ?

Belle fin d'après midi à vous.

Alors il faut savoir que redresser la cloison nasale pour cause de problèmes ORL relève d'un acte chirurgical pur. Mais, il y a des chirurgiens ORL qui se livrent à une chirurgie esthétique sous couvert d'un acte ORL. Je peux l'affirmer puisqu'une amie a reçu cette proposition par un ORL consulté pour un problème de sinus qui n'avait rien à voir avec une cloison nasale déformée. Elle a lâché quelques mots lors de sa consultation sur son appendice nasal qu'elle avait toujours trouvé un peu proéminent et c'est là que le spécialiste lui a fait sa proposition. "Si vous le voulez je peux procéder à une chirurgie esthétique en déclarant un acte médical pour un souci de cloison nasale". Je n'invente rien et ce n'est pas le premier.

Indépendamment de cette question, il n'y a pas que les dermatologues qui font des injections esthétiques de toutes sortes, acide hyaluronique, botox et cie. Les ORL s'y mettent.