Jésus à la fois distinct et à la fois non ?

il y a 6 minutes, Linus Robot a dit :

D'où tires-tu ton savoir ? Quelle est la source de tes informations ? Sur quoi te bases-tu pour dire tout ce que tu dis ? Parle.
1- Le Coran est en langue arabe, et il n'y a pas de majuscule ou de minuscule en langue arabe.
2- Le prénom d'Eve en arabe est Hawwa (as), et il n'est pas mentionné dans le Coran, donc vraiment, qu'est-ce qui t'a poussé à écrire cette phrase, t'as lu ça où ?

Là, c'est à cause d'olma, au dessus de mon message ! :

Le 03/01/2025 à 20:31, olma a dit :

Oui pour le premier homme mais Adam et le nom d'un sous produit comme ève le Coran qui adore les majuscules n`en met pas à ève.

Modifié le 10 janvier par Neopilina

il y a 25 minutes, Neopilina a dit :

Là, c'est à cause d'olma, au dessus de mon message ! :

Pas de problème, mais je demande juste de faire plus attention à ne pas tout prendre au pied de la lettre quand quelqu'un dit quelque chose sur internet, et qu'il est toujours possible de vérifier une information qui nous parait surprenante comme celle d'olma...

 

Respectueusement.

Le 10/01/2025 à 21:00, Linus Robot a dit :

Tu crois aveuglément tout ce que tu lis sans jamais vérifier ?

 

 

Je ne sais pas tu fumes quoi comme drogue mais elle a l'air incroyable.
D'où tires-tu ton savoir ? Quelle est la source de tes informations ? Sur quoi te bases-tu pour dire tout ce que tu dis ? Parle.

1- Le Coran est en langue arabe, et il n'y a pas de majuscule ou de minuscule en langue arabe.
2- Le prénom d'Eve en arabe est Hawwa (as), et il n'est pas mentionné dans le Coran, donc vraiment, qu'est-ce qui t'a poussé à écrire cette phrase, t'as lu ça où ?

 

 

 

 

 

La seul preuve ici c'est que tu as une compréhension très erronée. Tout ce que ce verset montre, c'est que rien n'est impossible à Dieu et que créer ne Lui demande aucun effort.

 

 

 

Tu comprends de manière tordue, là. Marie est chaste, ce sont les gens de sa communauté qui ont cru qu'elle ne l'était plus à cause de l'enfant qui est né, es-tu sûr d'avoir lu ce chapitre ? Voici le passage relatif à Marie et à la naissance de Jésus (as) :

 

 

 

La vérification se fait par une logique, c'est comme dans tintin, hôtel Cornavin existe mais l'histoire est une invention, le Coran la Bible fait pareil avec les noms propre. Je fait confiance aveuglément au traducteur qui met des majuscules même dans les mots commun, c'est pas forcement une traduction, donc on ne retraduit pas en Arabe on le comprend en français, chaque verset explique pour un autre verset, pas ta vie ou se que tu dois faire, cela s'adresse à Lui-même, le dialogue rend les choses difficile.

Oublie la drogue, j'ais arrêter de fumer la cigarette à l'âge de 30 ans, alors qu'en ce temps là tu sautais à gauche et à droite pour ne pas tombé dans les chiottes, la drogue c'est ta bouée quand tu comprends pas une personne, bravo. belle mentalité !

 

1 ont sait cela ! Les majuscules

2 en français c'est écrit ève entre parenthèse (ève) il est des parenthèses avec majuscule, l'adaptation c'est pas ta tasse de thé.

c'est pas crée, crée c'est des mémoires à droite c'est transformé, c'est toujours à partir de quelque chose, faut apprendre à lire, et retenir. C'est comme ta naissance, c'est sur la base d'une écriture (l'ADN) mais le Coran est beaucoup plus profond en l'explication monde magnétique

Marie c'est comme un mare plein de i (des points, le langage des oiseaux, comme pour les bases de ton ordinateur lu par lui même et restitué pour que tu comprennes)

Non, c'est le Livre qui dit, le mot chaste c'est de la famille des chassé, (déplacé) sellons mon ordinateur.

3.59. Pour Allah, Jésus est comme Adam qu'Il créa de poussière, puis Il lui dit "Sois" : et il fut.

même technique que pour Adam d'on la mère n'existe pas. Attention ! Les versets sont mélanger le traducteur à prévue l'ordinateur dans le verset 11.13 dans les versets du Coran il y a le mot Sourate 10 fois et le verset qui le demande et compté.

c'est toujours écrit "fils de Marie" pour Allah c'est pas vraiment un fils, c'est une écriture, un " f " et "ils" collé, les mots avec f c'est fait de Feu, rien de bien compliqué pour l'explication de l'invisible.

le Coran en français est plus explicite par son écriture, par sa construction, il n'est pas réducteur. 

Le 10/01/2025 à 09:18, Engardin a dit :

 

Oh on est loin d'avoir tout compris !

Qu'est-ce que N et Z ont en commun ?

Et A et V ?

Et O et D Et C et Q ?

Et B et 8 ?

Et H et # ?

Et 5 et S ?

Et 6 et b  ? Ou d ?

Et 9 et p et q ?

Et X et + ?

Est-ce que Y est un T qui tombe ? 

Z un N qui fait la cabriole ? 

C un O affamé !

8 un O qui accouche ?

b un 6 qui a le torticolis ? 

p un b qui se regarde dans une flaque ?  

Et V un A qui fait l'arbre droit ? 

Et B un D qui s'est pris un coup de sabre ? 

Et Q un O qui a des fuites ? 

 

Je commence à peine à étudier tout ça et je prévois des découvertes EXTRAORDINAIRES !Tiens je vais en faire un sujet ! 

Oh on est loin d'avoir tout compris !

Qu'est-ce que N et Z ont en commun ? Non le commun c'est le Vous qui fait EZ, avec nous pas de EZ

comprend déjà que le Z c'est grâce à V c'est quoi le V

comme c'est électrique c'est reporté dans d'autre mot

puis les o  et u c'est un peut comme cela mais entre champs magnétique

 

le U c'est plus profond c'est comme un anneau

un verset qui explique la foudre et son contenu les ingrédient avec les lettres (le dessin des lettres) c'est bien plus explicite

 

7.143. Et lorsque Moïse vint à Notre rendez-vous et que son Seigneur lui eut parlé, il dit : "Ô mon Seigneur, montre Toi à moi pour que je Te voie! " Il dit : "Tu ne Me verras pas; mais regarde le Mont : s'il tient en sa place, alors tu Me verras." Mais lorsque son Seigneur Se manifesta au Mont, Il le pulvérisa, et Moïse s'effondra foudroyé. Lorsqu'il se fut remis, il dit : "Gloire à toi! A Toi je me repens; et je suis le premier des croyants". 

2.55. Et [rappelez-vous], lorsque vous dites : " Ô Moïse, nous ne te croirons qu'après avoir vu Allah clairement"! ... Alors la foudre vous saisit tandis que vous regardiez.
2.56. Puis Nous vous ressuscitâmes après votre mort afin que vous soyez reconnaissants

c'est la rencontre de point (toi, moi,...)

Moïse c'est uniquement pour son nom.

c'est trop simple pour toi ! Tu as été à l'école un certain nombre d'année, donc tu ne peux apprendre en 5 minutes ni en 1 jour peut être en années avec de la volonté, et prévoir un langage plus phonétique

Le 10/01/2025 à 21:35, Linus Robot a dit :

Pas de problème, mais je demande juste de faire plus attention à ne pas tout prendre au pied de la lettre quand quelqu'un dit quelque chose sur internet, et qu'il est toujours possible de vérifier une information qui nous parait surprenante comme celle d'olma...

 

Respectueusement.

dans le Coran la vérification se fait dans le texte lui-même, c'est un cercle fermé, quelque chose qui se comprend par lui-même

c'est quoi miséricordieux

miséri  petit pourquoi pas et cord, vite mon logiCIEL qui va sortir tout les mot avec cord

que des miséricorde et miséricordieux et 2 accorde et un avec corde

c'est encor plus fin

Sourate 111
AL-MASAD (LES FIBRES) 
5 versets
Pré-Hégire
 

Au nom d'Allah, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux.

111.1. Que périssent les deux mains d'Abu-Lahab et que lui-même périsse.

111.2. Sa fortune ne lui sert à rien, ni ce qu'il a acquis.

111.3. Il sera brûlé dans un Feu plein de flammes.

111.4. de même sa femme, la porteuse de bois ,

111.5. à son cou, une corde de fibres. 

----

le croyant y vois une morale, mais ce n'est pas une morale LES FIBRES

les deux mains sont plus importante

le monde du Coran 

On t'explique des divisions, l'infiniment petit dans le champ magnétique

faut pas être croyant pour comprendre un monde que l'on connais déjà,  invisible et dangereux, l'électricité et la foudre, donc, champ magnétique.

Il y a 3 heures, olma a dit :

Oh on est loin d'avoir tout compris !

Qu'est-ce que N et Z ont en commun ? Non le commun c'est le Vous qui fait EZ, avec nous pas de EZ

comprend déjà que le Z c'est grâce à V c'est quoi le V

comme c'est électrique c'est reporté dans d'autre mot

 

"c'est le Vous qui fait EZ, avec nous pas de EZ"

Entièrement d'accord ! Car si le Vous fait EZ, le Nous en revanche fait ES ! (nous sommES !)

Bon, le E on s'en fout ! Mais le S....

on a: 

A moins que le vent vienne de l'autre côté, car on a alors :

Mais si le vent vient des deux côtés en même temps ?

Ah Ah ! Je vois qu'on n'avait pas prévu ce cas ?

Moi si ! Dans ce cas on a :

Ce qui donne :

Et au bout d'un certain temps :

Et au bout d'une multitude de certains temps --"Comme c'est électrique" ça s'arrête plus !--  :

Ce qui est un gRos Rond gRis  ! 

 

 

Demain nous étudierons donc le devenir du R avant qu'il ne nous envahisse et en fonction du vent de la pluie et du froid... Mais déjà, son pied lancé en avant ne me dit rien qui vaille... 

 

 

 

Modifié le 12 janvier par Engardin

Le 12/01/2025 à 14:54, olma a dit :

le mot chaste c'est de la famille des chassé, (déplacé) sellons mon ordinateur.

Il faut que tu changes de dictionnaire !

Le mot "chaste" ne vient pas de "chassé" il veut seulement dire "éloigné des plaisirs sexuels"

Il vient du latin "castus" qui signifie "pur"

il y a 34 minutes, Répy a dit :

Il faut que tu changes de dictionnaire !

Le mot "chaste" ne vient pas de "chassé" il veut seulement dire "éloigné des plaisirs sexuels"

Il vient du latin "castus" qui signifie "pur"

Le 12/01/2025 à 15:51, olma a dit :

dans le Coran la vérification se fait dans le texte lui-même, c'est un cercle fermé, quelque chose qui se comprend par lui-même

c'est quoi miséricordieux

miséri  petit pourquoi pas et cord, vite mon logiCIEL qui va sortir tout les mot avec cord

que des miséricorde et miséricordieux et 2 accorde et un avec corde

c'est encor plus fin

Sourate 111
AL-MASAD (LES FIBRES) 
5 versets
Pré-Hégire
 

Au nom d'Allah, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux.

111.1. Que périssent les deux mains d'Abu-Lahab et que lui-même périsse.

111.2. Sa fortune ne lui sert à rien, ni ce qu'il a acquis.

111.3. Il sera brûlé dans un Feu plein de flammes.

111.4. de même sa femme, la porteuse de bois ,

111.5. à son cou, une corde de fibres. 

 

 

Quand on dit que le Coran permet de s'expliquer lui-même c'est qu'il faut le prendre de manière holistique, on ne peut isoler une partie sans la mettre en relation avec tout le reste, et des versets à équivoque sont expliqués par d'autres versets.

Pour le reste j'ai du mal à te suivre car tu essayes de démontrer quelque chose à partir d'une traduction en français, mais si on change de langue ta démonstration tomberait à l'eau. Il faut connaître l'arabe pour analyser le texte du Coran. Tout ce que tu peux faire c'est en comprendre le sens à l'aide d'exégèses.

J'ai du mal à comprendre ce que tu essayes de démontrer ici, mais tu t'attardes sur une traduction en français

Le 13/01/2025 à 20:57, Répy a dit :

Il faut que tu changes de dictionnaire !

Le mot "chaste" ne vient pas de "chassé" il veut seulement dire "éloigné des plaisirs sexuels"

Il vient du latin "castus" qui signifie "pur"

si tu arrive à croire que chaste ressemble à "castus" tu es plus fort que moi, tu es sûr que ce n'est pas une traduction mal faite.

Je sais bien ce que tu dis, mais pas pour le Coran en français Je garde le dictionnaire de son langage découpé

le jeux consiste à choisir 3 lettres, présenté le Coran puis "retourne" et de prendre le plus petit mot c'est une des familles des associateurs don parle le Coran

>414,53:chassez-les
>414,83:chassés
>694,194:chaste
>1392,173:chasse
>1394,298:chasser
>1582,10:chasse
>1582,134:chasse
>2062,210:chas
>5382,56:chasteté
>5860,60:chastes
>5898,70:chastes
>5912,67:chasteté
>5914,69:chasteté
>5918,71:chastes
>5918,464:chastes
>5972,206:chasteté
>7517,231:chasteté
>8026,77:pourchassé
>8102,74:chaste
>8487,52:chaste
>10597,50:chastes
>11019,117:chassés
>11021,19:chassés
>11076,144:chassés
>11078,104:chassés
>11728,39:chasteté

 

voilà avec "chas"

il y a 6 minutes, Linus Robot a dit :

Quand on dit que le Coran permet de s'expliquer lui-même c'est qu'il faut le prendre de manière holistique, on ne peut isoler une partie sans la mettre en relation avec tout le reste, et des versets à équivoque sont expliqués par d'autres versets.

Pour le reste j'ai du mal à te suivre car tu essayes de démontrer quelque chose à partir d'une traduction en français, mais si on change de langue ta démonstration tomberait à l'eau. Il faut connaître l'arabe pour analyser le texte du Coran. Tout ce que tu peux faire c'est en comprendre le sens à l'aide d'exégèses.

J'ai du mal à comprendre ce que tu essayes de démontrer ici, mais tu t'attardes sur une traduction en français

C'est en langue française uniquement, franc veut dire honnête une certaine franchise

de lui-même comme cette exemple facile:

16.66. Il y a certes un enseignement pour vous dans les bestiaux : Nous vous abreuvons de ce qui est dans leurs ventres, - [un produit] extrait du [mélange] des excréments [intestinaux] et du sang - un lait pur, délicieux pour les buveurs. 
excréments  c'est pas du caca, EX produit fixé du passé et fait de MENsonge du verbe MENTire puis du verbe tiré le chevauchement des lettres c'est courant, on t'explique le monde invisible

donc la crème pour un lait passe mieux puisque c'est écrit, ce n'est plus un déchet

c'est uniquement pour les français ou Suisse qui on une certaine technologie sur les champs magnétique

surtout ne pas connaître l'arabe, car les majuscules n'existe pas est son très important, le mot Feu ne peut pas être compris comme un élément faisant partie d'Allah, et ève n'est pas une vraie personne

Bien m'en n'a pris, plus facile que la Bible

Le 12/01/2025 à 18:23, Engardin a dit :

"c'est le Vous qui fait EZ, avec nous pas de EZ"

Entièrement d'accord ! Car si le Vous fait EZ, le Nous en revanche fait ES ! (nous sommES !)

Bon, le E on s'en fout ! Mais le S....

on a: 

A moins que le vent vienne de l'autre côté, car on a alors :

Mais si le vent vient des deux côtés en même temps ?

Ah Ah ! Je vois qu'on n'avait pas prévu ce cas ?

Moi si ! Dans ce cas on a :

Ce qui donne :

Et au bout d'un certain temps :

Et au bout d'une multitude de certains temps --"Comme c'est électrique" ça s'arrête plus !--  :

Ce qui est un gRos Rond gRis  ! 

 

 

Demain nous étudierons donc le devenir du R avant qu'il ne nous envahisse et en fonction du vent de la pluie et du froid... Mais déjà, son pied lancé en avant ne me dit rien qui vaille... 

 

 

 

le "vous" fait des terminaisons avec EZ

le vous c'est des rencontres c'est pour cela qu'il y a Z dans le mot suivant

Gro Gand Gras Géant, mot d'une certaine importance plus grand c'est avec 2 G dans le mot

S et M c'est des ondes

"le Nous en revanche fait ES ! (nous sommES !) juste et ES est reporté comme une onde, c'est pas pour faire joli

le Monde et la Sonde défini la lettre M et S c'est trop simple pour toi. Va vite chercher LaRousse

Tu crois qu'il n'y a pas une logique propre à l'écriture française

 

"gRos Rond gRis il n'y a pas d'analogie, comme Gros Grand Géant GiGantesque

r représente la moitié de n le r et partout

Il y a 1 heure, olma a dit :

si tu arrive à croire que chaste ressemble à "castus" tu es plus fort que moi, tu es sûr que ce n'est pas une traduction mal faite.

Je sais bien ce que tu dis, mais pas pour le Coran en français Je garde le dictionnaire de son langage découpé

le jeux consiste à choisir 3 lettres, présenté le Coran puis "retourne" et de prendre le plus petit mot c'est une des familles des associateurs don parle le Coran

>414,53:chassez-les
>414,83:chassés
>694,194:chaste
>1392,173:chasse
>1394,298:chasser
>1582,10:chasse
>1582,134:chasse
>2062,210:chas
>5382,56:chasteté
>5860,60:chastes
>5898,70:chastes
>5912,67:chasteté
>5914,69:chasteté
>5918,71:chastes
>5918,464:chastes
>5972,206:chasteté
>7517,231:chasteté
>8026,77:pourchassé
>8102,74:chaste
>8487,52:chaste
>10597,50:chastes
>11019,117:chassés
>11021,19:chassés
>11076,144:chassés
>11078,104:chassés
>11728,39:chasteté

 

voilà avec "chas"

Dans la langue française, la référence linguistique n'est pas le Coran mais un bon dictionnaire de philologie.

Les lexicographes sont plus compétents que la méthode que tu évoques.

Modifié le 15 janvier par Répy

il y a 6 minutes, Répy a dit :

Dans la langue française, la référence linguistique n'est pas le Coran mais un bon dictionnaire de philologie.

Les lexicographes sont plus compétent que la méthode que tu évoques.

peut être pour le conventionnel, mais pas comme je le démontre.

à l'époque c'était impossible.

Je me fie aux textes qui ont une autre logique.

la construction du français où chaque lettre a sa place bien définie

le dessin des lettre c'est en rapport d'un découpage des formes magnétiques

il y a 36 minutes, olma a dit :

le dessin des lettre c'est en rapport d'un découpage des formes magnétiques

J'aimerais bien que tu décrives exactement ce que tu appelles "formes magnétiques" !

Il y a 13 heures, olma a dit :

 

Tu crois qu'il n'y a pas une logique propre à l'écriture française

 

 

Oui et non !

C'est français, mais les lettres sont de l'alphabet latin... Pour les majuscules c'est assez semblable, et inchangé, mais pour les "cursives", ça a beaucoup évolué depuis 2000 ans...

J'ai un peu travaillé sur ça...

Si je te dis

très cher ami, je vous salue bien 

En cursive gallo-romaine du 1er siècle ça donnerait :

et en cursive médiévale (XIVe-XVe) "la plus belle"  :

Et une autre police que j'ai faite à partir des archives provençales de Brignoles du XVe :

 

Là le r qui serait la moitié du n  ça n'a plus trop de sens... même si je reconnais que c'est bien observé ! 

Et pour le plaisir la même phrase en hiéroglyphes pourrait donner :

 

 

Voilà c'est toute ma richesse ! 

Modifié le 16 janvier par Engardin

Le 15/01/2025 à 20:18, Répy a dit :

J'aimerais bien que tu décrives exactement ce que tu appelles "formes magnétiques" !

C'est selon ces images

 

Al-lah les l sont au milieu c'est l'horiZon et qui porte un Z c'est l'endroit d'une grande charge électrique et magnétique

 

 

les c c'es la forme de l'arC

l'arChe c'est l'épaisseur de c à h

d b q p ce sont des points avec un champ magnétique sur les cotés et soit vers le haut soit vers le bas c'est d'une simplicité enfantine

 

mot le point: pour n il faut imaginer le u dessous

ou point ceci,

---

un verset pour "l'imaginaire" qui ne l'est pas.

 

53.5. que lui a enseigné [L'Ange Gabriel] à la force prodigieuse,

53.6. doué de sagacité; c'est alors qu'il se montra sous sa forme réelle [angélique],

53.7. alors qu'ils se trouvait à l'horizon supérieur.

53.8. Puis il se rapprocha et descendit encore plus bas,

53.9. et fut à deux portées d'arc, ou plus près encore.

53.10. Il révéla à Son serviteur ce qu'Il révéla.

sagacité sous entend un langage très important (des ondes)

force prodigieuse concerne les champs magnétiques

le soleil électro-magnétique parvient sans doute au centre de la terre.

angélique c'est des mémoires du q une forme plus petit de derrière qui uni d'autres lettres

54.1. L'Heure approche et la lune s'est fendue.
 

cela fait rire, mais c'est un autre monde que le nôtre.

dans "fendue" dès cette instant il y a un inversement un d c'est introduit c'est le un de la lune qui est une unité, qui change en n et u

L'Heure c'est tout les "eur" du livre rassemblé, d'énorme mémoire.

comme l'électricité que l'on prélève à l'infini.

 

 

Le 16/01/2025 à 08:02, Engardin a dit :

Oui et non !

C'est français, mais les lettres sont de l'alphabet latin... Pour les majuscules c'est assez semblable, et inchangé, mais pour les "cursives", ça a beaucoup évolué depuis 2000 ans...

J'ai un peu travaillé sur ça...

Si je te dis

très cher ami, je vous salue bien 

En cursive gallo-romaine du 1er siècle ça donnerait :

et en cursive médiévale (XIVe-XVe) "la plus belle"  :

Et une autre police que j'ai faite à partir des archives provençales de Brignoles du XVe :

 

Là le r qui serait la moitié du n  ça n'a plus trop de sens... même si je reconnais que c'est bien observé ! 

Et pour le plaisir la même phrase en hiéroglyphes pourrait donner :

 

 

Voilà c'est toute ma richesse ! 

Oublie tout cela si tu veux comprendre !

il y a une heure, olma a dit :

Oublie tout cela si tu veux comprendre !

Oui je comprends qu' un tout petit savoir gène pour... pour... un "grand délire" ?

Mais je ne suis pas prêt du tout à l'abandonner...  C'est lâcher la proie pour l'ombre... 

J'ai aussi à une époque penser qu'une "écriture Universelle" (rien de moins !) pouvait exister... j'en suis arrivé simplement à retrouver dans les diverses formes géométriques les plus simples des projections de nos pulsions primaires...

Il y était question de symbolique mais pas de magnétisme...

Question : que devenait ce magnétisme au cours de l'évolution historique de la forme des lettres. C'est un peu pour ça que tu te pose cette question que j'ai mis mes alphabets...

Pourquoi il faudrait que les lettres elles seules dans leur formes disent autre chose que ce que disent les mots et les phrases ?  Moi c'est ce que disent les mots et les phrases qui m'intéresse. Qui témoignent (en histoire, dans les archives par exemple ) de ce que nos devanciers ont réellement vécu... Il n'est pas question d'invention ni d'imagination --on peut réserver ça à la poésie, à la littérature-- mais d'archéologie, c'est une recherche de la réalité... en se méfiant toujours  de ce que je voudrais que cela ait pu être... C'est comme enlever les pelures sèches d'oignon pour arriver au "bon"! La forme des lettre, pour autant qu'elle est la forme et pas le "fond", je pense que c'est ce à quoi il ne faut pas s'arrêter... 

Mais bon, si tu y découvres des forces magnétiques...  c'est sûr qu'on ne sait pas tout et que les ondes radio ne sont pas visibles pas exemple ni le magnétisme... mais tu sembles avoir construit un tel échafaudage en ce sens qu'il est inutile que je tente de te convaincre que ça n'a pas trop de sens... Poursuis donc ton chemin et... Bonne Chance ! 

Ce que je crains surtout c'est que cela agisse comme un cache pour masquer ce qu'il y aurait peut-être vraiment lieu de comprendre ? (Au sujet de telle ou telle religion par exemple ?)

Suivant le même mécanisme (ou la manipulation) qui fait que le RN cherche à convaincre que tout ce qui va mal est de la faute des immigrés pour qu'on ne soit pas tenter de remettre vraiment en question l'organisation de notre société dans son ensemble (ni l'obéissance à ceux qui la dirigent)... Là tu n'étudies pas ce que disent les textes mais la forme des lettres...

C'est comme si tu cherchais à te convaincre de la véracité des textes religieux que le simple BON SENS condamne grâce à un détour par un magnétisme fantasmé qui les justifieraient...

Amen !  

 

 

Modifié le 17 janvier par Engardin

Le 17/01/2025 à 14:34, Engardin a dit :

Oui je comprends qu' un tout petit savoir gène pour... pour... un "grand délire" ?

Mais je ne suis pas prêt du tout à l'abandonner...  C'est lâcher la proie pour l'ombre... 

J'ai aussi à une époque penser qu'une "écriture Universelle" (rien de moins !) pouvait exister... j'en suis arrivé simplement à retrouver dans les diverses formes géométriques les plus simples des projections de nos pulsions primaires...

Il y était question de symbolique mais pas de magnétisme...

Question : que devenait ce magnétisme au cours de l'évolution historique de la forme des lettres. C'est un peu pour ça que tu te pose cette question que j'ai mis mes alphabets...

Pourquoi il faudrait que les lettres elles seules dans leur formes disent autre chose que ce que disent les mots et les phrases ?  Moi c'est ce que disent les mots et les phrases qui m'intéresse. Qui témoignent (en histoire, dans les archives par exemple ) de ce que nos devanciers ont réellement vécu... Il n'est pas question d'invention ni d'imagination --on peut réserver ça à la poésie, à la littérature-- mais d'archéologie, c'est une recherche de la réalité... en se méfiant toujours  de ce que je voudrais que cela ait pu être... C'est comme enlever les pelures sèches d'oignon pour arriver au "bon"! La forme des lettre, pour autant qu'elle est la forme et pas le "fond", je pense que c'est ce à quoi il ne faut pas s'arrêter... 

Mais bon, si tu y découvres des forces magnétiques...  c'est sûr qu'on ne sait pas tout et que les ondes radio ne sont pas visibles pas exemple ni le magnétisme... mais tu sembles avoir construit un tel échafaudage en ce sens qu'il est inutile que je tente de te convaincre que ça n'a pas trop de sens... Poursuis donc ton chemin et... Bonne Chance ! 

Ce que je crains surtout c'est que cela agisse comme un cache pour masquer ce qu'il y aurait peut-être vraiment lieu de comprendre ? (Au sujet de telle ou telle religion par exemple ?)

Suivant le même mécanisme (ou la manipulation) qui fait que le RN cherche à convaincre que tout ce qui va mal est de la faute des immigrés pour qu'on ne soit pas tenter de remettre vraiment en question l'organisation de notre société dans son ensemble (ni l'obéissance à ceux qui la dirigent)... Là tu n'étudies pas ce que disent les textes mais la forme des lettres...

C'est comme si tu cherchais à te convaincre de la véracité des textes religieux que le simple BON SENS condamne grâce à un détour par un magnétisme fantasmé qui les justifieraient...

Amen !  

 

 

Le déLIRE est une lecture cela confirme ce que je dis

LIRE une lecture incroyable chaque lettre forment des colonnes

c'est un savoir, une énergie pour le future

le sens, c'est une énergie qui est expliquée, une énergie éternelle

Elle ne disent pas autre chose c'est le mot lui même qui se défini pas pour le mot suivant

la forme des lettre en fait un circuit, l'encre  va à la vitesse de la lumière.

 la foudre c'est fait avec le magnétisme, les arcs de la terre c'est magnétique

le fond non, mais celui d'un saC oui, de ce sac sort le sacré... 

dans le Coran se sont les faits qui sont intéressent, pas le dialogue Non pas de poésie c'est bien préciser même si cela peut ressembler.

36.69. Nous ne lui (à Muhammad) avons pas enseigné la poésie; 

c'est pas moi qui à construit, c'est les textes eux même.

Pas de politique, c'est sa le défaut

tu n'as pas bien regardé les images, tu rejettes l'extraordinaire

c'est des catastrophes impossible

101.5. et les montagnes comme de la laine cardée;

limage des vagues comme des ondes vue de profile

78.20. et les montagnes seront mises en marche et deviendront un mirage.

des ondes qui se transforment,

77.10. et que les montagnes seront pulvérisées,

personne ne peut voir cela.

73.14. Le jour où la terre et les montagnes trembleront, tandis que les montagnes deviendront comme une dune de sable dispersée.

ce sont des modélisations d'un monde invisible telle que les champs magnétiques 
 

 

88.19. et les montagnes comment elles sont dressées   

dressée obéissante des ondes comme ont en fait d'où les 2 sens du mot c'est le côté technique qui l'emporte.

79.32. et quant aux montagnes, Il les a ancrées,

Dans le fer magnétique il y a aussi des ondes

70.9. et les montagnes comme de la laine,
 

On veut t'expliquer une énergie des transformations, pas une catastrophe inutile.

69.14. et que la terre et les montagnes seront soulevées puis tassées d'un seul coup;

69.15. Ce jour-là alors, l'événement se produira,

69.16. et le ciel se fendra et sera fragile, ce jour-là.

c'est la terre en mémoire de ce ciel, qui sera réduit

un ciel magnétique qui sera prélevé (fendre ou frotté)

27.88.Et tu verras les montagnes - tu les crois figées - alors qu'elles passent comme des nuages. Telle est l'oeuvre d'Allah qui a tout façonné à la perfection. Il est Parfaitement Connaisseur de ce que vous faites!
 

 

c'est pas exagéré si c'est dans un champ magnétique électrique

sur terre la vraie, impossible.

Je cherche pas à me convaincre, c'est comme c'est écrit.

J'ais un logiCIEL qui m'aide comme tu peux le voir l'orthographe atteste la cela logique du CIEL

les mots sont injuste, c'est de ces injustes que le Coran en français parle.

une dernière

11.13. Où bien ils disent : "Il l'a forgé [le Coran]" - Dis : "Apportez donc dix Sourates semblables à ceci, forgées (par vous). Et appelez qui vous pourrez (pour vous aider), hormis Allah, si vous êtes véridiques". 

il parle à lui-même

c'est le mot "Sourate" dans les versets et les mots se trouvent également dans CeCi certainement en plusieurs exemplaires, dans le Livre c'est:
s.47 v.20 /s.47 v.20 / s.24 v.1 / s.10 v.38 / s.9 v.64 / s.9 v.86 / s.9 v.124/ s.9 v127 / s.2 v.23 et celui qui le demande sourate 11 verset 13 le compte et bon

Comme Allah est un champ magnétique que mon ordinateur travaille qu'avec cela, j'ais pas trouvé cela tout seul.
 

 

 

 

 

 

Le  mystère  de  la  trinité  et  le  concile  de  Nicée.