Autoroute A 69, entre Castres et Toulouse...

Avez vous suivi a lutte du groupe national de surveillance des arbres et de la voie est libre pour défendre un site classé à haut enjeu écologique ? ?

Depuis 3 jours que je jeûne, je les suis le plus possible en direct sur Instagram.

Ce matin, un "écologue" est rapidement passé après des nuits de tintamarres et d'illuminations nocturnes pour empêcher les écureuils ( militants perchés dans les arbres ) de dormir, après des jets de gaz lacrymogènes pour éloigner les militants à terre et au son des tronçonneuses.

Un écureuil a commencé une grève de la soif.

Les "forces de l'ordre" ont effectué des coupes ( illégales ) en mettant leur sécurité et celles des écureuils en danger. Ils continuent.

Les journalistes ne peuvent pas filmer, les CRS ont placés leurs camons devant les écureuils et ont installés des barbelés pendant la nuit.

Heureusement, les écureuils arrivent à faire des vidéos régulièrement.

Je suis anéantie de constater les atteintes à la démocratie qui se multiplient et pleine d'admiration pour ces jeunes déterminés, non violents et conscients des enjeux écologiques actuels...

Essayez d'aller les voir et les écouter et si vous avez des idées pour les aider... je me sens tellement impuissante !

Les bois , les forèts en France  s'agrandissent , s'étendent , chaque années , je le vois ;   quelle importance de couper quelques arbres par ci par la , il faut ne rien avoir a faire de sa vie pour faire une fixette la dessus  !!

ce ne sont pas des écureuils mais des extrémistes

Il y a 1 heure, G2LLOQ a dit :

Les bois , les forèts en France  s'agrandissent , s'étendent , chaque années , je le vois ;   quelle importance de couper quelques arbres par ci par la , il faut ne rien avoir a faire de sa vie pour faire une fixette la dessus  !!

Je pense que tu as besoin de lunettes...

Et il ne s'agit pas de couper un arbre par ci par là, mais de massacrer des bois classés de haute valeur environnementale, où les coupes sont interdites avant le 1ier septembre parce qu'ils abritent des espèces protégées.

Tu n'as jamais vu les ravages produits par la construction d'une autoroute ?

C'est dépassé : on ne peut plus se le  permettre !

il y a 16 minutes, Placid88 a dit :

ce ne sont pas des écureuils mais des extrémistes

Oui des extrémistes de la défense du vivant.

Ils sont respectueux, non violents, calmes malgré ce que les "forces de l'ordre" leur font subir depuis 3 jours : privation d'eau et de nourriture, tintamarre et illuminations de projecteur toute la nuit pour les empêcher de dormir et mises en danger répétées, plus par incompétence que par volonté, je pense, pour le coup.

J'ai passé la journée à suivre leurs réels ( les journalistes n'ont plus accès à la zone, les CRS ont installé des barbelés pour empêcher les journalistes et la ligue des droits de l'homme de s'approcher, et bouchent la vue de loin avec leurs camions.

Je peux te dire que la violence n'est pas de leur côté : Je ne comprends pas comment ils arrivent à rendre compte de ce qui se passe avec autant de calme... en subissant ce qu'il subissent.

Et il ont aussi non seulement la légitimité, mais la légalité de leur côté : Le dossier est plein d'irrégularités et de passe droit.

Le problème c'est que la justice risque de leur donner raison dans 3 ans, quand les travaux seront finis, comme là :

http://reporterre.net/A-Strasbourg-la-justice-donne-raison-aux-opposants-alors-que-l-autoroute-est-quasi-finie

 La surface de la forêt augmente, atteignant 17,1 millions d'hectares en 2021, soit une extension de 21 % depuis 1985. Une tendance constante .

Il y a 2 heures, stephh06 a dit :

 La surface de la forêt augmente, atteignant 17,1 millions d'hectares en 2021, soit une extension de 21 % depuis 1985. Une tendance constante .

Les superficies artificialisées et imperméabilisées aussi et ça c'est vraiment pas terrible.

Je ne connais pas le dossier, mais ce bout d'autoroute en cul de sac juste pour rejoindre des bouchons à Toulouse un peu plus vite me laisse rêveur

J'ai l'impression que c'est dépassé aujourd'hui

Tout près de chez moi en région Parisienne il y a un bout de A184 qui est censée se faire depuis trente ou quarante ans, il a changé plusieurs fois de tracé envisagé, son cout éventuel explose, il risque fort, s'il se fait de ne faire que relier un bouchon à un autre. Un autre bout de cette A184 c'est ouvert il y a peu, mon GPS m'a envoyé dessus un soir de semaine, résultat une heure dans les bouchons pour faire 30 bornes

Il est grand temps de trouver autre chose

Jancovici explique bien la mécanique à l’œuvre dans ce projet : il a été lancé sous Chirac (peut-être comme premier ministre et non président). Depuis les temps ont changé mais le projet est toujours sur des roulettes, mu par sa propre inertie.

Il y a 16 heures, apis 32 a dit :

Avez vous suivi a lutte du groupe national de surveillance des arbres et de la voie est libre pour défendre un site classé à haut enjeu écologique ? ?

Depuis 3 jours que je jeûne, je les suis le plus possible en direct sur Instagram.

Ce matin, un "écologue" est rapidement passé après des nuits de tintamarres et d'illuminations nocturnes pour empêcher les écureuils ( militants perchés dans les arbres ) de dormir, après des jets de gaz lacrymogènes pour éloigner les militants à terre et au son des tronçonneuses.

Un écureuil a commencé une grève de la soif.

Les "forces de l'ordre" ont effectué des coupes ( illégales ) en mettant leur sécurité et celles des écureuils en danger. Ils continuent.

Les journalistes ne peuvent pas filmer, les CRS ont placés leurs camons devant les écureuils et ont installés des barbelés pendant la nuit.

Heureusement, les écureuils arrivent à faire des vidéos régulièrement.

Je suis anéantie de constater les atteintes à la démocratie qui se multiplient et pleine d'admiration pour ces jeunes déterminés, non violents et conscients des enjeux écologiques actuels...

Essayez d'aller les voir et les écouter et si vous avez des idées pour les aider... je me sens tellement impuissante !

 

Rien à cirer de ces écolos intégristes avec le discours de pacifistes mais emmerdeur à souhait. Que les arbres soient couper, ces "écureuils" verront les glands de plus près.

Mais ces courageux n'irons pas au Brésil, au Pakistan ou en certaines zones d'Afrique, car ces zones sont un désastre écologique bien autres que quelques arbres à abattre.

Il y a 13 heures, apis 32 a dit :

Je pense que tu as besoin de lunettes...

Et il ne s'agit pas de couper un arbre par ci par là, mais de massacrer des bois classés de haute valeur environnementale, où les coupes sont interdites avant le 1ier septembre parce qu'ils abritent des espèces protégées.

Tu n'as jamais vu les ravages produits par la construction d'une autoroute ?

C'est dépassé : on ne peut plus se le  permettre !

En France , il y a assez d'arbres , le problème c'est en Amazonie  !    

Il y a 4 heures, G2LLOQ a dit :

En France , il y a assez d'arbres , le problème c'est en Amazonie  !    

On a besoin d'arbres... partout, le plus possible, et de plus en plus...

Il y a 19 heures, apis 32 a dit :

Tu n'as jamais vu les ravages produits par la construction d'une autoroute ?

C'est dépassé : on ne peut plus se le  permettre !

C'est maintenant que tu découvres qu'ne autoroute ou un ligne de TGV sont des choses "antinaturelles" ?

Le nombre de km d'autoroutes en cours ou à venir représente environ 1% de tout ce qui a été fait. Celui des lignes TGV n'est que de 5% de tout ce qui a été fait. On va vers la fin de ces constructions nouvelles.

Par ailleurs la loi oblige les sociétés d'autoroute à construire des périmètres  assez vastes ( plusieurs dizaines d'hectares d'un seul tenant pour que la biodiversité végétale et animale y retrouve ses droits. De même des petits tunnels assez rapprochés sont faits pour assurer la continuité écologique de chaque côté de la voie nouvelle.

Les projets actuels n'ont rien à voir avec ce qui s'est fait avant 2000. Maintenant on tient compte de l'écologie dans les divers projets. il suffit de consulter les dossiers  ouverts au public avant la décision finale.

Il faut savoir aussi que les plus grands destructeurs d'espaces naturels sont les agriculteurs avec leur obsession des grandes surfaces d'un seul tenant : adieu les haies et les petits animaux et insectes !

L'observateur de l'ONU est sur place.

Du coup, la nacelle qui doit le faire monter aux écureuils ne fonctionne plus. Deux d'entre eux descendent à lui  pour donner leur témoignage.

Ensuite, il s'entretient avec Thomas Brail, mais le live est coupé.

Pas de nouvelles de Mapuche qui a été hospitalisé ce matin, descendu par un de ses camarade et malgré la mauvaise volonté criminelle des forces de l'ordre sur place...

Il y a 2 heures, apis 32 a dit :

On a besoin d'arbres... partout, le plus possible, et de plus en plus...

Celui qui a la cote , en ce moment c'est  L'arbre a came      a donf  !

Il y a 3 heures, Répy a dit :

C'est maintenant que tu découvres qu'ne autoroute ou un ligne de TGV sont des choses "antinaturelles" ?

Le nombre de km d'autoroutes en cours ou à venir représente environ 1% de tout ce qui a été fait. Celui des lignes TGV n'est que de 5% de tout ce qui a été fait. On va vers la fin de ces constructions nouvelles.

Par ailleurs la loi oblige les sociétés d'autoroute à construire des périmètres  assez vastes ( plusieurs dizaines d'hectares d'un seul tenant pour que la biodiversité végétale et animale y retrouve ses droits. De même des petits tunnels assez rapprochés sont faits pour assurer la continuité écologique de chaque côté de la voie nouvelle.

Les projets actuels n'ont rien à voir avec ce qui s'est fait avant 2000. Maintenant on tient compte de l'écologie dans les divers projets. il suffit de consulter les dossiers  ouverts au public avant la décision finale.

Il faut savoir aussi que les plus grands destructeurs d'espaces naturels sont les agriculteurs avec leur obsession des grandes surfaces d'un seul tenant : adieu les haies et les petits animaux et insectes !

As tu regardé une carte du coin? As tu écouté Jancovici?

La vraie question est: est ce que cette autoroute permettra le maintien ou l'augmentation de l'activité à Castres et dans les alentours ou au contraire d'éparpiller encore plus de gens encore plus loin pour rejoindre le bassin d'activité toulousain?

Le tout à quel prix économique et environnemental?

Il me semble que cette autoroute même construite avec les toutes meilleures pratiques d'aujourd'hui, risque fort d'être complètement dépassée face aux enjeux de maintenant

Je suis entièrement d'accord avec toi concernant les agriculteurs et les haies, c'est un désastre. On sacrifie des espaces essentiels pour que des agriculteurs mal avisés ou mal orientés puissent réussir à rembourser les emprunts avec lesquels ils ont acheté des engins monstrueux et très difficilement rentabilisables

Il y a 5 heures, apis 32 a dit :

On a besoin d'arbres... partout, le plus possible, et de plus en plus...

Pas si sur

On a besoin de milieux diversifiés, de haies, de zones humides, de cultures variées, de prairies, de maraichage et le tout préservé des pesticides, de forêts qui ne soient pas trop morcelées avec une bonne variabilité des essences, d'arbres en ville

Mais pas obligatoirement de plus d'arbres globalement qu'aujourd'hui

Le 21/02/2024 à 18:12, G2LLOQ a dit :

Les bois , les forèts en France  s'agrandissent , s'étendent , chaque années , je le vois ;   quelle importance de couper quelques arbres par ci par la , il faut ne rien avoir a faire de sa vie pour faire une fixette la dessus  !!

Il n'y a pas que le quantitatif, certains arbres sont des éléments essentiels de certains milieux eux mêmes d'un très grand intérêt. Dans le coin où sont ceux là il n'y a pas tant que ça de bois.

Je viens de parcourir la N126 de Castres à l'autoroute avec street maps, c'est un parcours assez roulant, sans traversées d'agglomérations hors sortie de Castres, je vois mal l'intérêt de l'autoroute. Le péage va couter cher à la minute gagnée!

Il y a 5 heures, apis 32 a dit :

On a besoin d'arbres... partout, le plus possible, et de plus en plus...

C'est bien plus complexe que ça.

Ce n'est pas des arbres dont on a besoin mais des espaces dans lesquels se côtoient, arbres, arbustes, sous-bois, herbe, bois mort.... bref au minimum des bosquets.

il y a 50 minutes, hybridex a dit :

Pas si sur

On a besoin de milieux diversifiés, de haies, de zones humides, de cultures variées, de prairies, de maraichage et le tout préservé des pesticides, de forêts qui ne soient pas trop morcelées avec une bonne variabilité des essences, d'arbres en ville

Mais pas obligatoirement de plus d'arbres globalement qu'aujourd'hui

Heu ... je ne veux pas pinailler, mais les forêts, c'est des arbres...

Et quand on en décime inutilement... les arbres de 150 ans mettent très longtemps à être remplacés.

il y a 15 minutes, Répy a dit :

C'est bien plus complexe que ça.

Ce n'est pas des arbres dont on a besoin mais des espaces dans lesquels se côtoient, arbres, arbustes, sous-bois, herbe, bois mort.... bref au minimum des bosquets.

Exactement, et c'est exactement ce qu'est en train de saccager la SMDA au profit de la mafiA69.

Si tu as l'occasion d'aller voir sur Instagram les vidéos de Thomas Brail ou revadesarbres... c'est à pleurer.