Maltraitance de chats !

En voilà un qui n'aime pas les chats mais qui s'est fait piéger chez lui avec une cruauté gratuite et une peine insignifiante qu'on lui a donné .

https://www.leparisien.fr/animaux/video-son-conjoint-maltraite-ses-quatre-chats-elle-le-piege-en-installant-une-camera-de-surveillance-16-03-2024-KBQAUI77UVEY7C57EKPOKJVVCE.php

Les pauvres chats...

il y a 8 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Les pauvres chats...

Un "pauvre" type .

Qui a quand même tuer un chat pour s'amuser .

il y a 44 minutes, Gepetto a dit :

En voilà un qui n'aime pas les chats mais qui s'est fait piéger chez lui avec une cruauté gratuite et une peine insignifiante qu'on lui a donné .

https://www.leparisien.fr/animaux/video-son-conjoint-maltraite-ses-quatre-chats-elle-le-piege-en-installant-une-camera-de-surveillance-16-03-2024-KBQAUI77UVEY7C57EKPOKJVVCE.php

torturer un animal est un signe certain de manque d'empathie... cela mérite infiniment plus que cette "condamnation". 

il y a 12 minutes, Gepetto a dit :

Un "pauvre" type .

Qui a quand même tuer un chat pour s'amuser .

Une ordure, oui. 

il y a 19 minutes, Gouderien a dit :

Une ordure, oui. 

Qui s'est quand même fait piéger, sinon cela aurait duré longtemps, les chats peuvent dire merci à la fille .

Je n'ai pas regardé la vidéo, je ne supporte pas. Mais vive les caméras de surveillance ! 

5 mois de prison avec sursis avec interdiction de détenir un animal pendant 5 ans et un suivi psy obligatoire...pas certain que ce soit suffisant. Ou est l'amende ?!? il bosse en tant que concierge donc il peut au moins payer une amende, même si c'est pas le maximum....comprends pas. A moins qu'il se soit fait virer à cause de ça... 

D'après l'article R521-1 du Code pénal et si je lis bien (attends je mets mes loupes), "Les sévices graves (actes de cruauté, zoophilie, mise à mort…) sont eux passibles d'une amende jusqu'à 75 000 € et d'une peine de prison de cinq ans maximum. Ces sanctions peuvent être assorties d'une interdiction définitive ou provisoire de détenir un animal".

Perso je pense que cinq ans c'est pas assez et l'interdiction définitive aurait été de rigueur ici. En plus il a avoué lors de sa garde à vue avoir tué le premier chat de sa compagne en 2022 ! Donc cette personne a clairement un problème avec les animaux.

Ce qui signifie que dans cinq ans, il pourra détenir un chat parce qu'un juge aura misé sur la probabilité que les soins psy auront été pleinement efficaces sur lui. Attendu que la psychiatrie est le parent le plus pauvre de la médecine française et qu'il n'est jamais sûr que ce type tombe tout de suite sur un psy pleinement compétent pour régler ses problèmes...double 

5 mois de prison avec sursis!

Autrement dit, rien du tout, même pas une tape sur les doigts.

Il y a 9 heures, jacky29 a dit :

torturer un animal est un signe certain de manque d'empathie... cela mérite infiniment plus que cette "condamnation". 

Je dirais même de perversité, il ne faut pas être très équilibré pour faire cela.