Législatives : demandez le programme

Il y a 12 heures, DroitDeRéponse a dit :

Décider aujourd’hui si il convient d’en construire de nouvelles est primordial . Là est le désaccord, et il est majeur .

Il y a toujours moyen de trouver un accord, par le vote !

Si, comme très plausible, aucune majorité de l'emporte entre les 3 partis de base, il sera nécessaire de former un gouvernement de techniciens (économistes, universitaires éminents et reconnus comme tels) pour gérer le pays pendant un an sur la base de compromis républicain entre la gauche et le centre.

Ce n'est pas dans les habitudes des partis politiques à l'inverse de ce qui se pratique au parlement européen, en Allemagne, en Belgique et certains pays scandinaves mais tout peut arriver quand il s'agit de sauver un pays malade de l'extrême droite.

Il y a 3 heures, Doïna a dit :

Il y a toujours moyen de trouver un accord, par le vote !

On vote entre soi après les élections au NFP pour décider du programme ?

il y a 12 minutes, DroitDeRéponse a dit :

On vote entre soi après les élections au NFP pour décider du programme ?

C'est ce que je leur conseillerais de faire en cas de désaccord.

il y a 10 minutes, Doïna a dit :

C'est ce que je leur conseillerais de faire en cas de désaccord.

Ça n’est guère démocratique…

Le programme énergétique du NFP c’est une pochette surprise ?

Babette de Rozières, la candidate LR-RN dans les Yvelines, a été priée de se retirer afin de favoriser la macroniste Nadia Hai 

Candidate LR-RN dans les Yvelines, la cheffe Babette de Rozières accuse : "L'entourage de Macron m'a proposé un poste de Ministre contre mon retrait au second tour ! C'est une insulte" 

Faut quand même être arrivé bien bas,  "LE PAUVRE MACRON..."

Manuel Bompard qui dit j'appelle les électeurs à choisir leur candidat . Merci à lui de parler pour ne rien dire tout en pédalant dans la choucroute avec sa soi-disant retraite à 60 ans pour allécher

Il y a 5 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ça n’est guère démocratique…

Le programme énergétique du NFP c’est une pochette surprise ?

Dans un groupe, quand tout le monde n'est pas d'accord, on commence par dialoguer, si ça ne suffit pas on vote. En Suisse, on vote bien pour tout et n'importe quoi, et ça tient comme ça.

RN et Poutine : Moscou soutient officiellement Le Pen pour rompre avec « le diktat de Washington et de Bruxelles »

Dans un message publié en anglais, le ministère russe des Affaires Étrangères a pris position ce mercredi en début d’après-midi pour Le Pen. Nous analysons le contexte de cette déclaration qui rompt la discrétion dont avaient fait preuve les réseaux officiels poutiniens et qui paraissait accompagner la tentative d’institutionnalisation de la campagne menée par Jordan Bardella.

Manquent pas d'air les russes 

il y a une heure, Doïna a dit :

Dans un groupe, quand tout le monde n'est pas d'accord, on commence par dialoguer, si ça ne suffit pas on vote. En Suisse, on vote bien pour tout et n'importe quoi, et ça tient comme ça.

En suisse on ne vote pas pour des élus qui votent ensuite entre eux du programme sur lequel ils ont été élus . Sinon ça s’appelle une pochette surprise pas un vote .

Par ailleurs en Suisse la votation contre les minarets ce n’est pas un vote entre collègues d’apéro partis ce sont les citoyens qui votent . ET ILS SAVENT AVANT LE VOTE ce sur quoi ils sont supposés voter . 
Ce n’est pas voter pour nous on décidera ensuite entre nous par vote de ce sur quoi vous avez voté .

Il y a 13 heures, DroitDeRéponse a dit :

En suisse on ne vote pas pour des élus qui votent ensuite entre eux du programme sur lequel ils ont été élus

Tu ne comprends pas mon raisonnement : j'expliquais que, dans un groupe, quand on n'arrive pas à se mettre d'accord par le dialogue, on peut toujours avoir recours au vote pour y parvenir, comme dans le principe du vote à main levée.

Il y a 20 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ça n’est guère démocratique…

Le programme énergétique du NFP c’est une pochette surprise ?

NFP sous protectorat mélenchonien et le mot démocratie c'est comme parler d'eau sèche ou de chasteté Stausskahnienne!.

     Comme le NFP sera mort dès lundi en fait ce n'est pas grave .

                 Comme mon parti LR d'ailleurs !!

Il y a 13 heures, Doïna a dit :

Tu ne comprends pas mon raisonnement : j'expliquais que, dans un groupe, quand on n'arrive pas à se mettre d'accord par le dialogue, on peut toujours avoir recours au vote pour y parvenir, comme dans le principe du vote à main levée.

Oui avant le vote des citoyens … pas après …

Sinon le citoyen vote pour une pochette surprise 

Il y a 13 heures, new caravage a dit :

                 Comme mon parti LR d'ailleurs !!

                        

Je ne crois pas même si l’étiage est très bas . Qu’ils arrêtent de se comporter en cgtiste à ne jamais rien vouloir signer , ils cesseront alors peut être de représenter l’opposition stérile ?

A force de manigances de toutes sortes , le Front populaire va remettre en selle EMacron

Le 04/07/2024 à 23:23, DroitDeRéponse a dit :

Oui avant le vote des citoyens … pas après …

Sinon le citoyen vote pour une pochette surprise 

Bien sûr. N'empêche, pour en revenir au nucléaire, en Suisse ce sont les citoyens qui ont été appelés aux urnes pour décider si on devait continuer avec ou pas, et les Suisses ont voté pour, sachant qu'ils ne pourraient s'en passer dans l'immédiat. Je pense qu'en France, si des politiques au pouvoir ne parvenaient à se mettre d'accord sur le sujet, et qu'ils s'en remettaient aux citoyens, les Français voteraient pour conserver le nucléaire, sans que ce soit de gaieté de cœur, mais parce que se doutant bien que les éoliennes et les panneaux solaires ne suffiraient pas.

Il y a 10 heures, Doïna a dit :

Bien sûr. N'empêche, pour en revenir au nucléaire, en Suisse ce sont les citoyens qui ont été appelés aux urnes pour décider si on devait continuer avec ou pas, et les Suisses ont voté pour, sachant qu'ils ne pourraient s'en passer dans l'immédiat. Je pense qu'en France, si des politiques au pouvoir ne parvenaient à se mettre d'accord sur le sujet, et qu'ils s'en remettaient aux citoyens, les Français voteraient pour conserver le nucléaire, sans que ce soit de gaieté de cœur, mais parce que se doutant bien que les éoliennes et les panneaux solaires ne suffiraient pas.

Ça dépend . Par moment la tendance est pas trop pour , et quand l’électricité devient cher ils sont pour . 

Il y a 20 heures, Doïna a dit :

Bien sûr. N'empêche, pour en revenir au nucléaire, en Suisse ce sont les citoyens qui ont été appelés aux urnes pour décider si on devait continuer avec ou pas, et les Suisses ont voté pour, sachant qu'ils ne pourraient s'en passer dans l'immédiat. Je pense qu'en France, si des politiques au pouvoir ne parvenaient à se mettre d'accord sur le sujet, et qu'ils s'en remettaient aux citoyens, les Français voteraient pour conserver le nucléaire, sans que ce soit de gaieté de cœur, mais parce que se doutant bien que les éoliennes et les panneaux solaires ne suffiraient pas.

La politique énergétique française ne se définie pas par les résultats de sondages car ils sont aléatoires et volatils et une politique énergétique s'engage pour plusieurs décennies.

Cependant, en France, les sondages montrent que les Français veulent conserver le nucléaire qui représente environ 65 % de la production électrique nationale, tout en préconisant le développement des énergies renouvelables éolien à terre et en mer et le photovoltaïque.

RTE a définit 6 scénarios énergétiques jusqu'en 2050 avec pas, ou peu ou beaucoup de nucléaire, des énergies renouvelables, de l'hydraulique, des petits réacteurs nucléaires et de l'hydrogène...

Concernant les partis politiques : les Macronistes, le RN, le PR,  le PC sont partisans de beaucoup de nucléaire (14 à 20 réacteurs à réaliser) ; le RFI et les écologistes : contre, le PS cela dépend ... soit environ 360 parlementaires actuels pour le nucléaire donc largement majoritaires.