La politique

Des sujets pullulent sur ce qui se passe en France  des doublons en fait, pourtant c'était prévisible .

La politique influence la vie du citoyen, et pourtant les gens évitaient avant d'en parler parce qu'ils s'en sentait loins et en même temps c'est un sujet polémique...

pourtant la politique gère le quotidien, conditionne la vie et façonne l'avenir, ... et tout ça tout le monde s'en foutait ;

Pourquoi aujourd'hui, ça fait des vagues , pourquoi la foule s'anime et pourquoi?

il y a 7 minutes, Lowy a dit :

Pourquoi aujourd'hui, ça fait des vagues , pourquoi la foule s'anime et pourquoi?

Parce que cette fois il y a risque de chaos et de guerre civile, les soi disants "extrèmes" pouvant prendre le pouvoir, et tout cela est voulu et planifié.

Mais voir la politique uniquement franco française c'est ne pas voir plus loin que le bout de son nez.

il y a 9 minutes, Lowy a dit :

Des sujets pullulent sur ce qui se passe en France  des doublons en fait, pourtant c'était prévisible .

La politique influence la vie du citoyen, et pourtant les gens évitaient avant d'en parler parce qu'ils s'en sentait loins et en même temps c'est un sujet polémique...

pourtant la politique gère le quotidien, conditionne la vie et façonne l'avenir, ... et tout ça tout le monde s'en foutait ;

Pourquoi aujourd'hui, ça fait des vagues , pourquoi la foule s'anime et pourquoi?

 

 

Ça fait des vagues car notre cher président a fait un caca nerveux (comme dirait une de mes soeurs) et a décidé de dissoudre l'Assemblée, surprenant (et consternant) même une bonne partie de ses partisans. Ou comment soigner l'instabilité... par encore plus d'instabilité.

il y a 11 minutes, Crom- a dit :

Parce que cette fois il y a risque de chaos et de guerre civile, les soi disants "extrèmes" pouvant prendre le pouvoir, et tout cela est voulu et planifié.

Mais voir la politique uniquement franco française c'est ne pas voir plus loin que le bout de son nez.

Toute politique extrême peut mener au chaos . Tout autant que ses conséquences sur le reste du monde.

(Vote: choix d'un peuple. L'abstention est aussi un choix . La prendre en compte serait judicieux .)

il y a 11 minutes, Crom- a dit :

Mais voir la politique uniquement franco française c'est ne pas voir plus loin que le bout de son nez.

Effectivement.

Je rajouterais que ''la foule'' semble s'animer pourquoi? le danger a toujours était là , et d'ailleurs même ceux qui en débattait semblaient des ''échauffés'' à rien au vu des dés pipés; quelque chose m'échappe.

il y a 8 minutes, Gouderien a dit :

Ça fait des vagues car notre cher président a fait un caca nerveux (comme dirait une de mes soeurs) et a décidé de dissoudre l'Assemblée, surprenant (et consternant) même une bonne partie de ses partisans. Ou comment soigner l'instabilité... par encore plus d'instabilité.

Qu'attendre de l'ego de Jupiter? 

Rome fût même brûlé .

il y a 2 minutes, Lowy a dit :

Toute politique extrême peut mener au chaos . Tout autant que ses conséquences sur le reste du monde.

(Vote: choix d'un peuple. L'abstention est aussi un choix . La prendre en compte serait judicieux .)

Effectivement.

Je rajouterais que ''la foule'' semble s'animer pourquoi? le danger à toujours était là , et d'ailleurs même ceux qui en débattait semblaient des ''échauffés'' à rien au vu des dés pipés; quelque chose m'échappe.

 

 

 

Qu'attendre de l'ego de Jupiter? 

Rome fût même brûlé .

Le chaos est voulu par macron il s'est lui meme vanté "qu'il préparait cela depuis des semaines" et qu'il leur avait balanceé une grenade dégoupillée. 

Alors pourquoi c'est le chaos qui est recherché, c'est ce qu'il faudrait se demander.

il y a 5 minutes, Lowy a dit :

 

Qu'attendre de l'ego de Jupiter? 

 

Pas grand-chose en effet, surtout que ce n'est pas un Jupiter, plutôt un personnage assez médiocre, bouffi de suffisance.

à l’instant, Crom- a dit :

Le chaos est voulu par macron il s'est lui meme vanté "qu'il préparait cela depuis des semaines" et qu'il leur avait balanceé une grenade dégoupillée. 

Alors pourquoi c'est le chaos qui est recherché, c'est ce qu'il faudrait se demander.

Pour être le sauveur? et devenir un héros? 

Un scénario de série z

il y a 1 minute, Gouderien a dit :

Pas grand-chose en effet, surtout que ce n'est pas un Jupiter, plutôt un personnage assez médiocre, bouffi de suffisance.

Je suis d'accord , mais il y'a eu vote pour la seconde fois et des citoyens ont voté pour lui...

La gauche a fait un fiasco de désunion, chacun cherchant à prendre le pouvoir 

Et l'opposition n'a juste pas existé.

Et là...

il y a 37 minutes, Lowy a dit :

Des sujets pullulent sur ce qui se passe en France  des doublons en fait, pourtant c'était prévisible .

La politique influence la vie du citoyen, et pourtant les gens évitaient avant d'en parler parce qu'ils s'en sentait loins et en même temps c'est un sujet polémique...

pourtant la politique gère le quotidien, conditionne la vie et façonne l'avenir, ... et tout ça tout le monde s'en foutait ;

Pourquoi aujourd'hui, ça fait des vagues , pourquoi la foule s'anime et pourquoi?

 

 

Le rapport est à double sens: la politique influence la vie du citoyen, et la vie du citoyen influence la politique. 

Et je crois que ça a toujours fait des vagues, la Révolution française était autrement plus remuante puisque donner son avis sur la République ou la Monarchie nous emmenait direct à la guillotine. 

Mais aujourd'hui je pense qu'on arrive à une saturation où les politiciens depuis les années 80/90 font ce qu'ils veulent et n'écoutent pas les gens qui se détournent des urnes. Les politiciens bossent uniquement avec/pour ceux qui votent pour se faire élire et oublient les autres. N'étant pas entendu, les "non citoyens" (ceux qui ne votent pas) finissent par s'exprimer autrement que par les urnes. Il y a un rapport de force entre ceux qui dirigent sans concertation, sans prendre en compte les besoins et les peurs des "non citoyens" qui se taisent, et les "non citoyens" qui ne croient plus au système. 

Tant qu'il y a de la thune et du travail pour tout le monde, tu fais ce que tu veux en politique. Comme en Chine ou en Russie, la démocratie, les gens s'en branlent complet tant qu'il y a de quoi mettre un steak dans l'assiette. En France les gens ont l'impression (réelle ou non on s'en fout) d'être pris à la gorge et de manquer de thune, que tout est trop cher, qu'ils ont une vie moins bonne que leurs parents ou leurs grands parents. 

On ajoute à cette impression une politique migratoire en complet décalage (réelle ou non, là encore on s'en branle, c'est le ressenti qui l'emporte de toute façon) où les "non citoyens" ont l'impression de perdre leurs repères culturels et identitaires avec l'impression que les immigrés s'en sortent financièrement mieux qu'eux. Les précaires qui votaient à gauche ne se reconnaissent pas dans le conflit en Palestine, ils ne savent pas où ça se trouve sur une carte et ils s'en branlent complet, votent désormais pour un parti qui les écoute et qui s'adapte à eux: le RN. Et la gauche, plutôt que d'aller les écouter les traites de sales racistes de merde, ce qui les confortent dans leur impression que la gauche les a trahis, rejeté, qu'elle ne les écoute plus, et qu'un palestinien est plus important qu'eux. 

On se souvient peut être du FN de Jean Marie, une Droite ultra libéral anti immigré. Qui est passé à une Droite à la fois libéral et populaire et anti Européenne à l'époque de Philippot. Et qui est désormais un parti populaire avec sa retraite à 60 ans, pour le pouvoir d'achat et ses nationalisations. Réel ou non, c'est en tout cas comme ça que les électeurs au smic, au RSA ou au chômage votent pour eux. Comme quoi les partis s'adaptent à leurs électeurs.

Sans vraiment donner mon avis personnel sur l'immigration (je n'y suis pas défavorable dans l'absolu) je pense qu'il faudrait "sacrifier" notre politique migratoire pour satisfaire la majorité des français. Ce sera sans doute injuste, mais c'est le seul moyen de calmer la grogne des français. Ils n'auront pas spécialement plus à bouffer, ni plus de thune, mais ils auront au moins eu l'impression d'avoir été entendu. Parce que clairement ils en ont ras le cul d'entendre depuis ces années 80/90 qu'ils n'y connaissent rien, qu'ils ne sont personne, qu'ils ont juste à fermer leur gueule et qu'on va leur expliquer en quoi ce sont des imbéciles racistes. 

il y a 36 minutes, Lowy a dit :

Pour être le sauveur? et devenir un héros? 

Un scénario de série z

Je suis d'accord , mais il y'a eu vote pour la seconde fois et des citoyens ont voté pour lui...

La gauche a fait un fiasco de désunion, chacun cherchant à prendre le pouvoir 

Et l'opposition n'a juste pas existé.

Et là...

Macron est apparu comme un ovni sur la scène politique française, en plus en se prétendant "ni de droite ni de gauche". Naïvement, beaucoup de gens l'ont cru. Il a cassé les partis de gouvernement (LR, PS), sans fonder à la place un mouvement durable. C'est pour ça que les extrêmes sont si forts aujourd'hui. Maintenant, sa magie n'opère plus, et son pari de dissoudre l'Assemblée en espérant gagner les prochaines élections est pour le moins... hasardeux. Je peux me tromper, mais je pense que si aucune majorité ne se dégage de ces législatives, il démissionnera. Quel que soit le résultat des futures présidentielles, cela rapprocherait ainsi pour lui de plusieurs années le moment où il pourrait se représenter.

Je ne crois pas non plus qu'il soit prêt à cohabiter avec un Premier ministre RN genre Bardella. Le seul cas où il ne démissionnera pas, c'est si, par extraordinaire, il se dégageait de ces législatives une majorité de gauche. Après tout, la gôche est pleine de personnalités qui rêvent de faire une politique de droite, on l'a bien vu avec Elisabeth Borne! Il pourrait encore tromper son monde (ce qu'il sait le mieux faire) avec un Premier ministre issu des rangs de la gauche, ce qui serait impossible avec un RN.

Il devrait y avoir des élections a MI-MANDAT  pour approuver ou désavouer les députés , ou le président ; fermer le sénat qui ne sert a rien et coute cher ; de mème que le siège de l'Europe de Strasbourg ! une fortune cela nous coute  !! pourquoi  ? un siège suffit  !   440 Km  entre Bruxelles & Strasbourg  !!  stupide .............

il y a 16 minutes, G2LLOQ a dit :

440 Km  entre Bruxelles & Strasbourg  !!  stupide

On n'a pas à se plaindre, les polonais par exemple ont 1240 Km à faire... 12 heures de route

il y a 5 minutes, Frank_N a dit :

On n'a pas à se plaindre, les polonais par exemple ont 1240 Km à faire... 12 heures de route

Rien a voir ,   1 siège  cela suffit  !   

il y a 2 minutes, G2LLOQ a dit :

Rien a voir ,   1 siège  cela suffit  !   

Je disais ça comme ça, je suis d'accord avec vous. Le plus fou, ce sont les allers-retours qu'ils font. Ce ne sont pas que les députés qui se déplacent, à chaque fois ils déménagent des camions entiers de matos, c'est de la vraie folie.

il y a 1 minute, Frank_N a dit :

Je disais ça comme ça, je suis d'accord avec vous. Le plus fou, ce sont les allers-retours qu'ils font. Ce ne sont pas que les députés qui se déplacent, à chaque fois ils déménagent des camions entiers de matos, c'est de la vraie folie.

certains dorment dans leurs bureaux parait il   !!   malgré nos " indemnités "  !!

Il y a 3 heures, Lowy a dit :

Des sujets pullulent sur ce qui se passe en France  des doublons en fait, pourtant c'était prévisible .

La politique influence la vie du citoyen, et pourtant les gens évitaient avant d'en parler parce qu'ils s'en sentait loins et en même temps c'est un sujet polémique...

pourtant la politique gère le quotidien, conditionne la vie et façonne l'avenir, ... et tout ça tout le monde s'en foutait ;

Pourquoi aujourd'hui, ça fait des vagues , pourquoi la foule s'anime et pourquoi?

 

 

parce que les extrêmes sont un danger pour toute démocratie. parce que les gens souffrent de plus en plus d'insécurité, de problème financier...

Il y a 3 heures, Gouderien a dit :

Ça fait des vagues car notre cher président a fait un caca nerveux (comme dirait une de mes soeurs) et a décidé de dissoudre l'Assemblée, surprenant (et consternant) même une bonne partie de ses partisans. Ou comment soigner l'instabilité... par encore plus d'instabilité.

Bah... "notre cher président" anticipe juste l'alternance...

A la plus grande surprise et pour la plus grande joie des leaders d'opposition, tous prêts à gouverner, qui n'ont plus à attendre 2027 mais.... le mois prochain... 

il y a 15 minutes, versys a dit :

Bah... "notre cher président" anticipe juste l'alternance...

A la plus grande surprise et pour la plus grande joie des leaders d'opposition, tous prêts à gouverner, qui n'ont plus à attendre 2027 mais.... le mois prochain... 

réécouter cet homme aujourd'hui on se dit "mais que nous français on a  vraiment rien compris d'hier pour faire aujourd'hui" !!!

Allez au bout .....

Il y a 3 heures, Gouderien a dit :

Macron est apparu comme un ovni sur la scène politique française, en plus en se prétendant "ni de droite ni de gauche". Naïvement, beaucoup de gens l'ont cru. Il a cassé les partis de gouvernement (LR, PS), sans fonder à la place un mouvement durable. C'est pour ça que les extrêmes sont si forts aujourd'hui. Maintenant, sa magie n'opère plus, et son pari de dissoudre l'Assemblée en espérant gagner les prochaines élections est pour le moins... hasardeux. Je peux me tromper, mais je pense que si aucune majorité ne se dégage de ces législatives, il démissionnera. Quel que soit le résultat des futures présidentielles, cela rapprocherait ainsi pour lui de plusieurs années le moment où il pourrait se représenter.

Je ne crois pas non plus qu'il soit prêt à cohabiter avec un Premier ministre RN genre Bardella. Le seul cas où il ne démissionnera pas, c'est si, par extraordinaire, il se dégageait de ces législatives une majorité de gauche. Après tout, la gôche est pleine de personnalités qui rêvent de faire une politique de droite, on l'a bien vu avec Elisabeth Borne! Il pourrait encore tromper son monde (ce qu'il sait le mieux faire) avec un Premier ministre issu des rangs de la gauche, ce qui serait impossible avec un RN.

Je suis d'accord avec vous, quoique je pense qu'il ne saurait plus berner personne (suis je optimiste?) même son médiocre  staff en est débité.

Cohabiter avec Bardella, je suppose qu'il ferait. 

La gauche saura -t-elle mettre de côté ses divergences , j'en sais rien . C'est la course au pouvoir qui l'a mis dans cet état et les gens n'ont plus aucune confiance.

Mais là , on fait de la ''Politique'' ^^. Ma question : c'est que ce sujet tellement honni et écarté des conversations, devient le ''sujet'' par excellence, est ce par regain de conscience, la peur du danger extrémiste qui pourtant connaissant tellement d'adeptes face à la migration entre autres,.

Un mouvement de foule s'opère , et me pose la question : les gens ne réagissent -ils qu'à l'imminence du danger ? qu'est ce qui a fait que les consciences se réveillent , où se situe le déclic.

En Mai : une marche néo nazie s'est faite avec toute la caricature d'un temps supposé révolu, pourtant elle s'est faite, et la foule en a été spectatrice, le gouvernement aussi.

il y a 48 minutes, Axo lotl a dit :

parce que les extrêmes sont un danger pour toute démocratie. parce que les gens souffrent de plus en plus d'insécurité, de problème financier...

Tellement de dangers pour la démocratie. Et les gens en souffrent depuis plusieurs années .

Le réveil ne se fait donc qu'à l'imminence de ce qui va arriver  ?  

Il y a 5 heures, Lowy a dit :

Des sujets pullulent sur ce qui se passe en France  des doublons en fait, pourtant c'était prévisible .

La politique influence la vie du citoyen, et pourtant les gens évitaient avant d'en parler parce qu'ils s'en sentait loins et en même temps c'est un sujet polémique...

pourtant la politique gère le quotidien, conditionne la vie et façonne l'avenir, ... et tout ça tout le monde s'en foutait ;

Pourquoi aujourd'hui, ça fait des vagues , pourquoi la foule s'anime et pourquoi?

 

 

Tu parles de choses dont tu n’as aucune idée.

Il y a toujours eu, il y aura toujours, des gens qui se désintéressent de la politique Les cons nous cernent, disait l’illustre Raymond Queneau. Et ceux qui ne s’intéressent pas à la politique sont sans intérêt quant à ce contexte. Ils n’y viendront pas.

Mais il y a une partie de nos concitoyens qui sont conscients et un peu moins cons que les autres. Et eux se sont toujours intéressés à la politique, et beaucoup plus que la plupart des gens d’aujourd’hui.

Il y a quelques décennies l’on discutait de la politique beaucoup plus qu’aujourd’hui. Les moyens de communication étaient bien plus rares et c’est oralement que l’on discutait des sujets sérieux, pas en lisant des écrans. Et à de multiples occasions. Et les gens lisaient. Pour beaucoup, leurs connaissances générales ne se limitaient pas à Wikipédia.

En fait, tu n’as aucune idée de ce qu’était notre société il y a quelques décennies. D’ordinaire tu te contentes de mots d’ordre qui tiennent du slogan partisan. Mais c’est insuffisant pour forger un véritable ensemble de connaissances générales.

Tu as raison de vouloir t’intéresser à des sujets sérieux. Mais commence par chercher des ouvrages traitant de ces sujets et qui dépassent les mots d’ordre destinés aux militants primaires.

Ce qu'il faut , en France =  un ministère de la délation  !!  pour rétablir une paix sociale  !!