Le saviez-vous..? une niche de métiers extraordinaires

Bonjour

Je m'adresse aux jeunes qui ne savent pas trop quoi faire après le BAC.

Il existe des métiers méconnus de tous niveaux dans ... l'armée. Non, non restez un peu.

Moi-même j'ai fais des écoles supérieures après le BAC, payées par l'armée et moi-même salarié jusqu'à obtention de mon diplôme d'ingénieur. 

D'ailleurs l'armée visite régulièrement les FAC pour identifier des élèves qui pourraient l'intéresser.

Quels sont les avantages ?

Le salaire: même si au début il n'est pas celui escompté dans le secteur privé, il ne fera qu'augmenter.

La retraite: on prend sa retraite bien plus tôt que dans le privé (entre 45 et 50 ans environ) selon son grade etc.

La diversité des métiers possibles. Du mécano, aux scientifiques qui font des recherches dans des labos, aux informaticiens, etc.

Le matériel: l'armée est dotée de matériel de pointe dans les labos, pour les ingénieurs, etc.

Et vous verrai du pays comme disait l'autre.

Bref... renseignez vous

à l’instant, Modybic a dit :

Bonjour

Je m'adresse aux jeunes qui ne savent pas trop quoi faire après le BAC.

Il existe des métiers méconnus de tous niveaux dans ... l'armée. Non, non restez un peu.

Moi-même j'ai fais des écoles supérieures après le BAC, payées par l'armée et moi-même salarié jusqu'à obtention de mon diplôme d'ingénieur. 

D'ailleurs l'armée visite régulièrement les FAC pour identifier des élèves qui pourraient l'intéresser.

Quels sont les avantages ?

Le salaire: même si au début il n'est pas celui escompté dans le secteur privé, il ne fera qu'augmenter.

La retraite: on prend sa retraite bien plus tôt que dans le privé (entre 45 et 50 ans environ) selon son grade etc.

La diversité des métiers possibles. Du mécano, aux scientifiques qui font des recherches dans des labos, aux informaticiens, etc.

Le matériel: l'armée est dotée de matériel de pointe dans les labos, pour les ingénieurs, etc.

Et vous verrai du pays comme disait l'autre.

Bref... renseignez vous

Et à l'occasion vous tuerez des gens, vous verrez des horreurs, la mort de vos frères d'armes et vous pourrez aussi être tué.

il y a 3 minutes, Axo lotl a dit :

Et à l'occasion vous tuerez des gens, vous verrez des horreurs, la mort de vos frères d'armes et vous pourrez aussi être tué.

 

Tous les militaires ne vont pas au front. Pour le reste, ça ne dépend pas de nous...

il y a 5 minutes, Modybic a dit :

Tous les militaires ne vont pas au front. Pour le reste, ça ne dépend pas de nous...

Oui mais dans les inconvénients ce serait honnête de rappeler que des militaires partent au front.

il y a 7 minutes, Axo lotl a dit :

Oui mais dans les inconvénients ce serait honnête de rappeler que des militaires partent au front.

Ben ce n'est pas le sujet. Mon sujet parle des métiers de haut niveau dispo dans l'armée. D'ingénieurs, de techniciens, etc. 

Je rappelle que ne m'adressais aux jeunes qui ont le BAC et qui ne savent pas quoi faire. DOnc dire ouais mais il y a des militaires qui fotn la guerre..heu hors sujet.

à l’instant, Modybic a dit :

Ben ce n'est pas le sujet. Mon sujet parle des métiers de haut niveau dispo dans l'armée. D'ingénieurs, de techniciens, etc. 

Je rappelle que ne m'adressais aux jeunes qui ont le BAC et qui ne savent pas quoi faire. DOnc dire ouais mais il y a des militaires qui fotn la guerre..heu hors sujet.

ben non, parce que l'armée, c'est quand même la protection du territoire et qu'une partie de ces militaires (pendant 5 ans de contrat) sont aux ordres et que si on leur donne l'ordre d'aller en opé, ils n'ont pas le choix. Alors oui, il y en a qui sont "à l'abri" relatif quand même, mais pas tous. Donc on ne peut pas leur mentir et leur cacher une partie de la vérité. Donc non je ne pense pas être HS. Cela dit vous pouvez me signaler pour demander l'avis de la modération.

Après je vois pas quoi rajouter de plus, donc je ne pense pas revenir sur ce sujet.

il y a 3 minutes, Axo lotl a dit :

ben non, parce que l'armée, c'est quand même la protection du territoire et qu'une partie de ces militaires (pendant 5 ans de contrat) sont aux ordres et que si on leur donne l'ordre d'aller en opé, ils n'ont pas le choix. Alors oui, il y en a qui sont "à l'abri" relatif quand même, mais pas tous. Donc on ne peut pas leur mentir et leur cacher une partie de la vérité. Donc non je ne pense pas être HS. Cela dit vous pouvez me signaler pour demander l'avis de la modération.

Après je vois pas quoi rajouter de plus, donc je ne pense pas revenir sur ce sujet.

Pensez-vous que le personnel de la DGA par exemple va au front ? LOL

il y a 40 minutes, Axo lotl a dit :

ben non, parce que l'armée, c'est quand même la protection du territoire et qu'une partie de ces militaires (pendant 5 ans de contrat) sont aux ordres et que si on leur donne l'ordre d'aller en opé, ils n'ont pas le choix. Alors oui, il y en a qui sont "à l'abri" relatif quand même, mais pas tous. Donc on ne peut pas leur mentir et leur cacher une partie de la vérité. Donc non je ne pense pas être HS. Cela dit vous pouvez me signaler pour demander l'avis de la modération.

Après je vois pas quoi rajouter de plus, donc je ne pense pas revenir sur ce sujet.

il y a 56 minutes, Axo lotl a dit :

Oui mais dans les inconvénients ce serait honnête de rappeler que des militaires partent au front.

et il serait aussi honnete de rappeler aux futurs facteurs qu'ils peuvent être amenés à distribuer des lettres?

il y a 6 minutes, Tor boudine a dit :

 

et il serait aussi honnete de rappeler aux futurs facteurs qu'ils peuvent être amenés à distribuer des lettres?

et se faire mordre par un chien

Pour reprendre ce que disait @Axo lotlsi vous demandez à un gamin de vous dessiner un soldat, il fera un bonhomme avec un casque sur la tête et un fusil à la main. Il n'empêche que chaque militaire commence par apprendre à se servir de ce fusil et ce n'est pas pour y mettre une fleur. En opération, il n'y a pas que des "fantassins", il y a des officiers, des sous-officiers dans pas mal de spécialités. Vous ne pouvez pas les occulter

Citation

Chaque jour, plus de 27 100 soldats se trouvent en posture opérationnelle. À chaque instant, 17 450 combattants sont déployés en opérations extérieures et intérieures.

Un lien rien que sur l'armée de terre

Militaire c'est aussi gendarme ou pompier. C'est protéger la nation. Et de toute façon qu'on soit pour ou contre l'armée, ça ne devrait pas interdire aux gamins de s'y intéresser. 

J'avais passé un concours pour rentrer à l'ECPA à l'époque, le nom a changé mais c'était le service cinéma des armées. Quelque part le job de "joker" dans le film full metal jacket. Ça s'est joué à 1 piston que je n'avais pas. Une petite déception, mais avec le recul j'aurais peut être eu du mal avec la hiérarchie. 

Il y a 2 heures, Modybic a dit :

Bonjour

Je m'adresse aux jeunes qui ne savent pas trop quoi faire après le BAC.

Il existe des métiers méconnus de tous niveaux dans ... l'armée. Non, non restez un peu.

Moi-même j'ai fais des écoles supérieures après le BAC, payées par l'armée et moi-même salarié jusqu'à obtention de mon diplôme d'ingénieur. 

D'ailleurs l'armée visite régulièrement les FAC pour identifier des élèves qui pourraient l'intéresser.

Quels sont les avantages ?

Le salaire: même si au début il n'est pas celui escompté dans le secteur privé, il ne fera qu'augmenter.

La retraite: on prend sa retraite bien plus tôt que dans le privé (entre 45 et 50 ans environ) selon son grade etc.

La diversité des métiers possibles. Du mécano, aux scientifiques qui font des recherches dans des labos, aux informaticiens, etc.

Le matériel: l'armée est dotée de matériel de pointe dans les labos, pour les ingénieurs, etc.

Et vous verrai du pays comme disait l'autre.

Bref... renseignez vous

Une pote de potes s'est engagée pour faire médecin militaire. Elle est payé durant ses études, elle est élève officier et elle sera là pour sauver des vies. Par contre la formation se limite à généraliste, médecine du sport ou urgentiste. 

Il y a 2 heures, Axo lotl a dit :

ben non, parce que l'armée, c'est quand même la protection du territoire et qu'une partie de ces militaires (pendant 5 ans de contrat) sont aux ordres et que si on leur donne l'ordre d'aller en opé, ils n'ont pas le choix. Alors oui, il y en a qui sont "à l'abri" relatif quand même, mais pas tous. Donc on ne peut pas leur mentir et leur cacher une partie de la vérité. Donc non je ne pense pas être HS. Cela dit vous pouvez me signaler pour demander l'avis de la modération.

Après je vois pas quoi rajouter de plus, donc je ne pense pas revenir sur ce sujet.

Lire une incitation à l’engagement dans l’armée et reprocher à ce document de mentir et de cacher une partie de la vérité sous prétexte de ne pas rappeler sur ledit document que les militaires sont susceptibles d’aller à la guerre, est une ineptie.

Est-il nécessaire de rappeler aux individus normaux que s’engager dans l’armée, quel que soit le but professionnel que l’on poursuit, parce qu’évidemment l’armée offre des quantités d’emplois de natures différentes, cela signifie que l’on choisit le métier des armes ?

Et qu’un militaire professionnel, ce qu’il est s’il s’engage même si c’est pour un engagement court, est effectivement susceptible d’être appelé à participer à la défense armée de son pays ?

Mais personne n’est assez con pour s’engager dans l’armée en n’ayant pas compris qu’il risque effectivement qu’il lui soit demandé de faire la guerre. Et faire la guerre, c’est s’exposer à être tué. C’est compris dans le montant de la solde.

Quiconque signe un engagement dans l’armée le sait pertinemment. Et que cela ne figure pas dans les incitations publicitaires à l’engagement dans le métier des armes n’est pas un mensonge. L’armée ne lui cache pas la vérité.  Et penser cela est une stupidité.

Mais que les antimilitaristes primaires se rassurent. Dans les unités concernées par les opérations militaires en opérations extérieures, il y a à chaque départ davantage de volontaires qui voudraient y participer que de places pour y aller. Ces soldats ne pensent certainement pas qu’on leur a caché quelque chose dans les pubs prônant l’engagement dans l’armée.

Il y a certainement davantage de gens qui par vocation aiment le métier des armes, que de personnes nées avec une vocation de commis d’épicerie.

il y a 7 minutes, Témoudjine a dit :

Lire une incitation à l’engagement dans l’armée et reprocher à ce document de mentir et de cacher une partie de la vérité sous prétexte de ne pas rappeler sur ledit document que les militaires sont susceptibles d’aller à la guerre, est une ineptie.

 

Est-il nécessaire de rappeler aux individus normaux que s’engager dans l’armée, quel que soit le but professionnel que l’on poursuit, parce qu’évidemment l’armée offre des quantités d’emplois de natures différentes, cela signifie que l’on choisit le métier des armes ?

 

Et qu’un militaire professionnel, ce qu’il est s’il s’engage même si c’est pour un engagement court, est effectivement susceptible d’être appelé à participer à la défense armée de son pays ?

 

Mais personne n’est assez con pour s’engager dans l’armée en n’ayant pas compris qu’il risque effectivement qu’il lui soit demandé de faire la guerre. Et faire la guerre, c’est s’exposer à être tué. C’est compris dans le montant de la solde.

 

Quiconque signe un engagement dans l’armée le sait pertinemment. Et que cela ne figure pas dans les incitations publicitaires à l’engagement dans le métier des armes n’est pas un mensonge. L’armée ne lui cache pas la vérité.  Et penser cela est une stupidité.

 

Mais que les antimilitaristes primaires se rassurent. Dans les unités concernées par les opérations militaires en opérations extérieures, il y a à chaque départ davantage de volontaires qui voudraient y participer que de places pour y aller. Ces soldats ne pensent certainement pas qu’on leur a caché quelque chose dans les pubs prônant l’engagement dans l’armée.

 

Il y a certainement davantage de gens qui par vocation aiment le métier des armes, que de personnes nées avec une vocation de commis d’épicerie.

 

Des propos sensés. Merci.

Il y a 3 heures, Axo lotl a dit :

Oui mais dans les inconvénients ce serait honnête de rappeler que des militaires partent au front.

Oui, ils sont faits pour ça. Mais au cours des dernières décennies, le nombre des militaires français tués en opérations a été assez réduit - et bien souvent ils sont morts dans des accidents.

Après, il serait exagéré de dire que tout le monde peut entrer dans l'armée. Il faut avoir un minimum de goût de l'aventure (et du pastis!), ne pas être trop attaché à l'argent ni au confort. Ceux qui pensent qu'il s'agit de métiers de fonctionnaires comme les autres risquent d'être déçus. Les femmes en particulier, objets de nombreuses campagnes de recrutement, peuvent avoir des surprises désagréables.

il y a une heure, Crabe_fantome a dit :

Une pote de potes s'est engagée pour faire médecin militaire. Elle est payé durant ses études, elle est élève officier et elle sera là pour sauver des vies. Par contre la formation se limite à généraliste, médecine du sport ou urgentiste. 

Ce qui est normal et logique.

La formation de spécialistes, celle que suivent les internes des Hôpitaux publics, nécessite de pouvoir disposer d’une quantité importante de patients sur lesquels la spécialité est étudiée.

Les hôpitaux militaires fournissent suffisamment de patients « ordinaires » pour pouvoir disposer de suffisamment de patients pour la médecine générale.

Mais ils ne sont pas en mesure de fournir suffisamment de patients atteints de pathologies plus fines, par exemple  atteints de problèmes d’ophtalmologie, d’oncologie, d’atteintes rénales, de gynécologie, etc. qui permettrait une bonne formation de spécialistes.

En outre, les matériels nécessaires pour enseigner ces spécialités sont d’un coût très élevé et la quantité de patients qui en relèveraient serait insuffisante et disproportionnée.

Enfin, la formation de spécialistes nécessite des centres d’enseignement et de formation animés par des professeurs de médecine. Mais le faible nombre d’internes qui serait concerné, fait que l’immobilisation de professeurs de médecine dans ce but ne serait pas justifiée dans le seul cadre militaire.

C’est pourquoi la formation assurée par l’armée et les hôpitaux militaires, est axée sur la médecine générale. Celle qui est nécessaire dans les hôpitaux militaires. Les cas nécessitant des plateaux techniques plus riches en équipements et en spécialistes sont envoyés dans les CHU.

Quelques spécialités y sont quand même enseignées ponctuellement. La chirurgie par exemple, la chirurgie de guerre étant une particularité. 

Mais de nombreux jeunes qui ont beaucoup de difficultés pour suivre des études de médecine dans le cursus civil normal, ou même simplement pour les commencer, ou pour passer en deuxième année, se dirigeraient vers l’armé si seulement ils y pensaient et savaient qu'ils le pourraient.

Mais il est évident que l’armée ne souhaite pas une ruée vers ses établissements. Tant qu’elle dispose de suffisamment de personnels soignants issus de ses effectifs, elle ne fera pas de publicité pour ses formations médicales. Il ne faut pas prendre nos généraux pour des imbéciles.

Il y a 5 heures, Gouderien a dit :

Oui, ils sont faits pour ça. Mais au cours des dernières décennies, le nombre des militaires français tués en opérations a été assez réduit - et bien souvent ils sont morts dans des accidents.

Après, il serait exagéré de dire que tout le monde peut entrer dans l'armée. Il faut avoir un minimum de goût de l'aventure (et du pastis!), ne pas être trop attaché à l'argent ni au confort. Ceux qui pensent qu'il s'agit de métiers de fonctionnaires comme les autres risquent d'être déçus. Les femmes en particulier, objets de nombreuses campagnes de recrutement, peuvent avoir des surprises désagréables.

Sur un point tu as raison. Effectivement dans les intervention extérieures de jadis, la majorité des décès sont dus à des accidents de la route. Mais ce n'est plus vrai de nos jours.

Durant la guerre d’Algérie nous avons eu un peu plus de 20 000 morts. Le chiffre de 23 ou 25 000 morts avancé jadis est régulièrement rectifié à la baisse, des décédés y figurant à tort, assimilés à des militaires français. Mais sur en réalité quelques 20 000 et quelques militaires français décédés, 17 000 sont morts d’accidents de la route.  Pratiquement tous l’ayant été hors d’actions militaires. Pour prise de risques inconsidérées en jouant à Fangio, et non respect des règles élémentaires du Code de la Route.

Ce pourcentage élevé étant dû au fait que les chauffeurs décédés étaient généralement des appelés. Qu’ils conduisaient des véhicules ne leur appartenant pas, propriété de l’armée, et les traitant comme ils ne l’auraient jamais fait avec des véhicules qui leur auraient apartenus. Et en se moquant totalement du Code de la Route.

Ce n’est plus vrai maintenant que les militaires sont des professionnels. Ils sont, et se sentent, responsables des matériels qui leur sont confiés. En Algérie, nombre d’appelés chauffeurs se faisaient un plaisir de maltraiter les moteurs des véhicules. Du moins dans les régiments de biffins.

⁂

Il n’est pas nécessaire de nos jours d’avoir le goût de l’aventure pour entrer dans l’armée. La majorité des postes sont occupés par des gens qui ne mettront jamais les pieds sur un terrain d’opération. L’armée à des quantités de personnels d’intendance qui une fois leur entrainement de base terminé, ne toucheront pratiquement plus jamais une arme en dehors des défilés, du moins en Métropole.   

En opération extérieure, il en va autrement, mais seuls - seules – les volontaires y vont.

⁂

L’on buvait du Pastis dans l’armée du temps de la conscription. Et parce que la majorité des biffins n’avaient rien d’autre à faire que passer le temps dans les foyers militaires. De nos jours, les militaires professionnels boivent des liquides plus sophistiqués, et pas pour passer le temps comme jadis.  Et la plupart du temps pas davantage qu’ils ne le feraient dans la vie civile. Souvent moins. Tu en es resté à l’armée de l’époque coloniale.  Il y a longtemps que c’est terminé.   

Mais chez les soldats, je ne parle pas là des militaires mais des soldats, il y a des moments où il est nécessaire de décompresser. Et l’alcool peut être utile dans ces moments-là.

⁂

Pourquoi voudrais-tu que quelqu’un attaché au confort ou à l’argent s’engage dans l’armée ? Les gens sont souvent plus ou moins cons, mais pas à ce point.

⁂

Pourquoi voudrais-tu que les femmes qui s’engagent dans l’armée aient des surprises désagréables ? L’on peut être certain que si des hommes s’engagent sur un coup de tête, à la suite d’une forte déception par exemple, les femmes ne sont pas assez bêtes pour le faire. L’expérience montre que la plupart d’entre elles savent très bien ce qui les attend. Et ce qu’elles vont chercher à l’armée.

Nos charmantes compagnes sont parfois un peu écervelées et tête en l’air, certes. Mais elles sont moins connes que ne le sont les garçons, surtout lorsqu’il s’agit de choses sérieuses.

Il y a 17 heures, Modybic a dit :

Bonjour

Je m'adresse aux jeunes qui ne savent pas trop quoi faire après le BAC.

Il existe des métiers méconnus de tous niveaux dans ... l'armée. Non, non restez un peu.

......

bonjour,

je confirme : mon fils ( qui était loin d'être un militariste ) , qui nous a fortement surpris en s'engageant vu qu'après son bac il avait une autre idée en tête, nous prouve que c'est une voie, délicate, mais pas utopique .

et maintenant après "quelques années "  il en est arrivé ( en milieu de carrière ) à être mieux payé que son père ( en fin de carrière ) et même à avoir "vu u pays"  ( du cercle arctique jusqu'à l'équateur et même dans l'autre hémisphère et un nombre de pays que jamais je ne pourrai égaler ... ) .

bien sûr il faut accepter certaines contraintes ( et pas des moindres ) il faut travailler ( et pas qu'un peu ) et le risque ( physique ) est omniprésent par moment ( Afghanistan, Libye ... ) sans oublier les absences !

l'armée l'a formé et plutôt bien même et s'il envisage de la quitter maintenant ( vu son âge ) , son "bagage" est des plus apprécié dans le civil .

je ne fais pas de publicité pour l'armée mais , même si vous avez quoi faire après le bac, cela pourrait être une option à envisager ( en plus d'être payé pendant sa formation ) .

bon si vous êtes arrivé jusqu'au bout de cette réponse , c'est que ... cela ne vous rebute pas à la base !

bonne journée.

Il y a 16 heures, Gouderien a dit :

Oui, ils sont faits pour ça. Mais au cours des dernières décennies, le nombre des militaires français tués en opérations a été assez réduit - et bien souvent ils sont morts dans des accidents.

Après, il serait exagéré de dire que tout le monde peut entrer dans l'armée. Il faut avoir un minimum de goût de l'aventure (et du pastis!), ne pas être trop attaché à l'argent ni au confort. Ceux qui pensent qu'il s'agit de métiers de fonctionnaires comme les autres risquent d'être déçus. Les femmes en particulier, objets de nombreuses campagnes de recrutement, peuvent avoir des surprises désagréables.

En effet, sur 8 OPEX, je n'ai jamais été blessé, même en zone de combat. Mais bon.. moi j'ai été volontaire  à chaque fois. 

Il y a 3 heures, Modybic a dit :

En effet, sur 8 OPEX, je n'ai jamais été blessé, même en zone de combat. Mais bon.. moi j'ai été volontaire  à chaque fois. 

Bravo. Hélas, tout le monde n'a pas autant de chance... ou de talent.