Devenir lesbienne

il y a 27 minutes, eriu a dit :

il y a des croyances terrifiantes et des ignorances qu'elles sous-tendent  

Il y a surtout un troll qui s’amuse… 

Il y a 19 heures, Témoudjine a dit :

C’est notre camarade Auger qui a sur ce point l’analyse probablement la plus exacte.

 

Ce n’est pas la sexualité au sens biologique et génétique du terme qui a dans cette histoire la part la plus importante. Elle ne joue dans ce cas de la mutation d’une hétérosexuelle à une lesbienne, qu’un rôle secondaire.   

 

Il est nécessaire de commencer par diversifier deux choses.

 

D’une part l’homosexualité pure et réelle, celle qui découle d’une erreur de la nature. Laquelle, au lieu de fixer nettement pour une femme des chromosomes XX et pour un homme des chromosomes XY, s’est emmêlé les pinceaux et a fixé son choix sur un stade intermédiaire. Ce sont les véritables homosexuels. Pratiquement pour chaque espèce, la nature et l’évolution ont fait des erreurs. Il y a des ânes à deux têtes et des individus à six doigts par main. Dans les erreurs chromosomiques, toutes espèces confondues, la moyenne des sujets touchés est généralement inférieure à 3 % de la population qui naît. Dans ce cadre, normalement moins de 2 %.  

 

Nous ne devrions avoir que moins de 3 % de la population qui soit homosexuels.

 

Mais c’est là que s’opère l’erreur d’estimation habituelle. L’on confond les véritables homosexuels, fendues ou branchus, et les personnes qui pour une raison ou une autre, ont des pratiques homosexuelles. Parce que nombre de mâles et de femelles au départ parfaitement hétéros, se rabattent sur la pratique homosexuelle pour des raisons qui ne sont pas biologiques ou génétiques.

 

Le plus souvent parce qu’un rapport de domination est plus facile à exercer par un homme hétéro sur un homo vrai généralement plus faible physiquement et psychiquement, que sur une femme hétéro.  Et à l’inverse pour une femme homo forte, sur une femme hétéro qui se laissera subjuguer relativement facilement. Et se laissera tenter plus facilement par un premier acte sexuel avec une femme, d’autant que cela sera ressenti par elle comme moins grave que si elle le faisait  avec un homme. Ce ressenti est multifactoriel.  

 

La clé du système étant qu’à l’usage, ou simplement à l’essai prolongé, les deux partenaires y trouvent leur compte.

 

Et le point d’orge pour un hétéro étant l’éjaculation, que ce soit un homme qui la lui provoque, soit par fellation, soit en l’emmenant à pénétrer lui-même analement un autre homme qui en tant qu’homo le désire, le résultat sur le plan purement sexuel, surtout appuyé par le rapport de force, amènera sans trop de problèmes l’hétéro à s’habituer aux pratiques homosexuelles qui lui sont imposées sans l’être vraiment.

 

Et les choses sont encore plus faciles chez les femmes.

 

Pour un homme, le point d’orgue sexuel est l’éjaculation. Et quel que soit le contexte, il y parvient assez facilement, même si sa compagne passe totalement à côté de la gagne. Pour nombre de femmes, l’orgasme obtenu avec un homme, le véritable et grand orgasme, est loin d’être assuré dans un rapport sexuel avec un homme.  

 

D’abord parce que sur ce plan-là, le comportement de l’homme a tendance à être trop égoïste. Pour beaucoup trop d’homme, l’éjaculation est la fin du rapport. Tant pis si madame est loin du compte.

 

En outre l’homme ne se rend pas compte le plus souvent du besoin de caresses et d’attentions que la femme souhaiterait dans le cadre du rapport.  

 

Or si chez les hommes, le besoin de caresser le partenaire n’existe que chez l’homo vrai, il n’existe pas particulièrement chez l’hétéro amené aux pratiques homos dans le cadre initial d’un rapport de force. Force pas nécessairement physique, mais le plus souvent psychique.  

 

Et sur ces plans la femme est avantagée. Elle est beaucoup plus nettement que l’homme amenée à la caresse instinctive et au contact de la peau. Elle a été grâce à la maternité, habituée à la douceur et au ressenti de l’autre.  

 

Et pour peu que la période qu’elle est en train de vivre s’y prête, dans une période de manque affectif par exemple, ou d’impression d’avoir raté ou gâché sa vie, ce qui est courant chez les femmes insatisfaites pour une raison ou une autre, ou dans un moment de vague à l’âme ou de nostalgie, elle se laissera aller plus facilement à un acte de nature sexuelle avec une femme qui sur le moment l’attendrira.

 

La femme considère souvent que se laisser aller à un acte sexuel avec une autre femme est moins « grave » que si elle le faisait avec un homme.  C’est un facteur loin d’être négligeable, dans un rapport saphique, est éliminé le risque de grossesse malencontreuse. C’est l’un des éléments qui amènent la femme a considérer que l’acte sexuel avec une femme est moins grave moralement qu’avec un homme.

 

Et d’autre part, et surtout, pour une femme, réaliser un acte sexuel avec un homme est loin d’assurer qu’il lui procurera un véritable bel orgasme. Alors qu’avec une autre femme, le résultat le plus satisfaisant est pratiquement assuré.

 

Il pourrait l’être avec un homme. Mais le plus souvent l’homme ne le sait même pas. Il existe pourtant des recettes simples, au moins une, qui peut amener la partenaire après l’opération à soupirer d’une manière extatique : « je ne savais pas ! ». Mais c’est une autre histoire.  

 

Il n’est pas nécessaire de préciser les raisons de cette certitude pour la femme qu’une autre femme lui apportera toujours un bel et grand orgasme. La femme sait très exactement ce qui procurera cet orgasme majuscule à sa partenaire. Et elle sait très bien comment opérer pour y parvenir.  

 

Je dois d’ailleurs avouer que je partage pleinement ce penchant des femmes pour d’autres femmes. Je partage totalement leur point de vue sur cette question. Les lesbiennes n’aiment que les femmes. Moi qui suis un hétéro confirmé, je suis tout à fait de leur avis. Moi aussi je n’aime que les femmes.

 

 

 

 

 

Mais quel ramassis de conneries. C’est pas possible.

Ptin sacré spécialiste des relations sexuelles  Tu as eu ton diplôme dans une pochette surprise.

Il y a 3 heures, lysiev a dit :

Mais quel ramassis de conneries. C’est pas possible.

Pourquoi ? Ce n’est pas comme cela que tu es devenue lesbienne ? Raconte !

Choisir d'avoir des relations homosexuelles par intérêt sans véritable attirance ca existe  

Le 07/07/2024 à 09:06, MadeleinedeProut a dit :

Il existe sur le marché différents livres sur la conversion à telle ou telle religion, telle ou telle nouvelle manière de s'alimenter etc.... mais il y a aussi profusion d'ouvrages sur la façon de se convertir au lesbianisme car ce serait selon les rédactrices de ces ouvrages le nec plus ultra, la vie rêvée pour les femmes et j'en passe. Il suffit "juste" de faire le pas.

J'étais assez épatée hier chez le libraire face au nombre d'ouvrages sur le sujet. 

Le livre de Louise Morel "comment devenir lesbienne en 10 étapes" en vante les avantages.

Car voyez-vous l'hétérosexualité serait "une arnaque".

Virginie Despentes a fait elle-même cette déclaration.

« À mon avis, dans vingt ans, la plupart des meufs sont lesbiennes. Ça va se faire tout seul. Je le crois réellement. Parce que tout est tellement mieux. Sexuellement, tu n’y perds pas et pour tout le reste, c’est tellement un soulagement inouï que… qu’est-ce que tu vas te faire chier ?"

Pour les bébés on fait comment? ben en voilà une question. Il y a la PMA voyons !! et prise en charge par la sécu...

Elle est pas belle la vie hein?

Il faut distinguer ce qui relève du comportement sexuel et de l'orientation sexuelle.

Coucher avec une personne du même sexe, du sexe opposé ou s'abstenir d'avoir des relations sexuelles relève du choix, et donc du comportement sexuel.

L'orientation sexuelle fait, elle, référence aux modèles durables d'attraction émotionnelle, romantique et/ou sexuelle envers les hommes, les femmes, les deux ou l'absence d'attrait pour le sexe. L'orientation sexuelle ne procède pas du choix ou de la volonté, elle est déterminée par des facteurs génétiques, hormonaux et environnementaux de mieux en mieux identifiés, bien qu'encore mal compris étant donné le nombre de déterminants et la complexité de leurs interactions.

Une personne hétérosexuelle reste hétérosexuelle qu'elle ait des relations sexuelles avec une personne du sexe opposé, du même sexe ou pas de relations du tout. On peut être amené à coucher avec une personne d'un sexe qui ne nous attire pas, par contrainte financière, par curiosité ou à la faveur de circonstances inhabituelles mais cela ne peut modifier ce qui est régit par des facteurs biologiques et environnementaux. Au mieux cela peut révéler une attirance occultée par l'habitus et les attentes sociétales.

Nous sommes passé assez brusquement (au regard de l'histoire et des changements sociologiques) d'une société réprouvant les comportements sexuels hétérodoxes à une acceptation -relativement- généralisée de ceux-ci. Il est normal que plus de personnes osent se déclarer homosexuelles qu'auparavant, tout comme il est normal que plus de personnes se permettent d'explorer leur sexualité plutôt que d'adopter un comportement socialement induit. Le résultat, évident, est une nette progression de la proportion d'individus se déclarant homosexuels ou bisexuels dans une population donnée.

Toutefois, imaginer qu'un processus constant de normalisation de l'homosexualité renforcé par une dévaluation active du masculin puisse banaliser le lesbianisme au point de le faire devenir majoritaire est du plus haut saugrenu. Qu'un effet de mode secondé par un prosélytisme énergique puisse provoquer un sursaut aussi notable que passager est tout à fait envisageable mais aucun militantisme et aucune idéologie ne peuvent modifier radicalement et durablement ce qui relève de la naturalité.

Il y a 1 heure, Témoudjine a dit :

Pourquoi ? Ce n’est pas comme cela que tu es devenue lesbienne ? Raconte !

 

Je me sens très bien hétérosexuelle. 

J’apprécie les hommes, mais certains  je ne l’ai apprécie pas du tout. Suivez mon regard  

il y a 55 minutes, lysiev a dit :

Je me sens très bien hétérosexuelle. 

J’apprécie les hommes, mais certains  je ne l’ai apprécie pas du tout. Suivez mon regard  

 

 

 

 

J’ai suivi ton conseil et j’ai donc suivi ton regard.

Mais je ne sais pas si c’est à cause du soleil qui aujourd’hui, et c’est  exceptionnel dans la région, a fait son apparition et qui se reflète dans la grande glace qui orne l’un des murs de mon bureau, ou si par hasard ce serait toi qui loucherait, mais je ne parviens pas à distinguer réellement qui ton regard vise.

Donne moi l’indication, que je ne meurs pas idiot.

Merci d’avance.

Un peu d'aide à la réflexion....

https://fr.wikipedia.org/wiki/Androphilie_et_gynophilie#:~:text=L'androphilie est l'attirance,sexuelle pour les deux sexes.

Même réaction qu'Anachel, je trouve le titre du fil étrange, on ne choisit pas en conscience, en Maître en Sa Demeure, ces choses là. Dans une revue de psychiatrie aujourd'hui disparue, " Nervure ", j'avais lu un article sur l'homosexualité et autres que la stricte hétérosexualité. L'article montrait que le pourcentage de ces autres sexualités était remarquablement constant, " malgré " les religions, les sociétés, les cultures, etc., ça tourne autour de 7%. Ce qui varie, c'est le comportement a posteriori des personnes concernées, selon leur culture, etc. En démocratie, ça va mieux pour eux (je ne dis pas que c'est le paradis). J'ai eu cousin homo (j'en ai d'autres), lui, il a fait son coming out quand il a su qu'il avait le S.I.D.A. C'était dans les années 80, il est mort en quelques mois, et il a laissé une veuve, qui s'est prise une enclume sur la tête, et des enfants.

Dans les Lumières, il y avait bien sûr des homos, etc., et à propos des juifs, ils faisaient circuler ce truc rigolo : " Je n'ai rien contre les prépuces ! "

il y a 34 minutes, Neopilina a dit :

Dans les Lumières, il y avait bien sûr des homos, etc., et à propos des juifs, ils faisaient circuler ce truc rigolo : " Je n'ai rien contre les prépuces ! "

 Et paf… un p’tit truc chouette sur les Juifs en passant, l’air de rien, n’étant absolument pas en lien ac le sujet évidemment ! 

Il y a 6 heures, Elisa* a dit :

 Et paf… un p’tit truc chouette sur les Juifs en passant, l’air de rien, n’étant absolument pas en lien ac le sujet évidemment ! 

Si encore elle était marrante....

il y a 23 minutes, Out of Paprika a dit :

Si encore elle était marrante....

A l’impossible, nul n’est tenu ! 

Pour une fois qu’il était à peu près compréhensible, lisible… d’habitude il me/nous perd ac ses pavés indigestes jonchés de citations artisanales à sa sauce. 

il y a 20 minutes, Elisa* a dit :

A l’impossible, nul n’est tenu ! 

Pour une fois qu’il était à peu près compréhensible, lisible… d’habitude il me/nous perd ac ses pavés indigestes jonchés de citations artisanales à sa sauce. 

C'est pour ça que je ne lis pas ce genre de gugus, trop d'énergie pour rien

Il y a 15 heures, Témoudjine a dit :

J’ai suivi ton conseil et j’ai donc suivi ton regard.

 

Mais je ne sais pas si c’est à cause du soleil qui aujourd’hui, et c’est  exceptionnel dans la région, a fait son apparition et qui se reflète dans la grande glace qui orne l’un des murs de mon bureau, ou si par hasard ce serait toi qui loucherait, mais je ne parviens pas à distinguer réellement qui ton regard vise.

 

Donne moi l’indication, que je ne meurs pas idiot.

 

Merci d’avance.

 

Femme qui louche fait mouche 

Tu es ébloui par moi je suis le rayon soleil 

J’arrête de t'embêter , je voudrais pas te rendre aveugle.

Je m’excuse auprès des participants de ce topic de mon HS.

il y a 2 minutes, Out of Paprika a dit :

C'est pour ça que je ne lis pas ce genre de gugus, trop d'énergie pour rien

Oui mais tu vois… c’est quand même bien de savoir à qui on a affaire, preuve en est ac cette joyeuseté relevée. 

sorry de me mêler ... mais je ne comprends pas comment la "censure" accepte de nouveaux "trolls" sans aucune ancienneté .

déjà , j'avais du mal avec les "multipseudos" ressuscités en période électorale mais là .... 

Edit: j'ai quand même  vu un like d'Alain

Le 07/07/2024 à 09:06, MadeleinedeProut a dit :

À mon avis, dans vingt ans, la plupart des meufs sont lesbiennes.

Oui c'est l'avenir, et l'avenir est beau, a n'en pas douter.

il y a une heure, Crom- a dit :

Oui c'est l'avenir, et l'avenir est beau, a n'en pas douter.

Aragon s'est bien planté en arguant que "la femme est l'avenir de l'homme". Ah la la le ringard!!

il y a une heure, lysiev a dit :

J’arrête de t'embêter , je voudrais pas te rendre aveugle.

 

Merci de ta sollicitude envers mes pauvres pupilles qui effectivement ont quelques problèmes actuellement.

Il y a 11 heures, Neopilina a dit :

Dans les Lumières, il y avait bien sûr des homos, etc., et à propos des juifs, ils faisaient circuler ce truc rigolo : " Je n'ai rien contre les prépuces ! "

Ce mot pour rire authentiquement utilisé par des auteurs homos du XVIII° siècle, pour bien faire comprendre, à leur façon (humour d'homos), qu'ils n'étaient pas antisémites, ne me paraît pas totalement hors sujet sur un fil sur le lesbianisme. Eux, ça les faisaient bien rire, je n'y suis pour rien. Même moi j'ai vu qu'il y a une option " Ignorer ", gagnez encore plus temps, utilisez là ! Le Neopilina sera sorti de votre vie. C'est beau la technique.