Des députés refusent de serrer la main au RN

il y a une heure, Kai a dit :

Je suis d'accord, RN ou autre, peut importe le parti, c'est franchement nul comme attitude ce refus de serrer la main. Ils ne sont plus à l'école quand même, quoique pour certains c'est à se demander ... attitude et ambiance bac à sable bonjour 

Oui. Refuser de serrer la main aux représentants du RN, c'est comme refuser de serrer la main de leurs 10.5 millions d'électeurs/trices.

C'est un comportement inadmissible et totalement indigne d'élus de la représentation nationale. 

Ces gens là sont à vomir. A l'image de leur chef stalinisant, yeux exorbités, en train d'agresser les aides de justice venus perquisitionner ses locaux: de la voyoucratie à l'état pur.

Pro-Hamas, anti-flic. 

il y a 25 minutes, doug1991 a dit :

Ou comment faire gagner des voix au RN 

Bah oui, bien sûr, pointer les idées anti républicaines du RN lui ferait gagner des voix.

Je pense que ça ne fait que conforter dans leur victimisation les indécrottables qui votent déjà pour lui.

Mais si ça peut faire réfléchir certains... Tiens, ce jeune député qui prône des politiques ségrégationnistes, peut-être se voir symboliquement discriminé pendant une après midi l'amènera peut-être à réfléchir. Car lui est discriminé sur un choix assumé, pas sur un critère arbitraire. Et il s'agit juste de ne pas se faire serrer la main, pas de se voir refuser un logement, un métier, de se faire harcelé, quotidiennement calomnié ou insulté, etc ...

il y a 6 minutes, Pheldwyn a dit :

Ah bon ? Bref pas serrer la main de quelqu'un dont on méprise fortement le combat et les idées, ça mérite une sanction.

C'est fou cette vision très nord-coréenne de la démocratie quand même.

La démocratie à la nord-coréenne, c'est VOUS, les Lfistes qui l'incarnez.

il y a 1 minute, lycan77 a dit :

La démocratie à la nord-coréenne, c'est VOUS, les Lfistes qui l'incarnez.

La preuve que non : qui parle de sanctions juste parce que des gens exercent leur liberté la plus absolue de serrer la main à qui ils veulent ?

On a encore le droit d'être opposé au racisme en France, où on abandonne complètement l'idée de la démocratie ?

il y a une heure, Pheldwyn a dit :

Ah bon ? Bref pas serrer la main de quelqu'un dont on méprise fortement le combat et les idées, ça mérite une sanction.

C'est fou cette vision très nord-coréenne de la démocratie quand même.

C'est cracher à la figure des français qui ont voté pour ces députés. Et ces français-là ne sont certainement pas tous à classer au rang des fachos. Il faut vivre dans certains villes pour savoir ce qui s'y passe et ce que subit la population.

Delogu à 2 doigts de lui métrer un coup de tête 

il y a 51 minutes, MadeleinedeProut a dit :

C'est cracher à la figure des français qui ont voté pour ces députés.

C'est un amalgame en série là 

Critique les idées du RN, c'est cracher à la figure de ses électeurs ?

On voit où ce genre d'idées mènent : critiquer l'Islam, c'est cracher à la figure des musulmans.

Donc en tant qu'athée, je cracherais à la figure des tous les croyants ?

Ce que tu appelles "cracher à la figure", ça s'appelle manifester un désaccord idéologique. Et là, comme il s'agit d'une idéologie qui sent quand même pas mal le renfermé, cela passe par un symbole.

Donc non, le seul irrespect de ne pas salué ce député est clairement envers les idées qu'il défend.

Et on a encore le droit, en France, d'être en désaccord avec des idées (surtout des idées racistes) et de le manifester. Ça ne s'appelle pas cracher à la figure, ça s'appelle la démocratie.

Surtout, associer de fait les électeurs à leurs députés est là aussi sacrément problématique.

L'important est que ces députés puissent exprimer les idées pour lesquelles des électeurs les ont malheureusement élus.

Mais cela n'entraîne aucunement qu'ils ne devraient êtres incontestés ou contredits dans leurs idées ou leurs discours.

il y a 51 minutes, MadeleinedeProut a dit :

Et ces français-là ne sont certainement pas tous à classer au rang des fachos.

Encore une fois, les électeurs non.

Mais lorsque tu te lances en politique en t'engageant dans un parti raciste qui prône la division, c'est un choix assumé.

Ce jeune homme aurait pu choisir n'importe quelle formation : personne ne l'a obligé à aller chez les fachos.

il y a 51 minutes, MadeleinedeProut a dit :

Il faut vivre dans certains villes pour savoir ce qui s'y passe et ce que subit la population.

Excuse moi, mais ce genre de lapalissade.

Mais par ailleurs, je pourrais être d'accord : il faudrait arrêter de voter massivement RN dans les campagnes qui ne sont pas exposées au mal qu'elles voient dans des villes qui elles mettent le RN au rencart.

l y a 3 heures, lycan77 a dit :

C'est une honte absolue. 

Au grossier montage du vote du député de la Corrèze là vous avez du lourd...   

il y a 22 minutes, Pheldwyn a dit :

Mais par ailleurs, je pourrais être d'accord : il faudrait arrêter de voter massivement RN dans les campagnes qui ne sont pas exposées au mal qu'elles voient dans des villes qui elles mettent le RN au rencart.

Je ne suis pas LFiste, mais je suis d'accord avec vous sur ce point. J'habite un village tranquille qui a voté massivement pour un RN de la plus belle espèce : opportuniste, magouilleur, menteur, fraudeur, et j'en passe !

Quelle bande de crétins. Et l’autre qui se la joue Rambo, à l’intimidation. Comme c’est minable...

il y a 10 minutes, pluc89 a dit :

Je ne suis pas LFiste, mais je suis d'accord avec vous sur ce point. J'habite un village tranquille qui a voté massivement pour un RN de la plus belle espèce : opportuniste, magouilleur, menteur, fraudeur, et j'en passe !

Ça tombe bien, je ne me défini pas non plus comme "LFIste" 

il y a 11 minutes, Demsky a dit :

Au grossier montage du vote du député de la Corrèze là vous avez du lourd...   

Mais oui bien sûr !!

Aucun montage : de la réalité pure. Des visages connus de l'E.G : Bompart, Corbière et j'en passe. Qui refusent de serrer la main du préposé RN à l'urne du vote.

Quelle honte ! Honte et déshonneur pour ces "élus" qui salissent comme jamais leurs électeurs et leur circonscription.

à l’instant, Pheldwyn a dit :

Ça tombe bien, je ne me défini pas non plus comme "LFIste" 

Mais apparenté, dans les actions comme dans l'idéologie. Honte à toi.

ça ne les empêchera pas de lever le coude ensemble .

il y a 54 minutes, Pheldwyn a dit :

La preuve que non : qui parle de sanctions juste parce que des gens exercent leur liberté la plus absolue de serrer la main à qui ils veulent ?

On a encore le droit d'être opposé au racisme en France, où on abandonne complètement l'idée de la démocratie ?

De la part d'un sympathisant d'un parti politique qui refuse de considérer le Hamas comme organisation terroriste, je trouve ta posture parfaitement hypocrite quand tu évoques le mot "démocratie".

Démocrature proto-stalinienne serait plus appropriée dans votre cas politique.

il y a une heure, cheuwing a dit :

Tu veux la même avec Ribbentrop et Molotov ? Ce sera plus approprié dans le cas qui nous concerne.

il y a une heure, lycan77 a dit :

il y a une heure, hybridex a dit :

Admettons qu'ils aient eu tort, ils auraient pu serrer la pince et se laver les mains à la solution hydroalcoolique après. Plus classe?

Tu te rends bien compte j'espère du ridicule de ton post ?

Tu te rends bien  compte de l'incongruité à s'indigner aussi violemment pour une affaire de poignée de mains?

Des poignées de mains qui ne se justifient pas lors de passages aux urnes! un bonjour à tous, de la présidente au micro,  à l'assemblée, devrait ouvrir les débats et clore les salamalecs et... au travail! On ne les a pas élus et on ne les paie pas grassement pour qu'ils jouent à: "toi, t'es pas mon copain!"

il y a 8 minutes, lycan77 a dit :

De la part d'un sympathisant d'un parti politique qui refuse de considérer le Hamas comme organisation terroriste

Donc je le répète une nouvelle fois : je suis surtout sympathisant de gauche, et je n'ai pas vocation à me ranger derrière une quelconque chapelle.

Pour rappel j'ai critiqué ici même dès le 7 octobre la ligne de comm' intenable de LFI à ce sujet, à ne pas vouloir reconnaître des actes terroristes pour ce qu'ils sont.

Donc oui, aucun problème à te dire que le Hamas est un mouvement islamiste de résistance terroriste, et à condamner totalement leurs actions et leurs valeurs : ils sont de la même engeance que la clique à Netanyahou au pouvoir en Israël.

il y a 8 minutes, lycan77 a dit :

, je trouve ta posture parfaitement hypocrite quand tu évoques le mot "démocratie".

Et très honnêtement au lieu de répondre en bottant en touche et en essayant de me disqualifier en m'attribuant des positions qui ne sont pas les miennes , tu pourrais aussi réfléchir plus objectivement sur le fond.

Tu récuses le droit de députés - même si tu ne partages pas leur point de vue - de manifester symboliquement un désaccord idéologique face à un représentant de l'idéologie qu'ils condamnent et combattent ?

Tu penses qu'ils n'ont pas cette liberté, et que cela vaut sanction, comme le suggère la très démocrate soisig ?

il y a une heure, Pheldwyn a dit :

La preuve que non : qui parle de sanctions juste parce que des gens exercent leur liberté la plus absolue de serrer la main à qui ils veulent ?

 

sauf que tu n'as rien compris, comme d'hab. Je disais que les LFistes pleurnichent parce que Yaël Braun Pivet a plus sanctionné que les anciens présidents d'assemblée. Sauf que, comme par hasard, les plus sanctionnés ont justement été tes petits copains, incapables d'assurer leur rôle de représentant du peuple, sans foutre le bordel, se montrer impolis, insultants, irrespectueux. 

Et la dessus, pour illustrer ce merveilleux comportement, je faisais référence au fait qu'ils n'avaient même pas le respect indispensable pour des millions de Français, en refusant de serrer la main de leurs représentants, voire en bombant le torse pour intimider, comme le font les petites frappes. 

Mais bon, que tu trouves ça normal ne m'étonne pas du tout. J'ai juste du mal à comprendre que des partis, jusque la respectables, aient pu pactiser avec ce parti de racailles. 

il y a 1 minute, hybridex a dit :

Tu te rends bien  compte de l'incongruité à s'indigner aussi violemment pour une affaire de poignée de mains?

dans le mëme ordre, il y a F Hollande ne raccompagnant pas N Sarkozy, lui tournant le dos sur le perron de l'Elysée lors de la passation de pouvoir.

Visiblement il y a un problême d'éducation à gauche et à considérer : la République c est nous!