Des députés refusent de serrer la main au RN

il y a 9 minutes, Danoketian a dit :

Non pas mensonge mais certes ils ne peuvent le reconnaître. Ils tiennent à leur image hypocrite. 

Peut être, mais au moins respectent il les Français qui les élisent, en leur donnant une bonne image. Bien franchement, rien qu'à cause de l'image que donnent les Lfistes, jamais je ne voterais pour eux, même si leurs idées m'intéressaient. Je refuserais d'être représentée par des personnes qui me feraient honte ! 

il y a 48 minutes, lycan77 a dit :

Tu veux la même avec Ribbentrop et Molotov ? Ce sera plus approprié dans le cas qui nous concerne.

Dans un cas ou dans l'autre , on voit que la poignée de main a empêché toute violence 

Mais on peut aller plus loin en reprenant le slogan des années 30 : Hitler plutôt que le Front populaire avec le résultat qu'on connaît 

il y a 38 minutes, hybridex a dit :

Tu te rends bien  compte de l'incongruité à s'indigner aussi violemment pour une affaire de poignée de mains?

Tu as bien conscience que c'est pourtant un acte profondément antirépublicain ?

Le jeu du chifoumi fait-il partie du programme présenté aux électeurs du NFP ?

il y a 8 minutes, MadeleinedeProut a dit :

C'est un système pourtant 100% démocratique qui a fait élire des députés RN.

100%, sans doute pas. Sinon le RN devrait avoir la majorité.

Ensuite, si je me permets, tu confonds deux choses : respecter qu'un candidat soit élu, et adhérer aux idées de ce candidat.

Ce n'est pas parce que les idées du RN ont des représentants à l'assemblée que ces idées ne doivent pas être combattues à l'assemblée.

Elles n'ont pas à s'imposer à tous.

il y a une heure, hybridex a dit :

Y vis tu toi-même?

J'étais de passage en Côte d'or 5ème circonscription le weekend dernier

Réflexion du patron du petit restau où j'ai mangé:

"ce qu'il y a de bien chez nous c'est la sécurité, on ne ferme même pas les portes à clé"

Ils ont élu un député RN

Mais le bourrage de crâne des télés à sensation fait son œuvre

Le RN a ses électeurs, parmi ces derniers il y a toutes sortes de personnalités. Il n'y a pas que des bons gros beaufs racistes. Ni des QI au-dessous des pâquerettesPourquoi il y a des gens qui se tournent vers le RN? parce qu'ils ne trouvent pas de solution à leurs problèmes d'insécurité, alors ils espèrent qu'en votant RN cela changera. C'est sans doute un voeu pieux mais ceux-là méritent le respect.

il y a 1 minute, lycan77 a dit :

Tu as bien conscience que c'est pourtant un acte profondément antirépublicain ?

Sérieusement, en quoi ?

La préférence nationale c'est anti-républicain. Remettre en cause le droit du sol, ou stigmatiser les gens suivant leur origine, religion ou couleur de peau, c'est anti-républicain.

Je ne vois pas en quoi refuser de serrer la main à des gens qui défendent ces idées le serait ?

il y a 1 minute, cheuwing a dit :

 

Dans un cas ou dans l'autre , on voit que la poignée de main a empêché toute violence 

Mais on peut aller plus loin en reprenant le slogan des années 30 : Hitler plutôt que le Front populaire avec le résultat qu'on connaît 

Quel résultat ?? 

Il aura fallu toute la détermination et l'ingéniosité politique de de Gaulle pour empêcher la France de basculer dans l'escarcelle des communistes de Staline.

Pour rappel historique, Staline et le communisme ont engendré infiniment plus de morts et de désolation dans le monde au cours du XXe siècle que le nazisme et le totalitarisme d'extrême-droite.

il y a 1 minute, MadeleinedeProut a dit :

Le RN a ses électeurs, parmi ces derniers il y a toutes sortes de personnalités. Il n'y a pas que des bons gros beaufs racistes. Ni des QI au-dessous des pâquerettesPourquoi il y a des gens qui se tournent vers le RN? parce qu'ils ne trouvent pas de solution à leurs problèmes d'insécurité, alors ils espèrent qu'en votant RN cela changera. C'est sans doute un voeu pieux mais ceux-là méritent le respect.

Tout citoyen mérite le respect.

Mais s'ils votent pour des idées de merde, on n'a pas à respecter ces idées de merde.

On se doit de chercher à comprendre les motivations, les raisons, les doléances que peuvent avoir ces citoyens, mais on n'a pas à valider forcément les mauvaises solutions qu'ils brandissent, si l'on juge qu'elles sont néfastes.

il y a une heure, Pheldwyn a dit :

100%, sans doute pas. Sinon le RN devrait avoir la majorité.

Ensuite, si je me permets, tu confonds deux choses : respecter qu'un candidat soit élu, et adhérer aux idées de ce candidat.

Ce n'est pas parce que les idées du RN ont des représentants à l'assemblée que ces idées ne doivent pas être combattues à l'assemblée.

Elles n'ont pas à s'imposer à tous.

 

Aucune idée n'a à s'imposer à tous et je prendrai en exemple LFI qui n'a rien à imposer de plus que les autres et qui pourtant dès le lendemain des élections par la voix de Melenchon, la dictature du peuple voulait être en marche!

il y a 2 minutes, soisig a dit :

Peut être, mais au moins respectent il les Français qui les élisent, en leur donnant une bonne image. Bien franchement, rien qu'à cause de l'image que donnent les Lfistes, jamais je ne voterais pour eux, même si leurs idées m'intéressaient. Je refuserais d'être représentée par des personnes qui me feraient honte ! 

Oui t'inquiète personne ne le demande comme personne ne demandait à d'autres de voter pour Macron ou MLP.

C'est le principe des votes où chacun vote pour qui il veut. 

Après on acceptera les prochaines élections présidentielle et si MLP est élu et bah il faudra bien accepter. 

Ha ça faisait longtemps qu'on te voyait sur ce forum pour mener ton combat.

Mais on t'aime bien quand même. 

il y a 7 minutes, soisig a dit :

Peut être, mais au moins respectent il les Français qui les élisent, en leur donnant une bonne image. Bien franchement, rien qu'à cause de l'image que donnent les Lfistes, jamais je ne voterais pour eux, même si leurs idées m'intéressaient. Je refuserais d'être représentée par des personnes qui me feraient honte ! 

C'est que tu places la forme avant le fond.

Le paraître avant l'être.

il y a 5 minutes, Pheldwyn a dit :

Sérieusement, en quoi ?

La préférence nationale c'est anti-républicain. Remettre en cause le droit du sol, ou stigmatiser les gens suivant leur origine, religion ou couleur de peau, c'est anti-républicain.

Je ne vois pas en quoi refuser de serrer la main à des gens qui défendent ces idées le serait ?

Vous êtes des hypocrites: vous n'aviez qu'à exiger de faire bannir le RN de la représentation politique nationale dans ces cas-là.

Seulement, vous aviez besoin d'un épouvantail pour dissimuler vos propres turpitudes morales et idéologiques. Manque de bol pour vous, aujourd'hui le RN c'est 10.5 millions d'électeurs soit un quart des votants et 126 députés à l'Assemblée Nationale.

Elle est là, la réalité aujourd'hui. A LFI, combien de divisions déjà ?

Et combien de racistes et d'antisémites déjà ?

Il y a 2 heures, Gepetto a dit :

Il va reprendre le profil de" mais c'est un scandale " !!!

Quelle époque le P.C.  était a 25 %   je crois  !!   

Balladur a Marchais =  je vous demande de vous arréter   !!    

il y a 1 minute, Pheldwyn a dit :

C'est que tu places la forme avant le fond.

Le paraître avant l'être.

J'ai regardé LCP et pas mal de gens ne serrait pas la cuillère ! est-ce que c'est le plus important dans la situation ubuesque ou se trouve la France !

il y a une heure, Pheldwyn a dit :

Tout citoyen mérite le respect.

Mais s'ils votent pour des idées de merde, on n'a pas à respecter ces idées de merde.

On se doit de chercher à comprendre les motivations, les raisons, les doléances que peuvent avoir ces citoyens, mais on n'a pas à valider forcément les mauvaises solutions qu'ils brandissent, si l'on juge qu'elles sont néfastes.

On se doit de.....

J'en reste là sur le sujet.

il y a 9 minutes, Pheldwyn a dit :

Ensuite, si je me permets, tu confonds deux choses : respecter qu'un candidat soit élu, et adhérer aux idées de ce candidat.

Ce n'est pas parce que les idées du RN ont des représentants à l'assemblée que ces idées ne doivent pas être combattues à l'assemblée.

Elles n'ont pas à s'imposer à tous.

Combattre les idées en refusant de serrer la main à un gamin de 22 ans qui représente 10 millions d'électeurs, je ne trouve pas ça très productif, on dirait des enfants de 10 ans, et l'autre neuneu de Delogu qui joue au caid de cité, ça va juste rapporter d'autres voix au RN !

il y a 10 minutes, lycan77 a dit :

Tu as bien conscience que c'est pourtant un acte profondément antirépublicain ?

Mais alors pas du tout !

Un simple bonjour ou merci, un signe de tête, etc... suffisent largement à montrer politesse et déférence à son interlocuteur dans la vie courante.

Pas besoin de se serrer la main ou de se faire la bise.

J'ai bien relu : rien à ce sujet dans la Constitution.

il y a 4 minutes, lycan77 a dit :

Vous êtes des hypocrites: vous n'aviez qu'à exiger de faire bannir le RN de la représentation politique nationale dans ces cas-là.

Seulement, vous aviez besoin d'un épouvantail pour dissimuler vos propres turpitudes morales et idéologiques. Manque de bol pour vous, aujourd'hui le RN c'est 10.5 millions d'électeurs soit un quart des votants et 126 députés à l'Assemblée Nationale.

Elle est là, la réalité aujourd'hui. A LFI, combien de divisions déjà ?

Et combien de racistes et d'antisémites déjà ?

 

Ce que tu écris est très juste, car ce que ne semblent absolument réaliser les LFistes, c'est que c'est eux qui sont en partie responsables de la progression du RN. Globalement, les gens en ont assez de la bordélisation, du non respect de leurs institutions, des manifs destructrices... tout ce que provoquent et attisent les Lfistes et que promettent de combattre les RN, même si leurs promesses n'engagent que eux. 

il y a 9 minutes, lycan77 a dit :

Quel résultat ?? 

Il aura fallu toute la détermination et l'ingéniosité politique de de Gaulle pour empêcher la France de basculer dans l'escarcelle des communistes de Staline.

Je te parle des années 30 et de la poignée de main lors de l'entrevue de Montoire. Selon ton argument Petain a été republicain en serrant la main a Hitler et grâce à cette poignée Hitler n à pas subit de violence sociale. Cette démonstration est pour montrer l'absurdité de ton post d introduction en prétendant que c'est anti republicain et violent socialement 

Il y a 2 heures, pic et repic a dit :

bonjour,

juste comme cela en passant , à qui serrez vous la main ? moi, en règle générale, à ceux que je connais, ou qui me sont présentés et avec qui je vais avoir peut être une discussion .

Non mais on en est pas à jouer à "T'es pas mon pote je te serre pas la main" ... biensûr qu'ils ont le droit de ne pas serrer à la main à ce député mais je trouve que c'est nul et que franchement, ils n'en sortent pas grandi très loin de là, ca ne les fait pas paraitre très intelligents de s'abaisser à ça. Les gens, eux, ne sont pas cons, c'est filmé, eux ce qu'ils voient là, c'est un député RN qui est respectueux de ses adversaires politique et qui est enclin (même si lui aussi peut mépriser ou détester leurs idées de gauche !) à malgré tout leur serrer la main et les respecter comme les adversaires politiques qu'ils sont, ils n'ont pas les mêmes idées mais ne pas avoir les mêmes idées et se combattre au quotidien n'empêche pas de se respecter un minimum ... il ne va pas s'abaisser à les ignorer et refuser une politesse élémentaire. Donc oui je pense que ce genre d'attitude ne va une fois de plus pas servir la gauche mais fera gagner toujours et encore plus de voix pour le RN. Le RN a compris ça, c'est pour ça qu'il continue de prendre de l'importance et tant que la gauche ne pigera pas ça et bien .. tant pis pour eux, que dire d'autre ? Niveau bac à sable ils sont, niveau bac à sable ils semblent avoir envie de rester, c'est leur choix mais c'est complètement nul. Là il faut reconnaitre que le RN va encore aggrandir son influence, que certains le déplore ou en soient heureux, mais avec des comportements complètement débiles pareils en face venant de la gauche, c'est vrai que c'est difficile de ne pas gagner en influence, ils tendent le bâton pour se faire battre là ... c'est à croire que la gauche le fait exprès pour perdre ... ca doit être leur objectif politique de se prendre des murs, je sais pas, mais je me pose de plus en plus la question. Est ce qu'ils croient vraiment mais vraiment hein, qu'ils vont réussir à combattre le RN en agissant de cette façon et avec autant de bassesse que le parti qu'ils dénoncent ?  Moi je trouve ça hallucinant franchement ... On dirais que ça leur vient pas à l'idée de réfléchir stratégie un minimum ...

Citation

 

vu à ma tv à moi, lors de l'entre 2 tours , un député ( maire il me semble, du parti LR obédience Ciotti , si je ne me trompe pas ) qui n'avait pas voulu serrer la main de son (sa en l’occurrence  ) ,adversaire à la députation , candidate du parti Ensemble et qui l'avait rabroué devant les caméras en lui tournant le dos de façon fort impoli en maugréant comme le malpropre ( et sans aucune éducation ) qu'il était .

qui a commencé ?

 

C'est tout aussi nul ... mais est ce que parce que untel se comporte comme une grosse andouille, on dois s'abaisser exactement au même niveau et faire pareil ? Est ce que honnêtement, c'est intelligent de faire ça aussi parce que "ouin ouin lui il a fait ça alors moi je vais faire pareillleuuuh" ... mais quels âge ils ont quoi ? C'est des politiciens ou des gamins de 4 ans qui se chamaillent dans un bac à sable ?

Citation

alors pourquoi voulez vous que les autres ( ceux des autres partis ) ne fassent pas de même ?

Je sais pas, pour se montrer plus adulte et plus intelligent que les gens qu'ils combattent peut être ? Enfin c'est une idée comme ça, je sais bien que ça a pas l'air à la mode mais ça pourrait changer pas mal de choses s'ils leur venaient à l'esprit d'essayer pour voir ...