Selon Fr. Ruffin, Mélenchon fait une campagne au faciès.

Le 12/09/2024 à 12:51, avenir1789 a dit :

il, « mais dès qu’on tombait sur un blanc, ça devenait un verrou. »

D’où venait le verrou ? Des blancos ou des lfistes qui tractaient ? 

Sinon ça semble assez logique non? Sors des tracts  de MLP, Jordy ou Z dans les quartiers ça va verrouille grave. 

Il y a 18 heures, DroitDeRéponse a dit :

Une vidéo ne fait pas le printemps et force est de constater que LFI n’a pas du tout conquis les campagnes (le RN oui) 

Tu n’as pas répondu sur ce propos de JLM “« Tout le reste, laissez tomber, on perd notre temps », tranche-t-il encore, sans forcément savoir que ses propos sont enregistrés. ”

https://www.huffingtonpost.fr/politique/article/francois-ruffin-s-en-prend-a-jean-luc-melenchon-et-a-la-strategie-electorale-de-la-france-insoumise_239464.html
 

Par ailleurs la décision de ne plus parler qu’à son bloc est clairement exprimé ici par Bompard 

https://manuelbompard.fr/2024/09/quatrieme-bloc-la-strategie-gagnante-de-la-france-insoumise/

 

Ruffin a donc sur ce point raison …

 

J'attends les preuves, Ruffin porte des accusations graves sans apporter la moindre preuve, moi j'ai apporté une preuve du contraire que tu as évidemment gentiment ignoré. Comment tu expliques que moi je n'ai vu aucun des tracts dont il parle pendant toutes les campagnes qu'on a mené dans ma région. Et que les seuls cas avérés de tracts nauséabonds, soient ceux de Ruffin justement ... lors des législatives ...
Où sont les propos enregistrés à l'insu de Mélenchon ????
Tant qu'il n'y aura que des affirmations et aucune preuve tout ceci ressemble clairement de la calomnie.

Il y a 7 heures, jimmy45 a dit :

J'attends les preuves, Ruffin porte des accusations graves sans apporter la moindre preuve, moi j'ai apporté une preuve du contraire que tu as évidemment gentiment ignoré.
 

Il a cité des propos de Mélenchon , je te les ai mis en lien …

Je ne les ai pas ignorés mais une hirondelle ne fait pas le

printemps cf également mon lien sur le site de Bompard où la stratégie électorale est clairement exprimée et conforte ce que dit Ruffin . Enfin ton lien ce ne sont pas des cadres du partis .

Il y a 7 heures, jimmy45 a dit :

 

Comment tu expliques que moi je n'ai vu aucun des tracts dont il parle pendant toutes les campagnes qu'on a mené dans ma région.

De quels tracts parles-tu ?

Il y a 7 heures, jimmy45 a dit :

Et que les seuls cas avérés de tracts nauséabonds, soient ceux de Ruffin justement ... lors des législatives ...
Où sont les propos enregistrés à l'insu de Mélenchon ????
Tant qu'il n'y aura que des affirmations et aucune preuve tout ceci ressemble clairement de la calomnie.

Je te les ai cités supra !

Il y a 8 heures, jimmy45 a dit :

J'attends les preuves, Ruffin porte des accusations graves sans apporter la moindre preuve, moi j'ai apporté une preuve du contraire que tu as évidemment gentiment ignoré. Comment tu expliques que moi je n'ai vu aucun des tracts dont il parle pendant toutes les campagnes qu'on a mené dans ma région. Et que les seuls cas avérés de tracts nauséabonds, soient ceux de Ruffin justement ... lors des législatives ...
Où sont les propos enregistrés à l'insu de Mélenchon ????
Tant qu'il n'y aura que des affirmations et aucune preuve tout ceci ressemble clairement de la calomnie.

jimmy, tu es rigolo! mdr et Bibi nous avons entendu ce que disait ton idole lui-même et il n'allait pas par Quatre Chemins, le drôle!

Il y a 14 heures, hanss a dit :

Sors des tracts  de MLP, Jordy ou Z dans les quartiers ça va verrouille grave. 

Celui qui chante "C'est dur dur d'être un bébé" ?

Le 12/09/2024 à 19:22, jimmy45 a dit :

Ruffin fait un coming out raciste ? Il n'y a absolument rien de vrai dans ce qu'il raconte.

Mélenchon ne savait pas qu'il était enregistré et mot pour mot c'est ce qu'il disait. 

Il faut te renseigner et relire les interventions du fil. 

C'est assez désespérant de constater qu'un débat sur la stratégie à gauche serve à la masturbation des forumeurs d'extrême droite...

Il y a 1 heure, Totof44 a dit :

C'est assez désespérant de constater qu'un débat sur la stratégie à gauche serve à la masturbation des forumeurs d'extrême droite...

 

Si encore LFI pouvait être considérée de gauche. Mais avec leurs sorties actuelles, ils ont plus leur place à la droite de Reconquête.

Peuple des villes et des banlieues 

Mélenchon sait très bien où il y a une marge de progression pour LFI 

Il y a 5 heures, Kyoshiro02 a dit :

Si encore LFI pouvait être considérée de gauche. Mais avec leurs sorties actuelles, ils ont plus leur place à la droite de Reconquête.

Je crois que c'est le commentaire le plus stupide que tu aies jamais posté.

Il y a 7 heures, Totof44 a dit :

Je crois que c'est le commentaire le plus stupide que tu aies jamais posté.

Mmmh. Pas forcément le plus stupide, mais bien classé en tout cas 

En voyant les divers députés LFI que l'on voit sur les plateaux de TV infos, je finis par croire qu'il y avait bien une sélection par les équipes de Mélanchon. Je ne parle pas de faciès au sens raciste mais plutôt de leur ignorance de la culture française, leur façon de s'exprimer quand ce n'est pas leur dégaine vestimentaire.

Faut pas s'étonner de leur façon d'entrer en séance à la chambre des députés : braillards, en désordre...

Si le "maître leur a dit de faire "popu", ce con de maître devrait savoir que le vrai peuple a le sens des obligations de circonstance : on n'entre pas dans un lieu prestigieux comme on entre dans une étable.

Le 13/09/2024 à 19:35, hanss a dit :

D’où venait le verrou ? Des blancos ou des lfistes qui tractaient ? 

Sinon ça semble assez logique non? Sors des tracts  de MLP, Jordy ou Z dans les quartiers ça va verrouille grave. 

Ce qu'il déplore ce n'est pas que les habitants d'origine immigrés votent pour LFI, mais que des voisins blancos du même quartier, ou ceux des zones rurales et périphériques, pourtant avec les mêmes problèmes sociaux, rejettent vivement le mouvement.

Bref, le fait qu'on parle aux uns, mais qu'on ne parle plus aux autres. Que la figure de Mélenchon n'est pas une source d'apaisement des tensions, et qu'ils le perçoivent aussi négativement. 

Qui finissent par penser, comme les poussent à le faire les droites,  qu'on favoriserait les premiers au bénéfice des seconds.

Bref, il remet en cause la stratégie de conflictualisation de Mélenchon, car au final elle vient finalement apporter de l'eau au moulin des oppositions que veut créer l'extrême-droite. Plutôt que d'opter pour un discours plus apaisé, rassembleur et inclusif, qui ne vise pas que l'abstention dans les centres urbains, mais s'adresse à tous.

il y a 10 minutes, Répy a dit :

En voyant les divers députés LFI que l'on voit sur les plateaux de TV infos, je finis par croire qu'il y avait bien une sélection par les équipes de Mélanchon. Je ne parle pas de faciès au sens raciste mais plutôt de leur ignorance de la culture française, leur façon de s'exprimer quand ce n'est pas leur dégaine vestimentaire.

Faut pas s'étonner de leur façon d'entrer en séance à la chambre des députés : braillards, en désordre...

Si le "maître leur a dit de faire "popu", ce con de maître devrait savoir que le vrai peuple a le sens des obligations de circonstance : on n'entre pas dans un lieu prestigieux comme on entre dans une étable.

Lorsque le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt.

On a une droite qui fait du recel du pouvoir suite à un hold up d'un président de plus en plus illibéral et qui lacère notre démocratie, mais toi le truc qui te préoccupe, c'est la dégaine de quelques députés qui n'adopteraient pas les oripeaux aristocratiques.

Tu sais, le premier rôle de l'assemblée n'est pas le prestige, mais avant tout la démocratie.

Pensée de droite : la forme avant le fond, les traditions du système avant le sens de celui-ci.

Le 12/09/2024 à 19:22, jimmy45 a dit :

Ruffin fait un coming out raciste ?

Il va avoir du mal à détourner les électeurs du RN qu'il vise 

Il y a 3 heures, Pheldwyn a dit :

....

Pensée de droite : la forme avant le fond, les traditions du système avant le sens de celui-ci.

Il fut une période où j'étais très à gauche. Mais à cette époque "être de gauche", c'était promouvoir les valeurs liées au travail, au respect de la famille et avec un sens de la construction d'une société plus juste et plus équitable.

Maintenant tu défends une gauche où le travail s'efface devant les aides et allocations de toutes sortes, où les valeurs socio-morales sont absurdes, où on veut partager par spoliation.

Je te laisse à tes délires façon LFI !

il y a 7 minutes, Répy a dit :

Il fut une période où j'étais très à gauche. Mais à cette époque "être de gauche", c'était promouvoir les valeurs liées au travail, au respect de la famille et avec un sens de la construction d'une société plus juste et plus équitable.

Maintenant tu défends une gauche où le travail s'efface devant les aides et allocations de toutes sortes, où les valeurs socio-morales sont absurdes, où on veut partager par spoliation.

Je te laisse à tes délires façon LFI !

 

Idem pour moi.

Il y a 4 heures, Répy a dit :

Maintenant tu défends une gauche où le travail s'efface devant les aides et allocations de toutes sortes,

Ah bon ? Je défends cela moi ?

A un moment faudrait arrêter de caricaturer. Ce que la gauche défend, c'est le partage des richesses et du travail : qu'il y ait du boulot pour tout le monde, que tout le monde puisse en vivre plus que décemment.

Tu peux t'enfermer dans tous les dénis du monde, il y a une réalité assez simple : il manque des millions d'emplois en France. Et ce n'est pas en appauvrissant ceux qui n'en ont pas que tu les aideras à se former ou à trouver.

Il y a 4 heures, Répy a dit :

où les valeurs socio-morales sont absurdes, où on veut partager par spoliation.

Euh, c'est quoi les valeurs socio-morales ? Qu'un type gagne 3000 fois plus que d'autres en les exploitant ? Il faudrait revoir la définition de "morale".

Effectivement les valeurs socio morales sont bafouées dans notre société, mais ce n'est pas du tout le fait de la gauche, tout au contraire. Le principe de l'offre et de la demande, de faire du fric par tous les moyens, c'est la gauche ?

Et c'est pourtant bien cela qui détruit tout système de valeurs socio-morales, les rémunérations ne dépendant pas du mérite des uns ou des autres, de leur utilité sociale, de leur investissement personnel, ... mais uniquement de leur rentabilité marchande, sans aucun aspect humain.

Une société où le travail est davantage taxé que le capital, tu trouve cela "moral" ?

Où l'on file des milliards à des sociétés qui les reversent en dividendes qui finissent dans des paradis fiscaux, alors qu'on a des gens qui crèvent la dalle et des étudiants à l'aide alimentaire ?

Et tu oses venir parler de morale sociale ??

La bonne blague !

Ensuite, non, on ne veut pas partager par spoliation. On veut mieux partager PARCE QU'Il y a spoliation, justement.

Et pas en venant voler les biens des plus riches, comme tu as l'air de le prétendre, mais en agissant sur la répartition de la richesse en donnant davantage à ceux qui abattent le plus de travail et sont cruciaux (tu sais, les premiers de cordées sans qui la nation ne tient pas), en fléchant davantage les richesses vers tous ceux qui les créént ou tous ceux rendent possible l'activité du pays. Et moins vers ceux qui exploitent toute cette activité pour leur compte.

Lorsque 500 personnes sur 70 millions possèdent des fortunes équivalentes à 45% du PIB du pays, elle est rangée où ta morale sociale ?

il y a 15 minutes, Pheldwyn a dit :

Euh, c'est quoi les valeurs socio-morales ? Qu'un type gagne 3000 fois plus que d'autres en les exploitant ? Il faudrait revoir la définition de "morale".

Moi aussi je trouve scandaleux un tel écart de revenus.

Côté morale sociale ce sont bien tes potes LFI qui ont clamé : "un bon flic est un flic mort" pas étonnant de voir alors le comportement de gesn qui prennet ce slogan au pied de la lettre.

Idem LFI côté antisémitisme et la haine des juifs dont voit ma conséquence hélas trop souvent.

Ma conclusion : un bon socialiste qui a encore des "valeurs morales" ne doit pas fréquenter Mélanchon ni ses affidés. Un bon score aux élections ne mérite pas une telle compromission.

À mon avis Ruffin A lu le dernier livre de Benoit Coquard sur la France « périphérique », qui vote massivement pour le RN mais qu’il aimerait reconquérir.

il y a 7 minutes, Répy a dit :

Idem LFI côté antisémitisme et la haine des juifs dont voit ma conséquence hélas trop souvent.

Fait arrêter de parler de la critique du genocide de Gaza comme « haine des juifs ». Absolument rien ne justifie ce massacre, et accuser ses défenseurs d’être de mauvaise personnes, haineuses et racistes, est justifier il n’y a rien d’antisémite là dedans.