Pourquoi les pays arabo-musulmans se taisent ??

Il y a 5 heures, DKKRR a dit :

Votre haine de l'Islam vous aveugle totalement par rapport à la réalité des choses et notamment aux causalités que vous invoquez. On remarque très nettement, à l'échelle du monde, une corrélation entre taux de natalité et taux de pauvreté. Cela n'a rien à voir avec la religion, mais cela est dû à plusieurs facteurs qui peuvent être : 

- L'absence d'accès à des moyens de contraception

- Le besoin d'avoir une grande descendance pour aider à faire vivre le foyer

- Des héritages culturels qui sont conservés avec une structure familiale particulière

 

Si l'on se penche désormais sur la liste des pays avec les taux de natalité les + hauts (en 2015). Que remarque t-on ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_taux_de_natalité

Que dans les 20 pays de tête, la majorité sont des pays Chrétiens Africains. Votre rapport à la réalité est donc altéré.

Si vous avez suivi ce que j'écris depuis  des années je range aussi la religion  judéo-chrétienne dans la catégorie des facteurs qui ont contribué à amorcer la bombe démographique et j'ai  cité l'injonction de la genèse (1:28) ''Soyez féconds, croissez et multipliez et remplissez la Terre", comme un verset  qui a contribué à  mener à la situation actuelle: vous avouerez qu'elles flattent démagogiquement les bas instincts humains. Donc ce n'est pas une question de haine anti islam  mais une remarque concernant la pratique de conduites sexuelles déraisonnables peu propices au respect de l'équilibre naturel puisque l'espèce humaine, en se reproduisant bien trop, pèse davantage sur son écosystème en prenant une place qui n'était pas la sienne au sein des chaînes alimentaires et dans le milieu naturel.  

 Pour exemple je vais vous dire que, dans mon enfance, (avant l'invention de la  contraception autre que mécanique) de pauvres dames débordées par leur fécondité, leur marmaille grouillante  et les ardeurs de leur mari, allaient voir les prêtres catholiques (aussi peu formés qu'elles à la contraception, ces célibataires -là...): celui -ci leur conseillait de se soumettre à leur mari et d'accepter la progéniture qu'elles engendraient car c'était la volonté du Seigneur, certains leur déconseillait même le préservatif...Et plus la famille avait de bouches à nourrir de corps à couvrir, d'enfants à éduquer et plus  la famille s'appauvrissait...Cela créait des frustrés et des envieux...

Or, ceux qui gèrent les débordements  des frustrés et des envieux au coeur des sociétés, leur envie de révolutions et de changement ou leurs vols et crimes ce sont les hommes politiques...Qui ne vont pas se plaindre lorsque les fauteurs de troubles disparaissent..   (Ce n'est pas Poutine qui me contredira, lui qui envoie les criminels se battre au front!)

En revanche, il ne vient à l'esprit de personne de se retourner contre papa et maman pour leur dire qu'ils n'auraient jamais dû faire d'enfant alors qu'eux mêmes étaient misérables et s'en sortaient à peine dans la vie ou que le pays était déjà en état de surpeuplement, de guerre, de famine  ou en crise!

Il y a 19 heures, MadeleinedeProut a dit :

Qu'importe s'il y a erreur entre arabe, musulman et arabo musulman.

La finalité est la même, à savoir pas d'émotion de la part des pays arabo musulmans concernant les guerres voire génocides cités, dont des arabo musulmans ont été victimes de la part d'arabo musulmans.

C'est cela qui est à retenir.

C'est justement toutes leurs différences ethniques qui sont responsables de cette non empathie !

Nombre de pays arabes se taisent, parce qu'ils en ont marre du terrorisme en particulier marre de l'EI, du Hezbollah et du Hamas islamiste à la solde de l'Iran chiite.

La Jordanie, comme d'autres soutiennent activement ou passivement Israël dans sa lute contre ces mouvements terroristes islamistes qui ne cessent de mettre le bordel partout.

D'autres pays musulmans invectivent Israël, mais ne bougent pas.

Il y en a assez du terrorisme !

il y a 39 minutes, Morfou a dit :

C'est justement toutes leurs différences ethniques qui sont responsables de cette non empathie !

Parce qu'ils sont tous  concurrentiels sur l 'écosystème du territoire nord africain.

il y a une heure, querida13 a dit :

Si vous avez suivi ce que j'écris depuis  des années je range aussi la religion  judéo-chrétienne dans la catégorie des facteurs qui ont contribué à amorcer la bombe démographique

Donc les Chrétiens et les Musulmans qui suivent le mieux leur religion sont pauvres et Africains ? Puisque ce sont les pays les + pauvres et majoritairement les pays Africains qui sont concernés par de forts taux de natalité ?

Ce qui signifie que les Qataris et les Emiratis sont de mauvais Musulmans (ils ont un taux de natalité inférieur à la France), les Monégasques et les habitants de Saint-Marin de mauvais Chrétiens (puisqu'ils ont parmi les + faibles taux de natalité au monde).

Tiens donc, on remarque encore la corrélation entre richesses, développement et taux de natalité. Tandis qu'en matière de religion on ne la remarque pas du tout puisque en haut et en bas de la liste il y a des pays Chrétiens ET Musulmans.

il y a une heure, querida13 a dit :

En revanche, il ne vient à l'esprit de personne de se retourner contre papa et maman pour leur dire qu'ils n'auraient jamais dû faire d'enfant alors qu'eux mêmes étaient misérables et s'en sortaient à peine dans la vie ou que le pays était déjà en état de surpeuplement, de guerre, de famine  ou en crise!

Facile de dire cela dans le confort des salons Parisiens. Vous irez expliquer à la femme Palestienne qu'elle se doit de se priver de descendance (contrairement à vous qui pouvez jouir du plaisir d'avoir des enfants) car le risque est fort que les milices sionistes lui ôtent la vie (à sa progéniture).

il y a 49 minutes, Anatole1949 a dit :

Nombre de pays arabes se taisent,

Ce qui est totalement faux (encore une fois) puisque les peuples Arabes (et Musulmans et du Sud Global de manière générale) soutiennent massivement les Palestiniens. Il ne faut pas confondre peuples et gouvernants. Les gouvernements Saoudiens et Jordaniens sont honnis parmi la communauté Musulmane et nul doute que si les élections existaient chez eux, alors ils ne seraient plus en place depuis fort longtemps.

Mais c'est assez cocasse de vous voir invoquer le cas Jordanien lors même que vous appelez à déconsidérer tout état dans lequel il n'y a pas de structures de gouvernement "démocratiques". Comme quoi vous êtes dans la sélectivité, ou plutôt devrais-je dire, dans l'hypocrisie la + totale.

il y a 14 minutes, DKKRR a dit :

Ce qui est totalement faux (encore une fois) puisque les peuples Arabes (et Musulmans et du Sud Global de manière générale) soutiennent massivement les Palestiniens. Il ne faut pas confondre peuples et gouvernants. Les gouvernements Saoudiens et Jordaniens sont honnis parmi la communauté Musulmane et nul doute que si les élections existaient chez eux, alors ils ne seraient plus en place depuis fort longtemps.

 

Mais c'est assez cocasse de vous voir invoquer le cas Jordanien lors même que vous appelez à déconsidérer tout état dans lequel il n'y a pas de structures de gouvernement "démocratiques". Comme quoi vous êtes dans la sélectivité, ou plutôt devrais-je dire, dans l'hypocrisie la + totale.

xxxxx

Il y a 3 heures, DKKRR a dit :

C'était relativement marginal et c'est à l'échelle des manifestations pour la Palestine ou la Syrie, même si nos médias orientés ont fortement amplifié les effets afin de pointer du doigt un supposé fanatisme qui serait inhérent à ces populations là. La culture de la manifestation à la Française n'existe pas dans le monde Musulman.

Il y a plutôt des cortèges violents qui peuvent défiler lorsqu'il s'agit de faire pression sur les gouvernements (y compris étrangers, comme dans le cas des caricatures, ce qui a relativement fonctionné par-ailleurs) mais les manifestations pour exprimer une simple tristesse/compassion à l'égard d'une cause sont rares et faiblement suivies (car elles ne peuvent produire aucun effet). Il faut croire qu'ils sont + pragmatiques que nous.

Il y a quand-meme eu  ce qu'on a appelé à tort ou à raison "les printemps arabes", et quelques revolutions qui ont bien commencé par des manifestations. Et quant il s'agit de "rouspéter" contre ce qui se passe ailleurs, ils sont bien là:

Il y a 1 heure, DKKRR a dit :

 

 

 

Facile de dire cela dans le confort des salons Parisiens. Vous irez expliquer à la femme Palestienne qu'elle se doit de se priver de descendance (contrairement à vous qui pouvez jouir du plaisir d'avoir des enfants) car le risque est fort que les milices sionistes lui ôtent la vie (à sa progéniture).

Commencer par n'en faire qu'un ou deux serait un bon début. Chine et Corée du sud se sont sortis du marasme et se sont enrichis par ce moyen. Et puis je ne vis pas à Paris mais à Marseille.

Il y a 2 heures, querida13 a dit :

Parce qu'ils sont tous  concurrentiels sur l 'écosystème du territoire nord africain.

Tribalité = communautarisme...

Il y a 2 heures, DKKRR a dit :

1)Donc les Chrétiens et les Musulmans qui suivent le mieux leur religion sont pauvres et Africains ? Puisque ce sont les pays les + pauvres et majoritairement les pays Africains qui sont concernés par de forts taux de natalité ?

 2)Ce qui signifie que les Qataris et les Emiratis sont de mauvais Musulmans (ils ont un taux de natalité inférieur à la France), les Monégasques et les habitants de Saint-Marin de mauvais Chrétiens (puisqu'ils ont parmi les + faibles taux de natalité au monde).

3)Tiens donc, on remarque encore la corrélation entre richesses, développement et taux de natalité. Tandis qu'en matière de religion on ne la remarque pas du tout puisque en haut et en bas de la liste il y a des pays Chrétiens ET Musulmans.

 

 

 

3) A vous de vous amuser à vérifier la véracité de vos dires, je vous laisse pour ce faire deux outils:

https://Atlasocio.com/classements/demographie/natalite/classement-etats-par-taux-de natalité-monde-php  (le premier pays purement européen or DOM TOM) est à la 155eme place tandis que se précipitent au premier rangs la majorité des pays africains et bien plus loin, ceux du moyen orient. Cependant , il faut  aussi prendre en considération  que presque les 2/3 de l'humanité se trouvent en Asie.

et Religion Map Of Africa- Map Vector.

2) Ces états éduquent certainement mieux leurs filles qui ont appris à se préserver des grossesses non désirées en maîtrisant leur fécondité. 

1) ça c'est vous qui le dites. Un petit outil, encore,  pour vous aider à vérifier ce que vous affirmez:

Allez taper" cartes de la pauvreté dans le monde" dans votre fenêtre google.Le site  Atlasocio viendra en outre vous fournir des cartes qui démontrent également que la famine touche davantage les populations qui ne maîtrisent pas leur taux de natalité. 

Il faut agir vite! En 2050, nous serons 10 milliards d'habitants et le pétrole  qui permet l'approvisionnement des villes où vivent 54% de la population mondiale n'est pas éternel... Donc pour répondre à la question 2)les idéaux religieux, venus d'un autre temps,  c'est bien beau, mais il faut savoir garder le sens des réalités actuelles et c'est sans doute ce qu'ont compris les nations les plus éduquées: elles ont intégré que la population mondiale ne cesse de croître de 80 millions de nouveaux venus par an,  alors que les possibilités d'acheminer à bon port la nourriture et les objets vont  à l'avenir  drastiquement se réduire faute de pétrole, dans un contexte d'étalement urbain qui stérilise les sols aux alentours des villes, alors que déjà 800 millions de personnes n'ont pas le nombre convenable de calories pour s'alimenter et que  4,4 milliards  d'humains n'ont seulement  même pas accès à l'eau potable.

il y a 45 minutes, Morfou a dit :

Tribalité = communautarisme...

Nous avons nous aussi nos "tribus européennes"! Pour l'instant elles se serrent les coudes...Bien que les tribus grandes bretonnes aient pris la tangente... 

il y a 2 minutes, querida13 a dit :

Nous avons nous aussi nos "tribus européennes"! Pour l'instant elles se serrent les coudes...Bien que les tribus grandes bretonnes aient pris la tangente... 

Mais qui contrairement à d'autres sont sorties du moyen âge...

Perso, les bretons et les corses, je suis pour leur indépendance...

Il y a 3 heures, Atipique a dit :

Il y a quand-meme eu  ce qu'on a appelé à tort ou à raison "les printemps arabes", et quelques revolutions qui ont bien commencé par des manifestations. Et quant il s'agit de "rouspéter" contre ce qui se passe ailleurs, ils sont bien là:

Les printemps Arabes n'avaient rien à voir avec des manifestations. Il s'agissait de révoltes violentes qui, comme je l'ai dit, sont les seules à même de pouvoir faire évoluer les choses en mettant la pression sur les gouvernants.

Les manifestations à la Française sont une spécificité bien Française et ne figurent pas dans la culture des pays Musulmans. Quant aux protestations pour des affaires spécifiques (caricatures; propos etc.....). Cela vise à mettre la pression sur les gouvernants (surtout lorsqu'il s'agit de pays anciennement colons, du fait des rapports particuliers à ces pays là) afin qu'ils sanctionnent dans leurs relations les états visés (une sorte de vengeance, conséquence des traumas du colonialisme) mais cela n'a aucun sens lorsqu'il s'agit de guerres civiles ou tensions au sein d'un même état (raison pour laquelle vous ne verrez pas de manifestations à la Française, dans ces pays là, afin d'exprimer de la tristesse concernant le sort des Yéménites, des Syriens ou des Somaliens).

Il y a 3 heures, querida13 a dit :

Et puis je ne vis pas à Paris mais à Marseille

Personne n'est parfait.

Il y a 2 heures, querida13 a dit :

les idéaux religieux, venus d'un autre temps,  c'est bien beau,

Surtout que, comme il me semble vous l'avoir démontré, il n'y a aucun lien entre taux de religiosité et taux de natalité, puisque les chiffres démontrent que des états religieux se trouvent aux deux extrémités de la chaine (à moins que vous ne puissiez nous démontrer que, par-exemple, les Saoudiens, les Qataris et les Emiratis sont bien moins religieux que les Burkinabais et les Ivoiriens par-exemple).

Il faut faire une distinction entre la politique d'un pays qui est souvent réaliste et celle de l'opinion des habitants.

Par exemple on peut écrire que la France a décidé de porter l'âge de départ en retraite à 64 ans mais  l'opinion majoritaire des citoyens ne le souhaite pas.

etc.

il y a 18 minutes, DKKRR a dit :

Surtout que, comme il me semble vous l'avoir démontré, il n'y a aucun lien entre taux de religiosité et taux de natalité, puisque les chiffres démontrent que des états religieux se trouvent aux deux extrémités de la chaine (à moins que vous ne puissiez nous démontrer que, par-exemple, les Saoudiens, les Qataris et les Emiratis sont bien moins religieux que les Burkinabais et les Ivoiriens par-exemple).

il y a 47 minutes, Pierrot89 a dit :

Il faut faire une distinction entre la politique d'un pays qui est souvent réaliste et celle de l'opinion des habitants.

 

Par exemple on peut écrire que la France a décidé de porter l'âge de départ en retraite à 64 ans mais  l'opinion majoritaire des citoyens ne le souhaite pas.

etc.

 

Le nombre d'humains Au début du XXeme siècle était de un milliard, va , l'humanité n'est pas en voie de disparition... sauf si les moyens de soigner les maladies qui nous ont décimé durant des siècles se mettaient  à être inefficaces contre des bactéries qui seraient devenues antibiorésistantes. Et là, ce serait le retour des grandes épidémies et des pestes...

il y a une heure, DKKRR a dit :

Surtout que, comme il me semble vous l'avoir démontré, il n'y a aucun lien entre taux de religiosité et taux de natalité, puisque les chiffres démontrent que des états religieux se trouvent aux deux extrémités de la chaine (à moins que vous ne puissiez nous démontrer que, par-exemple, les Saoudiens, les Qataris et les Emiratis sont bien moins religieux que les Burkinabais et les Ivoiriens par-exemple).

Cela signifie donc que les femmes ont enfin évolué et pris leur contraception en mains ou bien comme l'affirment bon nombre d'études, que la qualité du sperme masculin est en très déclinante. Car le recul est lui aussi multifactoriel. Mais  les projections de vos courbes m'étonnent parce que si j'en crois les statistiques éditées par worldometer la population  mondiale est globalement toujours actuellement en train d'augmenter et ne  régresse pas.

la plus par des guerre que t a cité sont des guerres civiles(le but est le  pouvoir).

la guerre israélo arabe ou  islamique est une guerre  contre le colonialisme ( comme celle en Afrique  de sud).

Il y a 14 heures, querida13 a dit :

Le nombre d'humains Au début du XXeme siècle était de un milliard, va , l'humanité n'est pas en voie de disparition... sauf si les moyens de soigner les maladies qui nous ont décimé durant des siècles se mettaient  à être inefficaces contre des bactéries qui seraient devenues antibiorésistantes. Et là, ce serait le retour des grandes épidémies et des pestes...

Cela signifie donc que les femmes ont enfin évolué et pris leur contraception en mains ou bien comme l'affirment bon nombre d'études, que la qualité du sperme masculin est en très déclinante. Car le recul est lui aussi multifactoriel. Mais  les projections de vos courbes m'étonnent parce que si j'en crois les statistiques éditées par worldometer la population  mondiale est globalement toujours actuellement en train d'augmenter et ne  régresse pas.

La population mondiale augmente, mais le taux de fécondité diminue significativement.

Cela signifie que la population mondiale va plafonner dans le futur et on en voie les symptômes et conséquences dans plusieurs pays (Chine, Japon, Europe ...).

il y a 13 minutes, Pierrot89 a dit :

La population mondiale augmente, mais le taux de fécondité diminue significativement.

Ou comment ne pas se faire peur en présentant des graphiques rassurant ?

La même projection de croissance du  nombre de milliards d'êtres humains...