"Cela nous revient à 11 000 dollars par an" : en Floride, face au changement climatique, les assurances deviennent un produit de luxe

De plus en plus d'Américains n'ont plus les moyens de souscrire une assurance habitation, notamment en Floride, où les prix s'envolent face à l'augmentation des risques de catastrophe naturelle.

(...)

Attirés par l’immobilier bon marché en Floride, John et Caroline ont vu  le prix de leur assurance maison plomber leur budget. Ils ont donc décidé de changer leur plan. "Nous n’allons pas pouvoir rester en Floride. Entre l’assurance pour les ouragans, celle pour la maison et contre les inondations cela nous revient à près de 11 000 dollars par an et ça ne fait que monter."

(...)

SOURCE:

https://www.francetvinfo.fr/monde/environnement/cop/cela-nous-revient-a-11-000-dollars-par-an-en-floride-face-au-changement-climatique-les-assurances-deviennent-un-produit-de-luxe_6890852.html

Ca craint ! 11 euros en allant vite.

Il y a 2 heures, K-sos a dit :

Ca craint ! 11 euros en allant vite.

11000 $  =  11 €   ?   pas compris !

Il y a 3 heures, G2LLOQ a dit :

11000 $  =  11 €   ?   pas compris !

11000 € en allant vite.

Et ce n'est que le début.

Ne nombre de catastrophes naturelles augmente, le coût des réparations augmente, donc tout naturellement le coût des assurances suit le même chemin.

Les compagnies d'assurances sont des entreprises comme les autres, elles cherchent à faire des bénéfices.

Il y a 5 heures, Nephalion a dit :

Et ce n'est que le début.

Ne nombre de catastrophes naturelles augmente, le coût des réparations augmente, donc tout naturellement le coût des assurances suit le même chemin.

Les compagnies d'assurances sont des entreprises comme les autres, elles cherchent à faire des bénéfices.

 

Ben en fait même si ç’etaient des sociétés philanthropiques comment le coût pourrait ne pas augmenter si les catastrophes elles ne font qu’augmenter ?

Le 11/11/2024 à 18:05, Nephalion a dit :

Et ce n'est que le début.

Ne nombre de catastrophes naturelles augmente, le coût des réparations augmente, donc tout naturellement le coût des assurances suit le même chemin.

Les compagnies d'assurances sont des entreprises comme les autres, elles cherchent à faire des bénéfices.

 

oui biensur l'excuse fatale ... ; t'es au 4em étage perché sur une colline  tu vas payer les augmentations parce qu'il y a davantage d'innondation ailleurs un peu plus bas ..  ; pense tu ça doute de rien les assurances .

Des bénéfices sur l'opportunité d'une catastrophe , c'est un peu faire des bénéfices sur la misère ... remarque il s'en fout l'assureur ... je ne pense pas qu'il trouve à se loger dans des endroits à risque , c'est pas le genre à loger dans un immeuble pourri de marseille ou autre , en faisant du bénéfice il doit bien avoir les moyens de se loger ailleur  , au prix ou sont les assurances  ; moi perso jai jamais vu un assureur pauvre prendre le risque de mal se loger dans des endroits à risque 

Le 11/11/2024 à 18:05, Nephalion a dit :

Et ce n'est que le début.

trés bien qu'ils continuent , à force ils auront de moins en moins d'assuré 

Le 11/11/2024 à 23:30, DroitDeRéponse a dit :

si les catastrophes elles ne font qu’augmenter ?

reste à prouver qu'elles augmentent .. 

et puis bon , c'est pas tout d'augmenter les tarrifs , encore faut qu'ils couvrent les dégats , non parce que des fois ça augmente ça augmente et quand t'as besoin y a plus personne , ils sont fortiche pour ça ... 

je serais curieux de savoir en Espagne si les assurances qui sont grosso modo les même boites qu'en france vont couvrir les frais de reconstruction et vont couvrir les sinistrés .   , les Espagnols auront certainement des surprises  , par contre oui les tarrifs augmenteront ça ne sera pas une surprise .

Le 11/11/2024 à 11:48, sovenka a dit :

De plus en plus d'Américains n'ont plus les moyens de souscrire une assurance habitation, notamment en Floride, où les prix s'envolent face à l'augmentation des risques de catastrophe naturelle.

bonjour,

s'il n'y avait que cela ...

savez-vous quelle est la première raison de faillite personnelle aux USA ?

la santé ! oui la santé ( autrement dit l'absence assurance santé car trop chère ) .

un simple diabète, un cancer et c'est pour la plupart des américains , la banqueroute assurée !

et avec le sieur D.Trump, ce n'est pas près de s'arranger ( lui qui est un adepte de la dérégulation ... bien que dans son manifeste de campagne, il y inscrit qu'il ne veut rien toucher à la protection santé , une protection qui se paie au prix fort là-bas ) .

coté assurances, il n'y a sans doute pas que là-bas que les prime vont s'envoler . Les divers catastrophes qui émaillent notre quotidien actuellement ne sont pas de nature à faire baisser les primes que l'on règle pour être indemnisé en cas de problème .

je ne sais s'il y a des assureurs français sur le marché espagnol, ( et qui vont avoir un retentissement sur leurs comptes )  mais cela ne va pas être de la tarte pour financer les dégâts occasionnés par les dernières pluies diluviennes .

nous n'en sommes pas encore ici à de telles valeurs , 11 000$ soit plus de 10 000€ annuel , c'est considérable ...mais de plus en plus vont faire le pari de ne rien souscrire et s'en remettre à la chance ( comme en matière de santé ) .

ou alors ... déménager , loin des zones à risque !

bonne journée.

Il y a 9 heures, Elbaid1 a dit :

reste à prouver qu'elles augmentent .. 

elles augmentent depuis le début des années 2000 les chiffres sont dispos 

Il y a 9 heures, Elbaid1 a dit :

et puis bon , c'est pas tout d'augmenter les tarrifs , encore faut qu'ils couvrent les dégats , non parce que des fois ça augmente ça augmente et quand t'as besoin y a plus personne , ils sont fortiche pour ça ... 

Si les sinistres augmentent et que la couverture reste identique alors l’augmentation des prix est inévitable 

Il y a 9 heures, Elbaid1 a dit :

je serais curieux de savoir en Espagne si les assurances qui sont grosso modo les même boites qu'en france vont couvrir les frais de reconstruction et vont couvrir les sinistrés .   , les Espagnols auront certainement des surprises  , par contre oui les tarrifs augmenteront ça ne sera pas une surprise .

Si les sommes déboursées pour couvrir augmentent , les tarifs ne peuvent qu’augmenter

Il y a 11 heures, Elbaid1 a dit :

oui biensur l'excuse fatale ... ; t'es au 4em étage perché sur une colline  tu vas payer les augmentations parce qu'il y a davantage d'innondation ailleurs un peu plus bas ..  ; pense tu ça doute de rien les assurances .

Des bénéfices sur l'opportunité d'une catastrophe , c'est un peu faire des bénéfices sur la misère ... remarque il s'en fout l'assureur ... je ne pense pas qu'il trouve à se loger dans des endroits à risque , c'est pas le genre à loger dans un immeuble pourri de marseille ou autre , en faisant du bénéfice il doit bien avoir les moyens de se loger ailleur  , au prix ou sont les assurances  ; moi perso jai jamais vu un assureur pauvre prendre le risque de mal se loger dans des endroits à risque 

trés bien qu'ils continuent , à force ils auront de moins en moins d'assuré 

Toutes les excuses sont bonnes à prendre quand il s'agit de faire du fric.

Ca plait aux actionnaires.

Ceci dit, quand bien même le but ne serait pas de faire du bénéfice, plus il y aura de catastrophes naturelles, plus le coût des assurances grimpera.

L'autre solution serait de baisser les indemnisations ou le nombre des bénéficiaires.

Il y a 13 heures, DroitDeRéponse a dit :

elles augmentent depuis le début des années 2000 les chiffres sont dispos 

Ptet bin oui je ne sais pas . j'opterai plutôt pour un accroissement de la population dans des zones autrefois non habité et donc l'effet d'une tempête , qui , sommetoute , sont chose banale notament en méditerranée , avec un impact plus important parce que une trop forte bétonisation etc etc  par rapport ne serais ce que dans les années 80 / 90 .......

alors évidement l'effet est plus dévastateur parce que davantage d'urbanisation mais est ce que pour autant il y a plus de tempête de ce genre .... oui je veux bien le croire mais je pense que le trop plein d'urbanisation a aussi un effet amplificateur sur l;éventuel tempête .

Il y a 11 heures, Nephalion a dit :

Toutes les excuses sont bonnes à prendre quand il s'agit de faire du fric.

Ca plait aux actionnaires.

bref le malheur des uns fait le bonheur des autres ....

comme quoi ça rend service les tempêtes .

Il y a 11 heures, Nephalion a dit :

L'autre solution serait de baisser les indemnisations ou le nombre des bénéficiaires.

 

les bénéficaires baisseront automatiquement ,  à force d'augmenter les tarrifs les gens ne s'assureront plus .  et si en plus les indemnisations sont en baisse les gens en moyenne pas trop cons ne s'assureront mais alors plus du tout , et donc les assurances mettront la clef sous la porte ça leur fera les pieds . 

Il y a 5 heures, Elbaid1 a dit :

Ptet bin oui je ne sais pas . j'opterai plutôt pour un accroissement de la population dans des zones autrefois non habité et donc l'effet d'une tempête , qui , sommetoute , sont chose banale notament en méditerranée , avec un impact plus important parce que une trop forte bétonisation etc etc  par rapport ne serais ce que dans les années 80 / 90 .......

alors évidement l'effet est plus dévastateur parce que davantage d'urbanisation mais est ce que pour autant il y a plus de tempête de ce genre .... oui je veux bien le croire mais je pense que le trop plein d'urbanisation a aussi un effet amplificateur sur l;éventuel tempête .

Tu poses la question de la hausse du nombre de sinistres , pas celui de la cause . Je te réponds donc sur la hausse du nombre de sinistres et donc des cotisations.

Après si tu souhaites imposer aux français leur lieu d’habitation c’est une autre affaire 

Le 14/11/2024 à 13:30, DroitDeRéponse a dit :

Tu poses la question de la hausse du nombre de sinistres , pas celui de la cause

c'est à dire qu'un sinistre est lié à une cause , voir plusieurs cause certainement . et pas uniqument celle d'un climat changeant , climat changeant sommes toute naturel dans le contexte d'une planète vivante même si l'humain y contribu .

Le 14/11/2024 à 13:30, DroitDeRéponse a dit :

Je te réponds donc sur la hausse du nombre de sinistres et donc des cotisations.

Après si tu souhaites imposer aux français leur lieu d’habitation c’est une autre affaire 

Le nombre de sinistre est aussi lié aux nombres de sinistrés   , le même type de tempête au magdalénien aurait certainement fait beaucoup beaucoup moins de sinistré , parce que moins d'habitant et donc moins de cotisants , en somme tout est relatif 

Les assuarances percoivent davantage de cotisation puisque nous sommes plus nombreux sur terre , et donc aussi nombreux a être impacté en cas de tempête ,  certes ,  mais nous sommes beaucoup plus de cotisants aussi........ ; IL faudrait donc pas que les assurances nous la fasse de travers en prétextant plus de relative catastrophe alors qu'ils ont quelques millions fois plus de cotisation dans leur poche  .  

si à chaque fois qu'on a 20 000 sinistré à un endroit ils augmentent les cotisations à 60 millions d'habitants ....  ;  bref ils s'agiraient de pas prendre non plus les enfants du bon dieu pour des cannards sauvages , pi en plus dans les cas de gross catatrophe les dievrs états mettent la main à la poche ..... évidement au bénéfice des assurances...

BON TOUTE façon jai une confiance toute relative envers les assurances .

QUANT aux lieu d'habitation , là aussi faut savoir ce qu'on veut , je pense que la région de valence a laissé pas mal s'épanouir l'urbanisation et donc l'eau de pluie étant moins absorbé elle s'écoule et fait des ravages , je dis ça par rapport au magdalénien.. .

 aprés faut pas venir pleurer , et critiquer l'humanité tout entière en la critiquant du fait d'un changement climatique lié à l'action humaine , parce que les même qui critique ont eux aussi bétonisé à un moment ou un autre .... donc on fait profil bas ; et libre à eux de déconstruire et donc de rendre à la terre ce qui appartient à la terre ........ mais ça c'est une autre paire de manche .

Il y a 5 heures, Elbaid1 a dit :

c'est à dire qu'un sinistre est lié à une cause , voir plusieurs cause certainement . et pas uniqument celle d'un climat changeant , climat changeant sommes toute naturel dans le contexte d'une planète vivante même si l'humain y contribu .

 

Le nombre de sinistre est aussi lié aux nombres de sinistrés   , le même type de tempête au magdalénien aurait certainement fait beaucoup beaucoup moins de sinistré , parce que moins d'habitant et donc moins de cotisants , en somme tout est relatif 

Les assuarances percoivent davantage de cotisation puisque nous sommes plus nombreux sur terre , et donc aussi nombreux a être impacté en cas de tempête ,  certes ,  mais nous sommes beaucoup plus de cotisants aussi........ ; IL faudrait donc pas que les assurances nous la fasse de travers en prétextant plus de relative catastrophe alors qu'ils ont quelques millions fois plus de cotisation dans leur poche  .  

si à chaque fois qu'on a 20 000 sinistré à un endroit ils augmentent les cotisations à 60 millions d'habitants ....  ;  bref ils s'agiraient de pas prendre non plus les enfants du bon dieu pour des cannards sauvages , pi en plus dans les cas de gross catatrophe les dievrs états mettent la main à la poche ..... évidement au bénéfice des assurances...

BON TOUTE façon jai une confiance toute relative envers les assurances .

QUANT aux lieu d'habitation , là aussi faut savoir ce qu'on veut , je pense que la région de valence a laissé pas mal s'épanouir l'urbanisation et donc l'eau de pluie étant moins absorbé elle s'écoule et fait des ravages , je dis ça par rapport au magdalénien.. .

 aprés faut pas venir pleurer , et critiquer l'humanité tout entière en la critiquant du fait d'un changement climatique lié à l'action humaine , parce que les même qui critique ont eux aussi bétonisé à un moment ou un autre .... donc on fait profil bas ; et libre à eux de déconstruire et donc de rendre à la terre ce qui appartient à la terre ........ mais ça c'est une autre paire de manche .

En Europe la démographie n’est pas franchement à la hausse et les sinistres augmentent. Il est donc inévitable que les cotisations augmentent .

Le 11/11/2024 à 11:48, sovenka a dit :

De plus en plus d'Américains n'ont plus les moyens de souscrire une assurance habitation, notamment en Floride, où les prix s'envolent face à l'augmentation des risques de catastrophe naturelle.

(...)

Attirés par l’immobilier bon marché en Floride, John et Caroline ont vu  le prix de leur assurance maison plomber leur budget. Ils ont donc décidé de changer leur plan. "Nous n’allons pas pouvoir rester en Floride. Entre l’assurance pour les ouragans, celle pour la maison et contre les inondations cela nous revient à près de 11 000 dollars par an et ça ne fait que monter."

(...)

SOURCE:

https://www.francetvinfo.fr/monde/environnement/cop/cela-nous-revient-a-11-000-dollars-par-an-en-floride-face-au-changement-climatique-les-assurances-deviennent-un-produit-de-luxe_6890852.html

 

Ces gens ne savent donc pas que, comme le dit si bien le Donald, le réchauffement climatique n'est qu'une invention du système? J'espère au moins que ces braves gens ont voté Trump!

Il y a 17 heures, DroitDeRéponse a dit :

En Europe la démographie n’est pas franchement à la hausse et les sinistres augmentent. Il est donc inévitable que les cotisations augmentent

J'émet toujours un doute quant à l'augmentation toute relative des sinistres , toujours selon le nombre de cotisants puisque nous sommes tout de même plus nombreux qu'il y a 50 ans ..... la pour le coups tu veux me le faire à l'envers ...    Ca n'est pas parce qu'il y a une tendance à une baisse démographqiue ces quelques dernières année ..... mouai et encore il faut le regarder à la loupe , c'est surtout lié à des naissances en chute libre ton repère démographique ........ donc à priori des nouveaux arrivants qui ne cotisent pas encore..

l'augmentation des cotisations ne sont pas justifiés , nous sommes toujours plus nombreux à cotisés par rapport à il y a 50 ans et donc la moindre tempête impacte davantage justement parce que nous sommes plus nombreux ..... mais ds le même temps les assurances engrange davantage de cotisations ..... non parce que à ce rytme la ..... on finira par cotiser encore plus  et être rembourser encore moins ....

cet justification du climat machin truc qui change patin couffin avec soit disant plus de catastrophe , ça sent l'entourloupe à plein nez 

mais bon on le sait , la catastrophe des un fera toujours le bonheur de certains , l'éventuel sinistre est un bon business , ça rapporte .  Sans aucun sinistre les assurances mettraient la clef sous la la porte ...

Le 11/11/2024 à 11:48, sovenka a dit :

De plus en plus d'Américains n'ont plus les moyens de souscrire une assurance habitation, notamment en Floride, où les prix s'envolent face à l'augmentation des risques de catastrophe naturelle.

dommage Il existe une solution , ne plus prendre d'assurance habitation .

rien n'empêche les gens de cotiser à une sorte d'assurance individuelle , tout bêtement sur un compte en mettant des sous de côtés .  Voir de faire cela en communauté comme cela se faisait autrefois dans les campagnes US .  Les habitants étaient solidaires entre eux , quand une catastrophe survenaient , tout le monde mettaient la main à la patte pour réparer les dégats du voisin impacté . 

Il y a 1 heure, Elbaid1 a dit :

dommage Il existe une solution , ne plus prendre d'assurance habitation .

rien n'empêche les gens de cotiser à une sorte d'assurance individuelle , tout bêtement sur un compte en mettant des sous de côtés .  Voir de faire cela en communauté comme cela se faisait autrefois dans les campagnes US .  Les habitants étaient solidaires entre eux , quand une catastrophe survenaient , tout le monde mettaient la main à la patte pour réparer les dégats du voisin impacté . 

 

C’est pour ça qu’ils étaient gravement dans la merde car du coup tu faisais pot commun avec uniquement les autres sinistrés.

Imaginons cette année les habitants du pas de calais inondés plusieurs fois ayant cotisés en faisant pot commun uniquement avec leurs voisins …. Ça ne se serait pas bien passé. 
 

Mais bon c’est vrai que quand on dit solidarité et local ça fait quand même vachement bien et très dans l’air du temps .