Marine Le Pen va-t-elle faire sauter le gouvernement Barnier?

On trouve dans une chanson d'Emilie Autumn cette phrase, qui pourrait servir de mot d'ordre au RN ces jours-ci : "La vengeance est un plat qui se mange... maintenant."

Vengeance du mépris que l'ensemble de la classe politique témoigne au FN, puis au RN, depuis des années; vengeance de ce pseudo "front républicain" qui a empêché le RN d'obtenir une majorité, au 2e tour des dernières législatives; vengeance d'une justice partisane, qui veut rendre Marine Le Pen inéligible. De quoi donner très envie aux députés lepénistes de voter la motion de censure que le NFP va certainement déposer en début de semaine prochaine.

Il est certain que faire sauter le gouvernement LR-macroniste de Barnier procurera beaucoup de joie à plein de gens, à gauche comme au RN. Mais que se passera-t-il après? On risque de retomber dans la situation d'avant Barnier, en pire, c'est-à-dire qu'il sera très compliqué de nommer un nouveau Premier ministre. Il n'est toujours pas possible de dissoudre l'Assemblée, et en plus le budget ne sera pas voté, ce qui ne va pas améliorer notre situation économique et financière - sans tomber dans le catastrophisme de certains. L'espoir d'une partie de l'opposition est que Macron donne sa démission. Ça serait évidemment la solution la plus logique, ce qui ne veut pas dire du tout que l'homme qui a décidé la dissolution le 9 juin la choisirait. Et même dans ce cas, un nouveau président serait certes élu, mais il se retrouverait, pour encore de longs mois, face à une Assemblée divisée en trois parties presque égales, avec toujours le même problème pour constituer un gouvernement.

Par contre, si le RN ne vote pas la censure, il peut obtenir pas mal de concessions de Barnier, qui est bien obligé de céder au chantage exercé sur lui. La gauche traitera encore une fois le RN de vendu à Macron - et Barnier de vendu au RN -, mais ça n'a guère d'importance. Dès lors voter cette censure revient à lâcher la proie pour l'ombre, et à aggraver encore la crise actuelle. Ce qui ne veut pas dire que ça n'aura pas lieu.

il y a 6 minutes, Gouderien a dit :

On trouve dans une chanson d'Emilie Autumn cette phrase, qui pourrait servir de mot d'ordre au RN ces jours-ci : "La vengeance est un plat qui se mange... maintenant."

Vengeance du mépris que l'ensemble de la classe politique témoigne au FN, puis au RN, depuis des années; vengeance de ce pseudo "front républicain" qui a empêché le RN d'obtenir une majorité, au 2e tour des dernières législatives; vengeance d'une justice partisane, qui veut rendre Marine Le Pen inéligible. De quoi donner très envie aux députés lepénistes de voter la motion de censure que le NFP va certainement proposer en début de semaine prochaine.

Il est certain que faire sauter le gouvernement LR-macroniste de Barnier procurera beaucoup de joie à plein de gens, à gauche comme au RN. Mais que se passera-t-il après? On risque de retomber dans la situation d'avant Barnier, en pire, c'est-à-dire qu'il sera très compliqué de nommer un nouveau Premier ministre. Il n'est toujours pas possible de dissoudre l'Assemblée, et en plus le budget ne sera pas voté, ce qui ne va pas améliorer notre situation économique et financière - sans tomber dans le catastrophisme de certains. L'espoir d'une partie de l'opposition est que Macron donne sa démission. Ça serait évidemment la solution la plus logique, ce qui ne veut pas dire du tout que l'homme qui a décidé la dissolution le 9 juin la choisirait. Et même dans ce cas, un nouveau président serait certes élu, mais il se retrouverait, pour encore de longs mois, face à une Assemblée divisée en trois parties presque égales, avec toujours le même problème pour constituer un gouvernement.

Par contre, si le RN ne vote pas la censure, il peut obtenir pas mal de concessions de Barnier, qui est bien obligé de céder au chantage exercé sur lui. La gauche traitera encore une fois le RN de vendu à Macron - et Barnier de vendu au RN -, mais ça n'a guère d'importance. Dès lors voter cette censure revient à lâcher la proie pour l'ombre, et à aggraver encore la crise actuelle. Ce qui ne veut pas dire que ça n'aura pas lieu.

Il est urgent de ne rien faire ,  les Français ont besoin de passer les fètes entre eux dans le calme , en famille , de digérer tout ce qui est en train de se tramer sur leurs dos  ;  une trève serait la bienvenue ! et Marine Le PEN  ne serait pas début 2025 (l'homme) de la situation  !   laissons du temps au temps !  au contraire de Zélensky  qui laisse (peu) de temps a l' OTAN  !  

Décember va ètre mouvementé  , January au secours   !     

Marinette fait durer le plaisir...

C'est pas tous les jours qu'elle prend son pied... 

il y a 3 minutes, G2LLOQ a dit :

Il est urgent de ne rien faire ,  les Français ont besoin de passer les fètes entre eux dans le calme , en famille , de digérer tout ce qui est en train de se tramer sur leurs dos  ;  une trève serait la bienvenue ! et Marine Le PEN  ne serait pas début 2025 (l'homme) de la situation  !   laissons du temps au temps !  au contraire de Zélensky  qui laisse (peu) de temps a l' OTAN  !  

Décember va ètre mouvementé  , January au secours   !     

Tu as sans doute raison, mais si la logique gouvernait les actions des hommes (et femmes) politiques, depuis le temps ça se saurait.

Quant à Zélensky, coincé entre ce dément de Poutine et Trump qui va arriver au pouvoir, sa situation n'est pas enviable.

Mais qu'a fait Barnier de si obscène que tous veulent le censurer ? 

La Le Pen a tellement les foies d'être condamnée à une peine d'éligibilité en mars avril 2025 qu'elle et ses sbires poussent pour la démission de Macron avant et renverser le gouvernement peut faire partie de ça stratégie pour atteindre ce but.

Cette femme crève d'ambitions et n'hésitera pas à plonger le pays dans le chaos pour le faire.

Elle me débecte au plus au point et son bellâtre qui attend en embuscade tout autant. 

il y a une heure, Doïna a dit :

Mais qu'a fait Barnier de si obscène que tous veulent le censurer ? 

Très compliqué. Il est détesté par la gauche, qui n'a pas digéré l'épisode Lucie Castets, mais aussi par les macronistes, ce qui est plus étonnant - et ils sont bien décidés à lui savonner la planche. Finalement il ne peut compter que sur LR - et encore, car Laurent Wauquiez a bien l'intention de jouer sa propre partition. Quant au RN, il compte bien presser Barnier comme un citron, en obtenir tout ce qui est possible, puis l'éliminer. Enfin Macron soutient Barnier... comme la corde soutient le pendu.

Le problème de Barnier, c'est qu'il veut réussir en respectant toutes les règles, dont celles de la Commission de Bruxelles, et ça c'est mission impossible. Il faudrait faire peur à Bruxelles et à Berlin, menacer de quitter la zone euro, voire l'UE, et ce n'est pas dans le registre de Barnier.

il y a 50 minutes, Phylou a dit :

La Le Pen a tellement les foies d'être condamnée à une peine d'éligibilité en mars avril 2025 qu'elle et ses sbires pousse pour la démission de Macron avant et renverser le gouvernement peut faire partie de ça stratégie pour atteindre ce but.

Cette femme crève d'ambitions et n'hésitera pas à plonger le pays dans le chaos pour le faire.

Elle me débecte au plus au point et son bellâtre qui attend en embuscade tout autant. 

En attendant, elle profite un maximum du "pouvoir" plus qu'éphémère qui se présente à elle de dézinguer le gvt Barnier.

Elle peut y parvenir, et dans ce cas, lors des prochaines législatives, le FN/RN se ramassera une gamelle de plus.

Si elle reste éligible pour 2027, ce sera sa énième ramasse dans cette discipline, idem pour sa marionnette en Armani.

Comme disait l'autre " Aux présidentielles, si une chèvre se présente contre Marine le Pen, la chèvre sera élue."

il y a une heure, Phylou a dit :

La Le Pen a tellement les foies d'être condamnée à une peine d'éligibilité en mars avril 2025 qu'elle et ses sbires pousse pour la démission de Macron avant et renverser le gouvernement peut faire partie de ça stratégie pour atteindre ce but.

Cette femme crève d'ambitions et n'hésitera pas à plonger le pays dans le chaos pour le faire.

Elle me débecte au plus au point et son bellâtre qui attend en embuscade tout autant. 

Elle semble dire a Macron :   J'ordonne Barre de la  !!

Comptant d un petit pécule l azur ne sera pas au rendez-vous.

Elle peut compter sur LFI !

La langue française est riche et subtile. L'alliance de circonstance entre la macronie agonisante et la droite atrophiée est de nature instable. Celui qui a eu l'idée d'appeler ça "Le socle commun" mérite d'entrer à l'académie française. Par définition, un socle, c'est quelque chose de solide, large et stable, capable de supporter de grandes choses. Il y a de l'humour en politique.

Il y a 4 heures, Dessinateur a dit :

La langue française est riche et subtile. L'alliance de circonstance entre la macronie agonisante et la droite atrophiée est de nature instable. Celui qui a eu l'idée d'appeler ça "Le socle commun" mérite d'entrer à l'académie française. Par définition, un socle, c'est quelque chose de solide, large et stable, capable de supporter de grandes choses. Il y a de l'humour en politique.

Oui, et évoquer un "socle" politique revient à mentionner, par exemple, une "stabilité" climatique.

La question d'un gouvernement un tel ou machin chose, n'est pas le sujet. L'interrogation doit se faire sur les vraies causes et les conséquences. 

Aucune commission d'enquête depuis 2017,malgré une opposition soi disant virulente. Qui sont les commanditaire de la dérive du quoi qu'il en coûte, l'argent public gratuit pour quelques privilégiés grassement subventionnés, et qui sont ils, eux aussi. 

L'enquête et l'investigation semble trop compliquée car le conflit d'intérêt semble patent entre la classe politique et la financiarisation. Se remplir les poches et faire payer la note aux électeurs  servile, est plus le sport national. 

Le pire est que les conséquences néfastes de la manne distribuée à l'économie sans justificatif connu, continuent. Alors même que ces entreprises devaient faire faillite pour un renouvellement salutaire, elles ont vécu de la rente d'état et du fait du prince, pour au final, mettre la clé sous la porte, comme le constat le démontrait au départ et que l'ingérence étatique pour fausser le marché et se faisant, ruiner les finances publiques, à empiré puisque l'économie est en berne et ça ne fait que commencer. La dette aurait dû servir aux investissements d'avenir, à l'invention. Il est trop tard. Une enquête menée par Anticor et les contribuables associés, devrait prouver que cette gabegie est un hold up et amener la justice à enfermer les responsables. 

Dans l'hypothèse de l'adoption d'une motion de censure par le RN et LFI, et une situation de crise, Macron pourrait appliquer l'article 16 qui lui donne les pleins pouvoirs pour gouverner par décrets, donc en se passant de l'avis des parlementaires !

Donc RN et LFI se seraient dissous eux mêmes à défaut de pouvoir imposer la démission du président Macron !

Hypothèse pas farfelue !

Il y a 18 heures, Gouderien a dit :

Il est certain que faire sauter le gouvernement

bonjour,

il y a quelque chose de "marrant" dans cette histoire : avant la dissolution , le FN ( le RN, c'est blanc bonnet et bonnet blanc ) comme la gauche "réclamaient" une dissolution, arguant du fait que l'assemblée nationale ne reflétait  plus ce qu'étaient les idées de la France d'alors .

et maintenant que c'est fait ... c'est à qui dira qu'il ne fallait pas la faire !

quant au mépris, il est certainement bien plus du coté FN que d ela Gauche ( ou même du centre ) ... le FN n'est pas la majorité des français et ceux-ci se sont clairement exprimés ... pas de FN au pouvoir et peu importe comment !

il y a un intérêt supérieur à tous ces enfantillages , c'est l'intérêt supérieur du pays et les parlementaires , de tout bord , semblent l'avoir complétement oublié ... ils ne sont pas à cette place pour leur profit personnel , pas plus que pour celui du "parti" !

2027 , c'est encore loin et je doute que chacun ait envie de faire l'expérience d'une nouvelle élection présidentielle dès aujourd'hui car rien n'est assuré !

si le gouvernement saute ... hé bien , tant pis, il y a eu des pays qui s'en sont parfaitement accommodés ( la Belgique par exemple ) .

qu'ils expédient les affaires courantes au lieu de faire c**** tout le monde avec des idées à la noix , toutes plus inapplicables les unes que les autres ( quelques soient les partis qui les énoncent ) .

bonne journée.

il y a une heure, pic et repic a dit :

bonjour,

il y a quelque chose de "marrant" dans cette histoire : avant la dissolution , le FN ( le RN, c'est blanc bonnet et bonnet blanc ) comme la gauche "réclamaient" une dissolution, arguant du fait que l'assemblée nationale ne reflétait  plus ce qu'étaient les idées de la France d'alors .

et maintenant que c'est fait ... c'est à qui dira qu'il ne fallait pas la faire !

quant au mépris, il est certainement bien plus du coté FN que d ela Gauche ( ou même du centre ) ... le FN n'est pas la majorité des français et ceux-ci se sont clairement exprimés ... pas de FN au pouvoir et peu importe comment !

il y a un intérêt supérieur à tous ces enfantillages , c'est l'intérêt supérieur du pays et les parlementaires , de tout bord , semblent l'avoir complétement oublié ... ils ne sont pas à cette place pour leur profit personnel , pas plus que pour celui du "parti" !

2027 , c'est encore loin et je doute que chacun ait envie de faire l'expérience d'une nouvelle élection présidentielle dès aujourd'hui car rien n'est assuré !

si le gouvernement saute ... hé bien , tant pis, il y a eu des pays qui s'en sont parfaitement accommodés ( la Belgique par exemple ) .

qu'ils expédient les affaires courantes au lieu de faire c**** tout le monde avec des idées à la noix , toutes plus inapplicables les unes que les autres ( quelques soient les partis qui les énoncent ) .

bonne journée.

C'est surtout que Macron a choisi de dissoudre sans laisser le temps à une véritable campagne, dans un contexte où il n'a pas joué un rôle de président responsable (rien de bien nouveau) garant d'une sérénité dans le débat démocratique, mais a cherché, en tant que chef de parti, à jouer un coup pour prendre tout le monde de court.

Et derrière à jouer au maximum avec les règles pour éviter, malgré sa défaite, de perdre le pouvoir. Bref, l'autoritarisme habituel du type.

Par ailleurs, le comportement indigne jeudi dernier de cette minorité de blocage, qui a refusé à nouveau un vote sur l'abrogation de la réforme des retraites que souhaitent pourtant une majorité des députés de l'assemblée est un nouveau camouflet à la démocratie.

Quant à Barnier, il tente d'acheter son maintien au RN qui lui a permis d'être élu.

Mais la donne a changé pour Lepen : elle devait faire semblant d'être contre la politique libérale de Macron, tout en lui permettant de se maintenir, en espérant blouser ses électeurs jusqu'à la prochaine dissolution.

Mais comme le calendrier judiciaire s'est accéléré, la stratégie pourrait désormais être  de tout faire pour provoquer des présidentielles anticipées.

Mais clairement, même si Barnier était censuré, on pourrait prédire l'avenir. Macron nous ressortirait à nouveau un type de droite de son chapeau. Ou un pseudo gouvernement technique.

Bref, tout ce qui empêche de remettre en cause sa politique pour lui et ses potes.

Quant à une éventuelle démission, je crois que beaucoup n'ont toujours pas compris qui est Macron : dans l'absolu il serait davantage enclin à nous sortir une proposition de réforme à la con pour pouvoir se représenter (venant de lui, ça ne m'étonnerait même pas) que d'accepter de démissionner.

Non, je ne le crois pas. Elle ne votera pas la censure. 

Est-ce que c'est son intérêt aussi ? de pousser barnier pour qu'elle obtienne des choses ça 10000 fois oui mais le faire vraiment sauter ? sachant qu'en 2025 de grandes chances qu'elle soit condamnée et qu'en 27 elle ne puisse se représenter et puis si barnier saute qui mette à sa place ?