Philosophie

Voilà j'imagine un topic où discuter ce que c'est la philosophie. 

Une sorte de banquet où, un peu ivres, entre amis, on se livre à l'exercice : c'est quoi la philosophie ? 

Je donne une réponse provisoire  : la faculté de mettre en question des sentiments. 

À vous...

Bonjour 

Questionner le sens , des notions .

il y a 7 minutes, eriu a dit :

Bonjour 

Questionner le sens , des notions .

et l'estomac ...

il y a 37 minutes, Elbaid1 a dit :

et l'estomac ...

En effet , si ton estomac te pose un souci de compréhension , il faut le passer à la question 

Que ce soit un mathématicien ou un médecin , ils sont et font de la philo aussi !

il y a une heure, Loufiat a dit :

À vous...

bonjour,

pour moi, la philo c'est un peu ce que faisaient certains religieux ...à une question donnée, on répond par une autre question !

la philosophie ... la phi-lo-so-phie , rien que l'orthographe est déjà une indication !

bonne journée.

C'est juste de l'herméneutique.

Il y a 5 heures, Loufiat a dit :

Voilà j'imagine un topic où discuter ce que c'est la philosophie. 

Une sorte de banquet où, un peu ivres, entre amis, on se livre à l'exercice : c'est quoi la philosophie ? 

Je donne une réponse provisoire  : la faculté de mettre en question des sentiments. 

À vous...

Une méprise !

Le fils de Caïn, constatant ses troubles psychologiques et ceux de tous ceux qui l'entouraient rechercha les raisons de la folie des hommes. Il appela cela ""recherche de la sagesse"" et considéra tous ceux qui se posaient les mêmes questions que lui comme des "amis de la sagesse". Mais chercher à déchiffrer les symptômes ne revient pas à  connaître les causes. Ainsi la sagesse fut un reflet de sa folie et non la véritable sagesse,  qui ne consiste pas à poser des questions mais à accepter qu'il  n'y a pas de réponse qui vaille pour l'intellect, on ne connaît bien qu'avec le cœur,  mais cela est tout sauf de la philosophie. 

Je trouve la définition de Wikipédia assez correcte. 

La philosophie, du grec ancien φιλοσοφία / philosophía (composé de φιλέω / philéô, « aimer », et de σοφία / sophía, « sagesse, savoir »)¹, signifiant littéralement « amour du savoir » et communément « amour de la sagesse », est une démarche qui vise à la compréhension du monde et de la vie par une réflexion rationnelle et critique. https://fr.wikipedia.org/wiki/Philosophie

Vive Wikipedia !!!

Nous savons maintenant ce qu'est la philosophie, oufff !

Le 15/12/2024 à 06:32, Loufiat a dit :

Je donne une réponse provisoire  : la faculté de mettre en question des sentiments. 

C'est déjà beaucoup trop pointu. En toute rigueur, méthode, la première question que doit se poser la philosophie c'est celle de la connaissance en soi, et ce d'abord au sens le plus " trivial ", général, qui soit, questionner l'expérience commune, ce que c'est, comment ça fonctionne, toussa ! J'en cause dans ma " signature " !  Il y a des choses, des étants, donnés a priori (proposition qui requiert absolument une reprise du cogito tel que formulé par Descartes), l'être vivant produit des Étants (des choses, des étants, parmi les autres, cogito, les Siens), les uns relèvent du sens (domaine de la science), les autres, du Sens (éthologie, sciences humaines, du Sujet).

1 - Chacun fait ce qui lui plaît.

2 - Mais si quelqu'un veut s'inscrire et travailler dans le Cadre de la philosophie académique, occidentale et continentale, il doit, genre impératif catégorique, se coltiner le cogito en l'état, c'est un noeud, un obstacle, etc., depuis qu'il a été ainsi énoncé. Ensuite, il faut distinguer philosophiquement étants et Étants, ensuite, il faut distinguer sens et Sens (propre à un Sujet). Ensuite ? On fonce !!!  

Bonjour Loufiat,

Le 15/12/2024 à 06:32, Loufiat a dit :

Je donne une réponse provisoire  : la faculté de mettre en question des sentiments.

c'est approche me semble et m'en excuse d'avance trop restrictive, en effet, la Philosophie des Sciences, la Philosophie du Droit et l'Épistémologie, voire l'Éthique en partie du moins, n'y répondraient pas !

Je propose, celle que j'ai toujours donnée, même si elle ne peut englober et délimiter son domaine en quelques mots, autant qu'un compendium, ou même aussi précisément qu'une dissertation sur le sujet:

" L'art et la manière de se poser des questions, et de surcroit, d'y répondre "

Néanmoins, elle risque ainsi a priori d'avoir le défaut inverse, d'être trop englobante, c'est-à-dire sans discernement/distinction/discrimination, d'avec une question disons bassement utilitariste ou fonctionnaliste, bien qu'il soit d'une part toujours possible de l'aborder malgré tout sous un angle philosophique, mais également la notion " d'art " ici permettrait en théorie de les évacuer en l'état, simplement cela demanderait d'en savoir un minimum sur le domaine en question, à l'instar finalement de " c'est en forgeant que l'on devient forgeron " en quelque sorte...

C'est réfléchir, se poser des questions.

Je découvrais pour la première fois, à mes 11 ans, un mot qui allait réellement me passionner (...).

Et que mon arriére grand mère allait définir par cette simple phrase :

"La philosophie, c'est l'éternelle question"