Vives réactions après les propos de Mélenchon sur Jésus crucifié par « ses propres compatriotes »

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

Je ne vois pas le rapport !

Avec celui dont soi-disant aucun chroniqueur n'a entendu parler, j'imagine ?     

Le 11/01/2025 à 20:59, DroitDeRéponse a dit :

Il est toujours. Si demain Macron démissionne ce sera le candidat poids lourd de la gauche . Et c’est aujourd’hui clairement le leader du NFP

Jésus nous en préserve...

Le 12/01/2025 à 12:32, Doïna a dit :

Le NPF n'a pas de leader, il n'en a pas besoin. 

Les Insoumis ne rejettent pas Mélenchon : ils sont loyaux envers le fondateur de leur groupe politique, mais cela ne signifie pas qu'il serait président de la République si le NPF remportait les élections présidentielles.

Du reste, si ce que certains appellent l'extrême gauche arrive un jour au pouvoir, ce sera de la faute d'un Larcher avec son gros derche posé sur un siège à plus de 34.000 euros payés par le contribuable, d'une Borne avec ses 49.3 pour imposer des réformes qui pourrissent l'existence des gens, de tous ces godillots à la botte des grands patrons actionnaires qui s'approprient la part du lion au mépris des travailleurs et créent du chômage pour mieux asservir les salariés.

De là à y voir la Cène dans chaque banquet ! Voilà vraiment ce qui s'appelle pousser mémère dans les orties.

S'il n'est pas le leader du npf que fait-il à assister aux débats de l'AN?

Il n'est pourtant pas élu...il n'a même aucun "siège" nul part...

Pour le reste...ça fait rire les oiseaux...

Il y a 5 heures, frunobulax a dit :

Ce qui relève de la polémique "bas de gamme", c'est de, dans un échange de 23 minutes avec Apolline de Malherbe (la "doublure" de Bourdin ...

Du coup comment jugez vous de quoi que ce soit à part à l’émotion mimétique ( c’est pas moi c’est toi )   sur le bas de gamme avéré ( c’est comme si je répondais à la question avec une photo d’un manifestant démontant un flic à terre ou avec un pavé en guise de réponse de conclusion… ) ?

Il y a 5 heures, frunobulax a dit :

), qui plus est datant de quatre ans, sortir une seule et unique phrase de Mélenchon concernant les violences policières affirmant que Jésus aurait été crucifié par SES compatriotes au lieu clairement de dire qu'il l'a été (certes entres autres !) pas DES compatriotes.

Ça n’a rien de bas de gamme et les instances juives ont été surprises de la reprise du thème du juif déicide . Je pense sincèrement que Mélenchon n’est pas antisemite (mais que pour des raisons électoralistes il se perd), mais ce type de sortie sème forcément le trouble . Une chance que ce ne soit pas un RN ou un catho qui soit parti sur ce thème , nous vous aurions entendu… ca a d’ailleurs été votre propos premier : oui mais mdame ce sont les cathos …

Il y a 5 heures, frunobulax a dit :

Après, je n'ai clairement pas envie de ma taper les 23 minutes d'interview de Mélenchon, vu que je suis en désaccord total avec 80% de ses affirmations.

Mais réduire la totalité d'une interview à une seule "petite phrase", clairement provocatrice (un grand classique mélenchoniste ... avec les "dérapages" que ça engendre), mais en réponse à une question totalement conne (et orientée) de Malherbe est un poil ridicule.

L’interview est réduite au thème abordé… ici c’est la section religieuse …

Il y a 5 heures, frunobulax a dit :

Après, oui, Mélenchon (sans surprise) fait, malheureusement, dans son "populisme" habituel en généralisant les violences policières, qui cependant existent aussi.

Ce n’est pas le sujet sur cette section religieuse …

Il y a 5 heures, frunobulax a dit :

Mais Malherbe, dans la droite ligne de son "mentor" Bourdin, fait encore plus dans la caricature populiste avec sa question grotesque et totalement hors de propos.

Elle pose une question , ce n’est donc pas une caricature populiste . Sa question est bien moins grotesque que la réponse . Elle aborde suite au propos de Mélenchon le fait qu’une partie des ripostes policières avaient pour cause des violences des manifestants à leur encontre, Mélenchon in fine expliquant que par contrat républicain c’était leur taff de subir .

Je ne juge Malherbe que sur cette interview où elle est très correcte , puisque c’est la première fois que je la vois …

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

M'étonnerait qu'il ait dit cela sans arrière pensée...un fouteur de merde...rien d'autre!

Il n’avait pas la liste des questions , la réponse a l’air spontanée 

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

Ce qu'il n'obtient pas en politique il biaise pour "l'avoir" en semant la discorde à travers les religions monothéistes...

Non je ne crois pas en plus il est très correct avec les cathos aussi , c’est pas si fréquent 

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

Une guerre de religion est déjà en marche...il a choisi l'Islam, mais il veut en plus une nouvelle guerre, et rallume une vieille lune : les chrétiens contre les juifs...(qui n'était déjà plus d'actualité à mon époque), pour lui ils sont les "méchants" contre ses amis musulmans...

Je ne crois pas que c’était l’intention . Je me demande même si ce n’est pas sa racine judéo-chrétienne qui l’a trahi.

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

Jésus nous en préserve...

Inshallah 

Il y a 15 heures, Anatole1949 a dit :

 N'importe quoi, à ce niveau ton anti Macron devient ridicule.

Vous avez une rhétorique de guerre, les méchants d'un côté, les gentils de l'autre ! La démocratie est plus nuancée, subtile, intelligente et rechercher l'unanimité. C'est le moindre respect dans un monde civilisé que l'on doit aux droits de chacun 

Le 15/01/2025 à 14:33, DroitDeRéponse a dit :

Le NFP ce n’est pas le RN que je sache .

Ça c'est vous qui le dites ! 

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://laregledujeu.org/seminaire/neofascistes-neostaliniens-une-convergence-inevitable/&ved=2ahUKEwj6wKT56vmKAxWZyDgGHUSoCckQFnoECCAQAQ&usg=AOvVaw25PUnQzOu3fy1kAjm1eCP1

il y a 46 minutes, Moudjik1 a dit :

Vous avez une rhétorique de guerre, les méchants d'un côté, les gentils de l'autre ! La démocratie est plus nuancée, subtile, intelligente et rechercher l'unanimité. C'est le moindre respect dans un monde civilisé que l'on doit aux droits de chacun 

Alors commencez vous même par respecter les autres en cessant de diffuser des intox et faire du révisionnisme.

à l’instant, Anatole1949 a dit :

Alors commencez vous même par respecter les autres en cessant de diffuser des intox et faire du révisionnisme.

Avec vous je n'ai fait aucun révisionnisme, je vous ai mis le nez dans votre c... 

Quel historien êtes vous donc pour Ne pas être d'accord avec VaticanII, puis avec le fait que la Résistance, ce n'était pas Vichy, et tous les allemands n'était pas nazi, et tous les russes et ukrainien ne font pas la guerre en Ukraine pour satisfaire votre jubilation ! 

il y a 35 minutes, Moudjik1 a dit :

Avec vous je n'ai fait aucun révisionnisme, je vous ai mis le nez dans votre c... 

Quel historien êtes vous donc pour Ne pas être d'accord avec VaticanII, puis avec le fait que la Résistance, ce n'était pas Vichy, et tous les allemands n'était pas nazi, et tous les russes et ukrainien ne font pas la guerre en Ukraine pour satisfaire votre jubilation ! 

Une fois de plus vous me faites dire ce que je ne dis pas !

Je me fiche de Vatican II et de son lot de connerie et j'assume.

Concernant, "la résistance, ce n'était pas Vichy", je ne vois pas où j'ai écrit cela néanmoins, il y avait plus de français pour acclamer Pétain généralement accompagné de membres du clergé lors de ses déplacements dans les ville de France que de réels résistants.

Enfin, " tous les russes et ukrainien ne font pas la guerre en Ukraine pour satisfaire votre jubilation ", j'avoue ne pas comprendre ce que vous voulez dire, je vois une chose, il y a un agresseur et un agressé, l'Ukraine est une démocratie qui n'a aucune ambition territoriale, la Russie un état devenu une dictature et qui est l'agresseur.

Certes il y a des opposants à Poutine, mais combien sont-ils ?

Il y a 14 heures, DroitDeRéponse a dit :

Il n’avait pas la liste des questions , la réponse a l’air spontanée 

Non je ne crois pas en plus il est très correct avec les cathos aussi , c’est pas si fréquent 

Je ne crois pas que c’était l’intention . Je me demande même si ce n’est pas sa racine judéo-chrétienne qui l’a trahi.

Il n'avait pas la liste des questions, mais ces raisonnements il les a depuis pas mal de temps...les ressortir avec le mot clé coulait de source...

Plutôt ses racines "physiques"...souvenez vous d'une certaine wiew sur les "trop de blancs et de blonds"...

Il y a 17 heures, DroitDeRéponse a dit :

L’interview est réduite au thème abordé… ici c’est la section religieuse …

L'interview est surtout réduite à votre thème favori, l'anti-mélenchonisme.

 

Il y a 8 heures, Moudjik1 a dit :

Ça c'est vous qui le dites ! 

Jean François KHAN a été un temps un analyste politique intéressant ... même si ces analyses relevaient parfois (souvent ..?) plus d'une forme "d'intellectualisme provocateur" (certes "sympatique" ...) que de la réalité.

Après, le temps passant, il semble de plus en plus manifeste que JFK ai clairement oublié de mettre à jour son "logiciel", qui est assez manifestement totalement daté et ... obsolète ?

Comme en attestent ses déclarations:

• Sur "le troussage de femme de domestique" (??!) de DSK.
  Qui ne relevait, selon lui, ni de l'agression sexuelle ni du viol ???
   
• Son ultra violente attaque contre "L'horreur médiatique".
  Donc la presse "traditionnelle" (papier, radio, TV), qu'il accuse d'être la principale cause du glissement de l'opinion vers les extrémismes.
  Mais sans aucunement tenir compte de l'exponentielle montée en puissance des réseaux sociaux, totalement dérégulés, manipulés par des algorithmes "internes" totalement opaques, et aux mains de multi milliardaires américains, à coté de qui les "petits millionnaires" Français (Drahi, Niel, etc.) détenant des titres de presse écrite (que, au passage, pas grand monde ne lit ?!) en France ... qui sont clairement des "nains" absolus au niveau d'une quelconque éventuelle influence, même JUSTE en France, par rapport à des Musk ou autre Zuckerberg ??!
   
• En présentant (cf votre lien) une (supposée) convergence ... entre "néofascistes et néostaliniens" ?
  Soit des classifications idéologiques ... datant des années 40 et totalement obsolètes ??
  

Il y a 8 heures, frunobulax a dit :

L'interview est surtout réduite à votre thème favori, l'anti-mélenchonisme.

 

Et c’est un crime ?

L’interview est réduite à l’aspect religieux en section religieuse et contrairement à vous j’ai regardé l’interview . 
Vous êtes depuis le départ en total HS le tout sans avoir vu l’interview ça démontre un sacré parti pris aussi non ?

Je ne suis pas suisse la neutralité à tout crin c’est pas mon truc . Et je trouve cette réponse complètement con . Vous  me répondez oui mais les cathos , ben désolé mais pour le coup il a 50 an de retard , vous partez alors sur oui mais Marine , mais sans déc que vient elle faire dans ce sujet ????

Le 15/01/2025 à 10:45, Anatole1949 a dit :

Qui nie leurs existences ?

T m     

Le 15/01/2025 à 19:57, Morfou a dit :

S'il n'est pas le leader du npf que fait-il à assister aux débats de l'AN?

Il n'est pourtant pas élu...il n'a même aucun "siège" nul part...

Pour le reste...ça fait rire les oiseaux...

Il y a une galerie(haut perchée)  réservée a n'importe quels pékins pour assister a certaines séances ... vous pouvez y aller !

Il y a 8 heures, Demsky a dit :

T m     

... d'ailleurs l'Eglise catholique dit en général ...."la Tradition dit" ...

Il y a 1 heure, ouest35 a dit :

Il y a une galerie(haut perchée)  réservée a n'importe quels pékins pour assister a certaines séances ... vous pouvez y aller !

... d'ailleurs l'Eglise catholique dit en général ...."la Tradition dit" ...

Oui, mais lui c'est pour surveiller ses troupes...

il y a 34 minutes, Morfou a dit :

Oui, mais lui c'est pour surveiller ses troupes...

Ah bon il vous l'a confié !!! Vous devez le suivre a la trace pour connaitre autant JLM !!!

il y a 34 minutes, ouest35 a dit :

Ah bon il vous l'a confié !!! Vous devez le suivre a la trace pour connaitre autant JLM !!!

Toujours amoureuse du beau parleur?

Qu'est-ce qu'il y ficherait sinon? il peut faire comme tout un chacun et suivre les débats en direct !