Le sens de la vie

il y a 32 minutes, Black Dog a dit :

Pourquoi ça ne transparait absolument pas à travers tes messages ?

Car tu ne sais pas lire entre les lignes  !  Et aussi aucune obligation de les lire ...................

il y a une heure, MadeleinedeProut a dit :

Naître pour vivre, vivre pour mourir. Cela a-t-il réellement un sens?

Venir au monde   mort né    c' est mieux  ?   et les éphémères qui ne font que passer , c'est bien  ??

Ca dépend de chacun je suppose . 

Il y a 6 heures, Don Juan a dit :

Pour moi, il n'y a pas moyen d'écrire, de chanter, de peindre la beauté.

Certes, il  y a aussi de la beauté sur un champ de batailles, parce que la beauté est partout, mais je doute fort que ce soit de cette beauté dont ont voulu parler les peintres, ou les photographes ou les écrivains, etc...

Il n'y a pas deux sens possibles à la beauté, elle est une émanation des lois de l'univers, et toutes les lois nous y conduisent.

Pourtant nombreux sont les salopards épris de beauté , musique , art etc ...

Drôle émanation ou alors  la beauté n ' a jamais fait  " l ' âme " ...

Peut être que l ' Univers n ' aime pas ce qui " moche " tandis que l ' homme peut y voir quelque chose de plus profond ou de différent ...

La vie a une fin. Pour nous, c’est une disparition, pour elle, une transformation. Mais à travers elle, de nombreux chemins se dessinent, chacun portant une part de son essence. Certains cherchent à assurer l’éternité de l’espèce, d’autres y croient, et certains n’attendent rien.

L’éducation, la survie, l’harmonie... Autrefois instinctives, ces notions semblent aujourd’hui s’enliser dans la complexité de notre propre intellect. À force de rationaliser, n’avons-nous pas rendu absurde ce qui était autrefois essentiel ? Sommes-nous devenus les héritiers des sociétés pharaoniques, bâtissant des constructions grandioses mais éphémères, oubliant que, face à l’univers ou pour ma part, le Créateur, elles ne sont rien ?

Finalement, le sens de la vie reste une question sans réponse définitive. Tant qu’elle existe, nous continuerons à nous interroger, pour ma part, c'est de vivre en paix, travailler, aimer, m'instruire, échanger, prier par gratitude d'exister malgré les méfaits de l'espèce, et mourir en paix. 

''La simplicité est la sophistication suprême'' - Léonard de Vinci

Le 08/02/2025 à 13:38, CAL26 a dit :

C'est rigolo.

Ca n'avait pas vocation à l'être. 

Bonjour Kira, cela faisait des lustres qu'une animatrice n'avait pas, me semble-t-il, posté quelque chose ici, à ma connaissance, et cela fait des lustres, la dernière ayant été Théïa...

Le 08/02/2025 à 10:58, Kira a dit :

De manière générale, quel est selon vous le sens de la vie et de façon plus personnelle, pensez vous que votre vie a un sens ? 

pour la première partie de l'interrogation, la réponse dépendra essentiellement de sa propre vision du monde ou positionnement idéologique sous-jacent, le croyant religieux y verra l'accomplissement de l'Être humain à l'œuvre, un " aryen " un eugénisme à atteindre, un hédoniste la quête perpétuelle et renouvelée du plaisir, un déprimé ou un pessimiste l'expression de son nihilisme, un cynique l'absurdité de l'existence dans toute sa splendeur, un physicien la quête Ultime du Tout, un biologiste prendre le problème dans l'autre sens, il cherchera l'origine de la Vie pour tenter d'y dégager un Sens privilégié éventuel, etc...

Étant donné toutes les interprétations possibles et imaginables, il n'y a pas de réponse univoque, ni consensuelle dans le meilleur des cas. À défaut de pouvoir donner/montrer une direction réelle et effective à la vie, on peut au moins constater phénoménologiquement, que le principe même du vivant est de perdurer d'une manière ou d'une autre, c'est donc plus une façon ou un moyen qu'une finalité quelconque et/ou déterminée une fois pour toute au commencement...

Pour la seconde partie, et sans contradiction avec la première, malgré le fait que notre espèce repose sur une ultra-socialisation et donc des valeurs mises en avant tout d'ordre social ( e.g.: aider autrui ou l'altruisme, coopérer, s'entendre avec les autres, respecter les principes moraux, etc... ), je me dis que le summum de ce que l'on peut faire de mieux, à défaut de connaitre la destination, c'est au moins faire en sorte que le voyage soit en lui-même le plus irréprochable possible, ce qui signifie qu'il m'importe d'être non-contradictoire ou cohérent/consistant, entre ce que je pense, ce que je dis et ce que je fais, et en fin de compte avec ce qui est, y compris moi-même i.e. ce que je suis, tout bonnement parce que dans le cas contraire, nous ne serions que des comédiens - donc de sombres hypocrites - dans cette immense pièce de Théâtre qu'est notre monde, comme je le constate malheureusement chaque jour et partout où je pose mon regard ou mon entendement... Une simple expérience de pensée permet déjà d'y faire un sacré tri, il suffit de s'imaginer seul au monde et voir si ce qui nous importe, nous occupe tant l'esprit ou ce que nous faisons à ce jour, le ferions-nous encore tout seul(?), par exemple sur une île déserte sans aucune communication d'aucune sorte, avec personne et à jamais !

Il y a 21 heures, deja-utilise a dit :

on peut au moins constater phénoménologiquement, que le principe même du vivant est de perdurer d'une manière ou d'une autre,

Ce constat est pleinement vrai, non pas phénoménologiquement, mais scientifiquement. Le biologiste découvre tous les jours des " trucs ", des stratégies, etc., absolument " insensées ", ahurissantes, que la vie élabore pour pouvoir perdurer. Dans tout le vivant, ce n'est pas l'individu qui compte mais la reproduction. La survie de l'individu et la reproduction sont les deux plus puissants moteurs de la vie, et quand il faut prioriser, c'est la reproduction qui s'impose.

Il y a 21 heures, deja-utilise a dit :

Bonjour Kira, cela faisait des lustres qu'une animatrice n'avait pas, me semble-t-il, posté quelque chose ici, ...

Aujourd'hui, j'ai découvert un truc, une nouvelle définition d'animateur, assez " surprenante ",    . Dans le " Donjon " où j'ai ma carte Premium, c'est le licenciement direct, par la fenêtre du 5° étage (y'a des douves en bas, mais en ce moment elle est plutôt fraiche),    .

pas d'accord a 04mn45 

Le 10/02/2025 à 17:43, Bourrdouga a dit :

La vie a une fin. Pour nous, c’est une disparition, pour elle, une transformation. Mais à travers elle, de nombreux chemins se dessinent, chacun portant une part de son essence. Certains cherchent à assurer l’éternité de l’espèce, d’autres y croient, et certains n’attendent rien.

L’éducation, la survie, l’harmonie... Autrefois instinctives, ces notions semblent aujourd’hui s’enliser dans la complexité de notre propre intellect. À force de rationaliser, n’avons-nous pas rendu absurde ce qui était autrefois essentiel ? Sommes-nous devenus les héritiers des sociétés pharaoniques, bâtissant des constructions grandioses mais éphémères, oubliant que, face à l’univers ou pour ma part, le Créateur, elles ne sont rien ?

Finalement, le sens de la vie reste une question sans réponse définitive. Tant qu’elle existe, nous continuerons à nous interroger, pour ma part, c'est de vivre en paix, travailler, aimer, m'instruire, échanger, prier par gratitude d'exister malgré les méfaits de l'espèce, et mourir en paix. 

''La simplicité est la sophistication suprême'' - Léonard de Vinci

Comme vous dites de nombreux chemins se dessinent tandis que beaucoup imaginent que cela a un sens , une finalité,  un but mais j ' en conviens cela peut aussi faire partie du chemin , croire que ...

L ' absurdité même semble avoir un sens et pourtant il n ' y en a pas ,  tandis que le chemin peut  permettre de donner un sens à cette absurdité histoire de se situer ...

En gros , c ' est un jeu de rôles dans le miroir de la vie ...

Tout s ' explique par notre sens relationnel à la nature , à l ' humanité , à l ' univers ...

Il y a 21 heures, Tequila Moor a dit :

 

Une présentation très claire et à la portée de tous de la pensée de 2 philosophes majeurs du 20ème siècle, siècle qui a connu tant de bouleversements sociétaux dans tous les pays.

A partir de cette présentation je dirais juste que l'existentialisme et l'absurdisme peuvent se compléter : l'existentialisme n'empêche pas d'avoir conscience que notre vie n'a aucun sens et que de lui en donner un en se créant un idéal n'est pas incompatible avec la conviction que cet idéal sera balayé par notre disparition. Et l'absurdisme ouvre une voie supplémentaire sans idéal, juste vivre pour vivre, mais n'empêche pas qu'un idéal renforce le plaisir voire une quête de bonheur. 

Le 14/02/2025 à 21:12, CAL26 a dit :

A partir de cette présentation je dirais juste que l'existentialisme et l'absurdisme peuvent se compléter : l'existentialisme n'empêche pas d'avoir conscience que notre vie n'a aucun sens et que de lui en donner un en se créant un idéal n'est pas incompatible avec la conviction que cet idéal sera balayé par notre disparition. Et l'absurdisme ouvre une voie supplémentaire sans idéal, juste vivre pour vivre, mais n'empêche pas qu'un idéal renforce le plaisir voire une quête de bonheur. 

Oui, sans doute qu'ils peuvent se compléter. Mais l'absurdisme offre une porte de sortie salutaire à la pression sociale très actuelle et libérale "d'avoir des projets", de "fixer des objectifs et de les tenir", de "réussir sa vie", etc... Pression sociale qui est par contre compatible avec l'existentialisme : on passe facilement de l'idée qu'il est possible de se fixer un idéal pour pallier à un manque de sens à l'injonction qu'il faut se fixer un idéal et l'atteindre pour être pleinement accompli et responsable. Au contraire, l'absurdisme permet d'être OK avec le fait de ne pas avoir d'idéal, qu'il est certes possible d'en adopter un mais qu'il n'y a aucune obligation à le faire, que le fait de parcourir le chemin qui mène à un éventuel idéal compte plus que le fait d'arriver à destination, que le fait de parcourir n'importe quel chemin et d'en apprécier la promenade est le plus important.

Et mine de rien, pour un raté dans mon genre, c'est reposant. 

La vie a le sens qu'on lui donne.