Bayrou et le scandale de Bétharram

Agressions sexuelles au collège-lycée Bétharram : la gauche met sous pression François Bayrou, qui dénonce des « polémiques artificielles »

« Jamais je n’ai été, à cette époque, averti en quoi que ce soit », a déclaré mercredi le chef du gouvernement, en réponse aux députés « insoumis » et écologiste qui l’ont interpellé dans l’hémicycle. Selon une enquête de « Mediapart », le premier ministre avait connaissance des faits, alors qu’il était ministre de l’éducation nationale.

Alors que François Bayrou a assuré, mardi, n’avoir « jamais été informé » des agressions sexuelles qui ont eu lieu dans un établissement catholique du Béarn, la gauche a mis la pression sur le premier ministre, mercredi 12 février, en s’appuyant sur la publication d’un deuxième article par Mediapart qui dénonce les « mensonges » du maire de Pau.

L'article sur le site du Monde :

https://www.lemonde.fr/politique/article/2025/02/12/agressions-sexuelles-au-college-lycee-betharram-la-gauche-met-sous-pression-francois-bayrou-qui-denonce-des-polemiques-artificielles_6543696_823448.html

Je trouve les médias généralistes assez timides sur cette affaire, qui a pourtant fait surface il y a une bonne semaine.

Bayrou nie avoir eu connaissance d'une quelconque alerte sur les violences et agressions sexuelles qui se déroulaient dans ce collège-lycée catholique du temps où il était ministre de l'éducation ou occupait des fonctions locales.
Les éléments qu'apporte Mediapart sont pourtant confondants, de ce qui ressemble bien à une forme d'omerta communautariste de notre premier ministre, qui n'a jamais caché sa ferveur catholique.

Un petit résumé de France Info : https://www.francetvinfo.fr/societe/harcelement-sexuel/on-vous-resume-l-affaire-de-violences-sexuelles-dans-l-etablissement-notre-dame-de-betharram-dont-francois-bayrou-dit-n-avoir-jamais-ete-informe_7069874.html

A nouveau interrogé cet après-midi lors des questions au gouvernement, le Premier Ministre avait tout d'abord refusé de répondre à nouveau aux accusation, envoyant lâchement son Ministre de l'Indécence de la Justice, Gérald Darmanin.

Réinterrogé à nouveau, il a finalement réaffirmé son ignorance totale des faits.

Rappelons donc que Baryou avait ses enfants scolarisés dans cet établissement, dont l'un dans la classe d'une des victimes en 1996. Qu'une première plainte datait de 1996, date à laquelle il était bel et bien ministre de l'éducation. Rappeler qu'il avait même fait le déplacement dans cet établissement en 1996 ... pour le soutenir face aux accusations (sic).
Rappeler que des parents d'élève, une professeur et même le procureur instruisant l'affaire affirment tous l'avoir alerté et donc qu'il était parfaitement au courant.

Rappelons aussi que sa femme y a enseigné le catéchisme, et qu'elle s'était rendue en 2000 à l'enterrement d'un des agresseurs, l'ancien prêtre directeur de l'établissement, reconnu coupable du viol d'un élève en 1998, qui, exfiltré au Vatican après une courte détention, avait fini par se suicider.

Tous ces éléments n'ont pourtant jamais mené Bayrou à s'interroger ou à être courant de quelconques violences sexuelles dans l'établissement. Intéressant.
 

Il y a 4 heures, Pheldwyn a dit :

Je trouve les médias généralistes assez timides sur cette affaire, qui a pourtant fait surface il y a une bonne semaine.

Bayrou nie avoir eu connaissance d'une quelconque alerte sur les violences et agressions sexuelles qui se déroulaient dans ce collège-lycée catholique du temps où il était ministre de l'éducation ou occupait des fonctions locales.
Les éléments qu'apporte Mediapart sont pourtant confondants, de ce qui ressemble bien à une forme d'omerta communautariste de notre premier ministre, qui n'a jamais caché sa ferveur catholique.

Un petit résumé de France Info : https://www.francetvinfo.fr/societe/harcelement-sexuel/on-vous-resume-l-affaire-de-violences-sexuelles-dans-l-etablissement-notre-dame-de-betharram-dont-francois-bayrou-dit-n-avoir-jamais-ete-informe_7069874.html

 

A nouveau interrogé cet après-midi lors des questions au gouvernement, le Premier Ministre avait tout d'abord refusé de répondre à nouveau aux accusation, envoyant lâchement son Ministre de l'Indécence de la Justice, Gérald Darmanin.

Réinterrogé à nouveau, il a finalement réaffirmé son ignorance totale des faits.

Rappelons donc que Baryou avait ses enfants scolarisés dans cet établissement, dont l'un dans la classe d'une des victimes en 1996. Qu'une première plainte datait de 1996, date à laquelle il était bel et bien ministre de l'éducation. Rappeler qu'il avait même fait le déplacement dans cet établissement en 1996 ... pour le soutenir face aux accusations (sic).
Rappeler que des parents d'élève, une professeur et même le procureur instruisant l'affaire affirment tous l'avoir alerté et donc qu'il était parfaitement au courant.

Rappelons aussi que sa femme y a enseigné le catéchisme, et qu'elle s'était rendue en 2000 à l'enterrement d'un des agresseurs, l'ancien prêtre directeur de l'établissement, reconnu coupable du viol d'un élève en 1998, qui, exfiltré au Vatican après une courte détention, avait fini par se suicider.

 

Tous ces éléments n'ont pourtant jamais mené Bayrou à s'interroger ou à être courant de quelconques violences sexuelles dans l'établissement. Intéressant.
 

Oui, tu trouves "les médias généralistes assez timides sur cette affaire".

Mais comment trouves tu le silence radio de l'extrême droite catho radicale sur cette affaire ?

M'est d'avis que la "gauche" n'ayant pas réussi à faire tomber Bayroud avec la motion de censure tente de le faire tomber en sortant cette affaire et en tentant de la lui faire coller à la peau.

Procédé bien connu. Le dicton ”Qui veut tuer son chien l'accuse de la rage" trouve ici une nouvelle illustration.

Il y a 1 heure, versys a dit :

Oui, tu trouves "les médias généralistes assez timides sur cette affaire".

Mais comment trouves tu le silence radio de l'extrême droite catho radicale sur cette affaire ?

Personnellement, je n'attends rien de l'extrême-droite catho radicale, donc je ne suis pas surpris de son silence.

J'espère juste que le silence relatif des médias n'est pas dû à l'influence de cette dernière.

il y a une heure, Phylou a dit :

M'est d'avis que la "gauche" n'ayant pas réussi à faire tomber Bayroud avec la motion de censure tente de le faire tomber en sortant cette affaire et en tentant de la lui faire coller à la peau.

Procédé bien connu. Le dicton ”Qui veut tuer son chien l'accuse de la rage" trouve ici une nouvelle illustration.

la gauche instrumentalise cette affaire, c'est évident. 

Au-delà de ça, quid des victimes ? Il suffit pas de mettre des curés en prison, les responsables, même au plus haut niveau, doivent répondre de leur lâcheté, incompétence, voire corruption, voire implication. Si Bayrou a fermé les yeux alors qu'il était ministre de l'éducation, c'est extrêmement grave.

Il y a 1 heure, Phylou a dit :

M'est d'avis que la "gauche" n'ayant pas réussi à faire tomber Bayroud avec la motion de censure tente de le faire tomber en sortant cette affaire et en tentant de la lui faire coller à la peau.

Procédé bien connu. Le dicton ”Qui veut tuer son chien l'accuse de la rage" trouve ici une nouvelle illustration.

Le problème étant que ça n'empêche pas ton chien d'avoir la rage.

Si les faits sont avérés et que Bayrou a bien volontairement caché ces affaires en choisissant plutôt de promouvoir l'établissement, de le couvrir et de laisser de tels agissements se produire (peut être en étant dans le déni et l'aveuglement idéologique), je trouve cela assez grave. 

Mais surtout, c'est aussi sa défense d'aujourd'hui qui pose question, en niant ce qui semble être l'évidence, devant l'Assemblée nationale. Il aurait pu reconnaître ne pas avoir donner de crédit à ces différentes alertes. ce qui est déjà assez choquant mais apparemment plus proche de la réalité.

Sinon, je te "rassure" : en Macronie, avoir des casseroles est le meilleur moyen d'être nommé ou de rester au pouvoir. C'est l'un des principaux critères de sélection chez Manu : Darmanin à la Justice et avant lui Dupont-Moretti, Aurore Berger avec ses affaires de crèches privées, Retailleau qui n'aime pas l'État de droit ou encore récemment Richard Ferrand .... au conseil Constitutionnel, et j'en passe.

Il y a 5 heures, Phylou a dit :

M'est d'avis que la "gauche" n'ayant pas réussi à faire tomber Bayroud avec la motion de censure tente de le faire tomber en sortant cette affaire et en tentant de la lui faire coller à la peau.

Procédé bien connu. Le dicton ”Qui veut tuer son chien l'accuse de la rage" trouve ici une nouvelle illustration.

Oui, c'est exactement ça. Une fois de plus les fouilleurs de merde de Médiapart ont bien travaillé. La France a enfin un budget après des mois de chaos... voilà qui est intolérable pour LFI. Ce parti, c'est vraiment l'anti-France.

Cela dit... On est effaré qu'une nouvelle affaire de scandale* dans une école religieuse fasse soudain surface. On pouvait penser naïvement que le ménage avait été fait. Apparemment, non. Venant après les frasques tardivement révélées de l'Abbé Pierre, ça fait beaucoup. Bayrou était-il au courant? Il est difficile d'imaginer le contraire : c'est le travail d'un homme politique d'être au courant de tout ce qui se passe dans sa région. Et ses enfants ont été scolarisés dans cette même école. Alors, aurait-il menti en toute connaissance de cause? Une chose est certaine, c'est le plus mauvais moment pour une nouvelle affaire Cahuzac - en pire, parce que Jérôme Cahuzac, lui, n'était pas Premier ministre.

* Rectification : apparemment l'affaire n'est pas si nouvelle. 112 plaintes ont été déposées, ce qui fait quand même beaucoup.

il y a 32 minutes, Pheldwyn a dit :

Si les faits sont avérés et que Bayrou a bien volontairement caché ces affaires en choisissant plutôt de promouvoir l'établissement, de le couvrir et de laisser de tels agissements se produire (peut être en étant dans le déni et l'aveuglement idéologique), je trouve cela assez grave. 

Mais surtout, c'est aussi sa défense d'aujourd'hui qui pose question, en niant ce qui semble être l'évidence, devant l'Assemblée nationale. Il aurait pu reconnaître ne pas avoir donner de crédit à ces différentes alertes. ce qui est déjà assez choquant mais apparemment plus proche de la réalité.

Bayrou était au courant des violences physiques aussi bien que sexuelles, mais il y a laissé ses enfants quand même. Et ils ne sont pas les seuls fils "de bonne famille" à avoir effectué des années à Notre Dame de Bétharram, dont les parents sont pourtant bien informés. Qu'est-ce que ça dit de ce milieu aisé, de l'élite ? je ne m'étonne pas que certains deviennent complotistes lorsqu'ils prennent connaissance de ce genre d'affaire.

A minima, l'inertie du système est hallucinante. 

il y a 44 minutes, Pheldwyn a dit :

Le problème étant que ça n'empêche pas ton chien d'avoir la rage.

Si les faits sont avérés et que Bayrou a bien volontairement caché ces affaires en choisissant plutôt de promouvoir l'établissement, de le couvrir et de laisser de tels agissements se produire (peut être en étant dans le déni et l'aveuglement idéologique), je trouve cela assez grave. 

Mais surtout, c'est aussi sa défense d'aujourd'hui qui pose question, en niant ce qui semble être l'évidence, devant l'Assemblée nationale. Il aurait pu reconnaître ne pas avoir donner de crédit à ces différentes alertes. ce qui est déjà assez choquant mais apparemment plus proche de la réalité.

 

Sinon, je te "rassure" : en Macronie, avoir des casseroles est le meilleur moyen d'être nommé ou de rester au pouvoir. C'est l'un des principaux critères de sélection chez Manu : Darmanin à la Justice et avant lui Dupont-Moretti, Aurore Berger avec ses affaires de crèches privées, Retailleau qui n'aime pas l'État de droit ou encore récemment Richard Ferrand .... au conseil Constitutionnel, et j'en passe.

Avec des Si on mettrait Paris en bouteille.

Sans la queue d'une preuve on cloue les gens au pilori. Ce n'est pas la justice, c'est du lynchage.

Mélanchon a tellement envie d'élections présidentielles anticipées auxquelles il espère se retrouver au 2e tour face à Lepen qu'il n'hésite pas à ces bassesses avec Mediapart dans le rôle de l'exécuteur des basses œuvres.

Pourquoi cette affaire qui date d'il y a trente ans sort aujourd'hui ? 

il y a 16 minutes, Phylou a dit :

 

Mélanchon a tellement envie d'élections présidentielles anticipées auxquelles il espère se retrouver au 2e tour face à Lepen qu'il n'hésite pas à ces bassesses avec Mediapart dans le rôle de l'exécuteur des basses œuvres.

Pourquoi cette affaire qui date d'il y a trente ans sort aujourd'hui ? 

Tu donnes toi-même la réponse...

il y a 56 minutes, Phylou a dit :

Sans la queue d'une preuve on cloue les gens au pilori. Ce n'est pas la justice, c'est du lynchage.

Bayrou savait, en 1998 il a même fait part de ses inquiétudes au juge d’instruction palois qui s’occupait de cette affaire, en tant que parent d’un élève scolarisé dans l’établissement. Et il savait également pour les violences physiques à l’égard des élèves.

En fait sa femme, qui travaillait à Betharam , s’est rendue aux obsèques du directeur accusé de viols, réfugié à Rome chez le saint-père pour échapper à la préventive, et suicidé dans le Tibre.

Il y a 9 heures, Pheldwyn a dit :

Agressions sexuelles au collège-lycée Bétharram : la gauche met sous pression François Bayrou, qui dénonce des « polémiques artificielles »

« Jamais je n’ai été, à cette époque, averti en quoi que ce soit », a déclaré mercredi le chef du gouvernement, en réponse aux députés « insoumis » et écologiste qui l’ont interpellé dans l’hémicycle. Selon une enquête de « Mediapart », le premier ministre avait connaissance des faits, alors qu’il était ministre de l’éducation nationale.

Alors que François Bayrou a assuré, mardi, n’avoir « jamais été informé » des agressions sexuelles qui ont eu lieu dans un établissement catholique du Béarn, la gauche a mis la pression sur le premier ministre, mercredi 12 février, en s’appuyant sur la publication d’un deuxième article par Mediapart qui dénonce les « mensonges » du maire de Pau.

 

L'article sur le site du Monde :

https://www.lemonde.fr/politique/article/2025/02/12/agressions-sexuelles-au-college-lycee-betharram-la-gauche-met-sous-pression-francois-bayrou-qui-denonce-des-polemiques-artificielles_6543696_823448.html

 

 

il y a 3 minutes, ouest35 a dit :

 

Toutefois les motifs et méthodes employées "aujourd'hui" par certains députés ont tout de même un relent nauséabond !

Je ne suis pas a excuser les pratiques de ce collège et les omerta .... il faudrait plutôt se demander pourquoi a cette époque les pouvoirs publics fermaient les yeux sur les pratiques chez les cathos ... on a déjà  l'Affaire de l'Abbé Pierre ...

 

« J’ai reçu mercredi un courrier d’une personne à la tête d’un collectif, dans lequel il avait joint un ensemble d’attestations et de courriers qui valent plaintes, concernant ces faits, explique encore à 20 Minutes le procureur de Pau. J’ai immédiatement ouvert une enquête, confiée à la gendarmerie de Pau. » Cette personne est un ancien élève de l’établissement, qu’il a fréquenté de 1980 à 1985. Alain Esquerre, aujourd’hui âgé de 52 ans et installé à l’est des Pyrénées-Atlantiques, avait créé une page Facebook en octobre dernier, « Les anciens du collège et lycée de Bétharram, victimes de l’institution », qui compte plus de 300 membres désormais. Les témoignages concernant les agissements au sein de l’établissement y ont en effet rapidement afflué. « J’étais là-bas en sixième et cinquième, en 1981 », raconte un ancien élève, qui évoque « les mains baladeuses » d’un surveillant, les punitions comme « le perron dans le froid de l’hiver jusqu’à 23 heures en pyjama », les « claques des pions » et les « coups d’eau froide. » Un autre parle aussi « du perron par -10 °C en caleçon », « les coups des surveillants, et des religieux ». Ou encore, « les doigts et les ongles explosés en sang avec une règle », « les coups de poing dans la tête », « les heures dans le froid en tenue spartiate. » « Les enfants étaient traités comme du bétail », résume Alain Esquerre, qui a lui-même subi des violences physiques.

Pourquoi ces faits n’ont-ils pas été dénoncés plus tôt ?

« Je ne m’explique pas pourquoi les gens n’ont pas parlé plus tôt », a confié Alain Esquerre à Sud Ouest. Sa page Facebook créée pour récolter des témoignages sur les violences subies dans l’établissement, a en tout cas permis de révéler les récits d’agressions sexuelles. « Des gens vous racontent leur détresse, des choses subies à l’âge de 10 ou 12 ans et qu’ils n’ont jamais racontées à personne. Ils se sont terrés dans leur silence alors que certains habitent à dix kilomètres de là », raconte-t-il à l’AFP.

Y a-t-il prescription concernant ces faits qui remontent à une quarantaine d’années ?

« La question de la prescription se posera peut-être, reconnaît le procureur de la République, mais pour les viols et agressions sexuelles, nous investiguons quand même pour deux raisons : d’abord pour la victime, car pour elle c’est important qu’il puisse y avoir une reconnaissance ; le deuxième intérêt c’est qu’il existe aujourd’hui un système de prescription glissante : si l’auteur a commis des faits similaires sur une autre victime, pour lesquels les faits ne sont pas prescrits, cela lève la prescription pour l’ensemble des faits. » « L’une des victimes n’est pas encore concernée par la prescription, donc sa plainte pourra être le support des autres », a d’ailleurs assuré à l’AFP Alain Esquerre.

Que sait-on de cet établissement ?

Ce n’est pas la première fois que Notre-Dame de Bétharram est dans le viseur, rappelle Sud Ouest. En 1996, deux plaintes avaient été déposées concernant un climat de violence au sein de l’établissement. L’affaire avait fait grand bruit, alors que le fils du ministre de l’Éducation nationale de l’époque, et maire de Pau, François Bayrou, y était scolarisé. 

En 1998, Pierre Silviet-Carricart, ancien directeur de Bétharram, avait été mis en examen pour viol et tentative de viol, accusé par un jeune homme de la région bordelaise qui dénonçait des faits alors qu’il était interne en 1987-1988. Le religieux avait contesté les faits avant de se suicider en 2000."

https://www.20minutes.fr/societe/4074094-20240202-bearn-sait-plaintes-anciens-eleves-contre-college-prive-violences-viols

A cette époque 70/80 et postérieurement c'est vrai qu'on y allait pas de main morte avec les enfants jusque dans les familles la râclée et les humiliations faisait partie de l'Education ... Ma mère me caressait les cuisses a coup d'ortie ou de  baguette d'osier (jouissuf) ... et la bonne soeur nous frottait les oreilles l'hiver s'était d'un régal avec le froid les oreilles pêtées ... 

Sur que ça laisse des traces et toute sa vie mais ma mère je m'en suis occupée jusqu'au bout ... c'était ma mère et ma mère n'était pas que ça ! et sa vie ne fut pas un long fleuve tranquille non plus  !!!

Un menteur comme tous les politiques 

Il y a 2 heures, zebusoif a dit :

Bayrou savait, en 1998 il a même fait part de ses inquiétudes au juge d’instruction palois qui s’occupait de cette affaire, en tant que parent d’un élève scolarisé dans l’établissement. Et il savait également pour les violences physiques à l’égard des élèves.

En fait sa femme, qui travaillait à Betharam , s’est rendue aux obsèques du directeur accusé de viols, réfugié à Rome chez le saint-père pour échapper à la préventive, et suicidé dans le Tibre.

Mourir dans la ville éternelle  !!  comme une dernière mauvaiseté ........................

Il y a 4 heures, Gouderien a dit :

Oui, c'est exactement ça. Une fois de plus les fouilleurs de merde de Médiapart ont bien travaillé. La France a enfin un budget après des mois de chaos... voilà qui est intolérable pour LFI. Ce parti, c'est vraiment l'anti-France.

Cela dit... On est effaré qu'une nouvelle affaire de scandale* dans une école religieuse fasse soudain surface. On pouvait penser naïvement que le ménage avait été fait. Apparemment, non. Venant après les frasques tardivement révélées de l'Abbé Pierre, ça fait beaucoup. Bayrou était-il au courant? Il est difficile d'imaginer le contraire : c'est le travail d'un homme politique d'être au courant de tout ce qui se passe dans sa région. Et ses enfants ont été scolarisés dans cette même école. Alors, aurait-il menti en toute connaissance de cause? Une chose est certaine, c'est le plus mauvais moment pour une nouvelle affaire Cahuzac - en pire, parce que Jérôme Cahuzac, lui, n'était pas Premier ministre.

* Rectification : apparemment l'affaire n'est pas si nouvelle. 112 plaintes ont été déposées, ce qui fait quand même beaucoup.

Ah ! la curaille et ses affaires de sexe !

On n'en sortira donc jamais ?

Un des gamins s’est fait violer le jour du décès de son père, le curé / directeur qui allait le ramener à Bordeaux pour les obsèques, lui a d’abord fait prendre une douche et en même temps l’a abusé. 

Il y a 4 heures, Phylou a dit :

Sans la queue d'une preuve on cloue les gens au pilori. Ce n'est pas la justice, c'est du lynchage.

Avec cette phrase tu surpasses nettement les insoumis en termes d'indécence.

Nonobstant l’excellente explication de Phylou, il est vraisemblable que ce qui est reproché à Bayrou soit vrai.

Mais il faut se replacer dans l’esprit qui régnait alors au sujet des abus sur enfants. L’ensemble de la population ne considérait pas que ces abus étaient des choses très graves.  Ce type de faits était fréquent dans tous les établissements recevant des enfants. Qu’il s’agisse de lieux laïques comme les écoles publiques, ou, principalement et pour la majorité d’entre eux, dans les  établissements religieux.

Les lieux d’enseignement laïque ont été les premiers à réagir et à mêler la justice à ces délits. Depuis la dernière guerre, cette attitude a été combattue et dénoncée à la Justice par l’Éducation Nationale. Mais c’est resté impuni beaucoup plus longtemps dans les milieux catholiques, et dans leurs établissements.

Ce n’est pas par hasard. C’est parce que les prêtres demeuraient aux yeux des parents des enfants abusés, des personnes que l’on ne pouvait pas soupçonner de telles abominations. Et que la majorité des parents concernés participaient volontairement, et souvent par ignorance et refus de reconnaître la réalité,  à la dissimulation de ces faits.

Ne pas oublier que tous ont des dossiers sur les uns et les autres , et savent les sortir au bon moment , ce n'est pas d'hier  !