Trump nomme un enfant de 13 ans agent secret

Pour 5 mois...

https://www.20minutes.fr/monde/4141936-20250305-etats-unis-donald-trump-nomme-enfant-13-ans-atteint-cancer-cerveau-agent-services-secrets

Ca ne coute pas cher et ça rapporte gros en terme d'image...

Populisme quand tu nous tiens....

Le nouveau directeur des services secrets, Sean Curran:

Il fait peur rien qu'à le regarder, la caricature incarnée du barbouze. 

il y a une heure, puceau a dit :

Pour 5 mois...

https://www.20minutes.fr/monde/4141936-20250305-etats-unis-donald-trump-nomme-enfant-13-ans-atteint-cancer-cerveau-agent-services-secrets

Si ça se trouve, le gosse vivra encore 50 ans et plus et là le Trump dira qu'il aura fait encore un exploit

Il y a 1 heure, puceau a dit :

Pour 5 mois...

bonjour,

qu'est-ce que je disais ... donald, jamais 2 jours sans faire ou dire une connerie !

quelle sera la prochaine ?

bonne journée.

il y a une heure, pic et repic a dit :

bonjour,

qu'est-ce que je disais ... donald, jamais 2 jours sans faire ou dire une connerie !

quelle sera la prochaine ?

bonne journée.

Pourquoi une connerie ? Cet enfant est condamné à brève échéance.

As-tu eu des enfants ?  Ne crois-tu pas que même si le résultat se limite à ce que cela fasse plaisir à l’enfant n’est pas une raison suffisante ?

En outre cet enfant, à cause de son état, est déjà la mascotte de plusieurs organismes, soit fédéraux, soit locaux. C’est un rôle que l’enfant connaît bien.

De plus, la présentation de l’article par le Monde est fallacieuse et veut faire d’un fait divers anodin une manifestation de bêtise de la part de Trump. Trump est à l’évidence un fort beau spécimen de con. Tout le monde en est d’accord. Mais au-delà de la présentation folklorique par Trump  d’un fait qui n’a pas plus d’importance  que lorsque une Miss Auvergne bien de  chez nous préside la foire au Gaperon à Chamalières, Le Monde, journal viscéralement anti-américain, confond volontairement dans sa présentation visant au sensationnalisme, les Services secrets  américains, types CIA ou MSA, et  le  Secret Service qui n’a pour fonction que la protection de la personne physique du président.  Secret Service auquel le président peut demander ce qu’il veut. Pratiquement sa garde prétorienne.

C’est du populisme pour pas cher au bénéfice de Trump, d’accord. Mais au-delà, le seul objectif de faire plaisir à un enfant condamné par un cancer, suffirait à justifier l’acte.

il y a 13 minutes, Témoudjine a dit :

C’est du populisme pour pas cher au bénéfice de Trump, d’accord. Mais au-delà, le seul objectif de faire plaisir à un enfant condamné par un cancer, suffirait à justifier l’acte.

ce n'est pas parce qu'il est condamné qu'il faut faire n'importe quoi et surtout le monter en épingle ( le faire savoir ) pour se donner "bonne conscience" .

Il y a 3 heures, puceau a dit :

le gosse vivra encore 50 ans et plus

c'est ce qu'on lui souhaite.

Il y a 3 heures, Phylou a dit :

Le nouveau directeur des services secrets, Sean Curran:

Je suis surpris qu’avec un nom comme Sean Curran, notre ami @G2LLOQ n’ait pas attiré notre attention sur ce personnage, qui n’a apparemment  pas l’électricité à tous les étages, semble -t-il ? 

Il y a 1 heure, pic et repic a dit :

ce n'est pas parce qu'il est condamné qu'il faut faire n'importe quoi et surtout le monter en épingle ( le faire savoir ) pour se donner "bonne conscience" .

J’espère pour eux que tu n’as pas eu d’enfants, et surtout d’enfants atteints d’une maladie grave.

Il y a 2 heures, Enchantant a dit :

Je suis surpris qu’avec un nom comme Sean Curran, notre ami @G2LLOQ n’ait pas attiré notre attention sur ce personnage, qui n’a apparemment  pas l’électricité à tous les étages, semble -t-il ? 

CURRAN  d'Eire    , origine Irlandaise a mon avis ..........................

Il y a 17 heures, Phylou a dit :

Il fait peur rien qu'à le regarder, la caricature incarnée du barbouze. 

C'est un "men in black" des plus classique d'ailleurs on savait depuis longtemps que Trump était un extraterrestre infiltré chez les humains pour détruire l'humanité !

Il y a 2 heures, fer de lance a dit :

C'est un "men in black" des plus classique d'ailleurs on savait depuis longtemps que Trump était un extraterrestre infiltré chez les humains pour détruire l'humanité !

Il me fait penser de plus en plus â l'Antéchrist, l'imposteur dont la Bible prophétise qu'il s'opposera à Jésus-Christ et se substituera faussement au Christ comme sauveur.

Il vont déchanter vite nos amis américains avec Trump.

Il y a 21 heures, Témoudjine a dit :

J’espère pour eux que tu n’as pas eu d’enfants, et surtout d’enfants atteints d’une maladie grave.

bonjour,

faire ce genre de chose et surtout le faire SAVOIR pour une publicité personnelle n'est pas ce qui est le mieux .

et coté enfants atteints de maladies graves ... j'en ai eu mon comptant ( non pas des miens mais ceux des autres à qui j'ai pu apporter , à ma petite mesure, un peu de réconfort ( même si ce que je faisais n'était pas toujours drôle ) mais sans jamais avoir besoin de le faire savoir ( il est remarquable d'ailleurs que les enfants sont beaucoup plus "résistants" que les adultes ) . .

les simagrées de donald , ne valent pas plus que le kopeck de poutine .

bonne journée.

Il y a 6 heures, Phylou a dit :

Il me fait penser de plus en plus â l'Antéchrist, l'imposteur dont la Bible prophétise qu'il s'opposera à Jésus-Christ et se substituera faussement au Christ comme sauveur.

Il vont déchanter vite nos amis américains avec Trump.

Hier j'ai entendu une commentatrice le comparer à Néron ! Preum ! je l'avais dit avant ! 

Il y a 1 heure, pic et repic a dit :

bonjour,

faire ce genre de chose et surtout le faire SAVOIR pour une publicité personnelle n'est pas ce qui est le mieux .

et coté enfants atteints de maladies graves ... j'en ai eu mon comptant ( non pas des miens mais ceux des autres à qui j'ai pu apporter , à ma petite mesure, un peu de réconfort ( même si ce que je faisais n'était pas toujours drôle ) mais sans jamais avoir besoin de le faire savoir ( il est remarquable d'ailleurs que les enfants sont beaucoup plus "résistants" que les adultes ) . .

les simagrées de donald , ne valent pas plus que le kopeck de poutine .

bonne journée.

Merci ! Mais pourquoi on ressent pas tous les choses de la même façon ?

@Témoudjine ? Sur ce coup, j'ai l'impression que tu es du mauvais côté ! C'est juste intuitif... un sentiment, une impression, une évidence que j'ai du mal à expliquer... Tu peux encore rectifier le tir... Peut-on combattre ses mauvaises intuitions, ses intuitions fausses ? ce que je pressens, ce que je "sais" c'est que Trump s'en fout totalement du gamin et de son drame... qui aussi j'en suis sûr émeut profondément tous ceux qui condamnent (même ici) l'attitude de Trump sur ce coup.

Il y a 6 heures, Phylou a dit :

Il me fait penser de plus en plus â l'Antéchrist, l'imposteur dont la Bible prophétise qu'il s'opposera à Jésus-Christ et se substituera faussement au Christ comme sauveur.

Tu confonds la Bible et les Évangiles.

La Bible ne mentionne jamais Jésus-Christ. Ce sont les Évangiles, et seulement eux, qui le mentionnent. Jésus Christ n’est mentionné dans l’Histoire qu’à partir du IV° siècle et de Constantin.

il y a 13 minutes, Témoudjine a dit :

Tu confonds la Bible et les Évangiles.

 

La Bible ne mentionne jamais Jésus-Christ. Ce sont les Évangiles, et seulement eux, qui le mentionnent. Jésus Christ n’est mentionné dans l’Histoire qu’à partir du IV° siècle et de Constantin.

 

Là tu bottes en touche ! 

(On s'en fout de la Bible et des évangiles !)

Il y a 2 heures, Engardin a dit :

Merci ! Mais pourquoi on ressent pas tous les choses de la même façon ?

@Témoudjine ? Sur ce coup, j'ai l'impression que tu es du mauvais côté ! C'est juste intuitif... un sentiment, une impression, une évidence que j'ai du mal à expliquer... Tu peux encore rectifier le tir... Peut-on combattre ses mauvaises intuitions, ses intuitions fausses ? ce que je pressens, ce que je "sais" c'est que Trump s'en fout totalement du gamin et de son drame... qui aussi j'en suis sûr émeut profondément tous ceux qui condamnent (même ici) l'attitude de Trump sur ce coup.

La Genèse explique qu’une chose existe à partir du moment où l’on a su la nommer.

Mais pour la nommer, il faut au préalable avoir déterminé de quoi l’on parle et ce que le mot englobe.  

En fonction de quoi ressent-on une chose ?  En fonction de ce que notre cerveau éprouve à un moment déterminé. Et il en est de même de ce que l’on peut nommer sentiment ou impression.

Cela dépend donc, en vrac, de tout ce qui a eu une influence sur notre inconscient. De ce que nous sommes ; de ce que notre système limbique à acquis, et surtout retenu ; de l’environnement dans lequel nous avons vécu ; de nos préoccupations du moment qui déterminent en bonne part tout ce qui concerne la façon dont nous éprouvons les choses ; de la nature de nos rêves qui dépend de l’environnement dans lequel nous avons été élevé s ; de l’environnement intellectuel dans lequel nous vivons ; et d’autres multiples éléments auxquels je ne pense pas.

Et il est évident que seul un grand hasard, totalement improbable, pourrait faire que pour chacun de ces éléments une autre personne puisse avoir, consciemment ou inconsciemment, traversé exactement les mêmes faits, à des moments semblables ; les mêmes acquis assis sur le même niveau de sensibilité, de culture et de QI.  Et le tout sur un substrat mental qui serait exactement le même pour plusieurs individus.

Et pour répondre à ta question, c’est pour cela que nous ne ressentons pas tous la même chose en face d’un fait déterminé.  C’est notre inconscient qui règle tout cela.  

« Trump s'en fout totalement du gamin et de son drame... dis-tu ».

C’est possible, mais il faut tempérer ce jugement.

D’une part parce que lorsque l’on veut tuer son chien, l’on dit qu’il a la rage, dit la vieille sagesse populaire. Et quoi que puisse faire ou décider Trump, ceux qui depuis le premier jour ont décidé qu’il était un con, seront convaincus que c’est une connerie. Même si par extraordinaire c’est une excellente chose. Il en quand même décidées quelques-unes qui sont bonnes.  

D’autre part, parce que cet enfant a déjà participé à des manifestations au cours desquelles il a tenu le même rôle ; c’est-à-dire de faire-valoir de personnalités politiques. Trump n’a fait  sur ce coup que reprendre ce que son staff a emprunté   à d’autres qui ont fait cela avant lui, avec cet enfant.

En outre, que Trump se foute du gamin et de son sort, est vraisemblablement exact. Mais il faut considérer que la publicité politique aux USA n’a rien à voir avec la nôtre ici. Elle n’est pas du tout perçue de la même façon qu’elle ne l’est ici.  

Et que la même technique est utilisée partout, y compris ici, exactement de la même manière lorsque c’est possible.

il y a 58 minutes, Témoudjine a dit :

 

La Genèse explique qu’une chose existe à partir du moment où l’on a su la nommer.

 

 

 

Mais pour la nommer, il faut au préalable avoir déterminé de quoi l’on parle et ce que le mot englobe.  

 

 

 

En fonction de quoi ressent-on une chose ?  En fonction de ce que notre cerveau éprouve à un moment déterminé. Et il en est de même de ce que l’on peut nommer sentiment ou impression.

 

 

 

Cela dépend donc, en vrac, de tout ce qui a eu une influence sur notre inconscient. De ce que nous sommes ; de ce que notre système limbique à acquis, et surtout retenu ; de l’environnement dans lequel nous avons vécu ; de nos préoccupations du moment qui déterminent en bonne part tout ce qui concerne la façon dont nous éprouvons les choses ; de la nature de nos rêves qui dépend de l’environnement dans lequel nous avons été élevé s ; de l’environnement intellectuel dans lequel nous vivons ; et d’autres multiples éléments auxquels je ne pense pas.

 

 

 

Et il est évident que seul un grand hasard, totalement improbable, pourrait faire que pour chacun de ces éléments une autre personne puisse avoir, consciemment ou inconsciemment, traversé exactement les mêmes faits, à des moments semblables ; les mêmes acquis assis sur le même niveau de sensibilité, de culture et de QI.  Et le tout sur un substrat mental qui serait exactement le même pour plusieurs individus.

 

 

 

Et pour répondre à ta question, c’est pour cela que nous ne ressentons pas tous la même chose en face d’un fait déterminé.  C’est notre inconscient qui règle tout cela.  

 

 

 

« Trump s'en fout totalement du gamin et de son drame... dis-tu ».

 

C’est possible, mais il faut tempérer ce jugement.

 

 

 

D’une part parce que lorsque l’on veut tuer son chien, l’on dit qu’il a la rage, dit la vieille sagesse populaire. Et quoi que puisse faire ou décider Trump, ceux qui depuis le premier jour ont décidé qu’il était un con, seront convaincus que c’est une connerie. Même si par extraordinaire c’est une excellente chose. Il en quand même décidées quelques-unes qui sont bonnes.  

 

 

 

D’autre part, parce que cet enfant a déjà participé à des manifestations au cours desquelles il a tenu le même rôle ; c’est-à-dire de faire-valoir de personnalités politiques. Trump n’a fait  sur ce coup que reprendre ce que son staff a emprunté   à d’autres qui ont fait cela avant lui, avec cet enfant.

 

 

 

En outre, que Trump se foute du gamin et de son sort, est vraisemblablement exact. Mais il faut considérer que la publicité politique aux USA n’a rien à voir avec la nôtre ici. Elle n’est pas du tout perçue de la même façon qu’elle ne l’est ici.  

 

 

 

Et que la même technique est utilisée partout, y compris ici, exactement de la même manière lorsque c’est possible.

 

Belle analyse !

Qui ne change rien à mon point de vue !

Je vois que tu avances : 

1) « Trump s'en fout totalement du gamin et de son drame... dis-tu ». C’est possible, mais il faut tempérer ce jugement.

2) que Trump se foute du gamin et de son sort, est vraisemblablement exact.

Bravo !