Rechercher dans la communauté

Le 9 mai est dédié à la journée de l’Europe. En France, dès qu’une élection est passée, on pense à la suivante. Et les prochaines, ce sont les européennes, en mai 2024. Car un an avant l’échéance, elles sont déjà dans les têtes de tous les états-majors. Tout le monde se prépare aux élections européennes, mais certains les attendent avec gourmandise – comme le Rassemblement national qui était arrivé en tête la dernière fois – et d’autres, les redoutent. C’est le cas de LR ou du PS qui risquent de ne plus du tout siéger au Parlement européen s’ils n’atteignent pas 5% des voix. Les Européennes, en dépit de leur objet réel, ne seront pas l’occasion d’un vrai débat sur l’Europe. Ce ne sera pas la confrontation entre des visions contraires... La suite. https://www.radioclassique.fr/politique/europeennes-2024-la-bataille-pour-le-pouvoir-a-commence/

Reçu ce matin sur mon téléphone :

Les 12 sièges de sénateurs qui sont renouvelés pour les six prochaines années. Dimanche, les 2 881 grands électeurs parisiens sont appelés à voter pour renouveler au scrutin indirect les sénateurs de Paris. Huit listes sont en lice pour les 12 sièges de la capitale à pourvoir. La gauche dispose de 7 sénateurs sortants. Les macronistes, 1. Et la droite, 4. Cette répartition sera-t-elle reconduite au soir de l’élection ? Rien n’est moins sûr. La gauche part unie, avec le PS, EELV, le PCF et Génération. s mais… sans la LFI, qui présente sa propre liste. Le député européen EELV Yannick Jadot, en troisième position, fait une arrivée remarquée dans la capitale. Le sénateur socialiste sortant Rémi Féraud, tête de liste du rassemblement de gauche espère profiter de cette union face « à une droite parisienne profondément déchirée » pour conforter son poids à l’assemblée. Enjeu pour la gauche parisienne : décrocher un huitième siège au profit de l’adjointe écologiste chargée de la santé à la mairie de Paris, Anne Souyris, La droite remportera-t-elle tous les sièges espérés malgré ses divisions ? Face à la gauche unie, la droite part donc au contraire en ordre dispersé et risque de perdre un siège. Les grands électeurs de droite auront le choix entre la liste officielle emmenée par la sénatrice Catherine Dumas, celle menée par la présidente de la fédération LR de Paris, l’élue du XVe Agnès Evren, et celle du sénateur sortant proche de Nicolas Sarkozy, Pierre Charon. « Depuis les dernières élections de juin 2022, nous n’avons plus de députés et il est donc crucial de préserver notre poids au Parlement pour porter les sujets parisiens et se mettre en ordre de bataille derrière Rachida Dati pour les prochaines municipales », insiste la sortante Catherine Dumas, qui conduit la liste les Républicains. Si Agnès Evren se dit confiante sur son entrée au Sénat, une incertitude demeure sur le nombre de sièges qu’obtiendra la liste LR. « Les voix de Pierre Charon pourraient nous manquer. J’appelle donc les grands électeurs à voter utile », avertit Catherine Dumas, qui espère toutefois que ce siège n’ira pas dans le camp Hidalgo. Si la droite venait à le perdre, cet épisode pourrait laisser des traces au sein du groupe Changer Paris. ... Sénatoriales à Paris : la gauche espère arracher un siège à la droite - Le Parisien

Le changement de direction au Journal du dimanche et à Paris Match à seulement six mois de la présidentielle vient confirmer la détermination de Vincent Bolloré d’amorcer une restructuration du paysage médiatique français, trop à gauche à son goût, écrit le Financial Times. https://www.courrierinternational.com/article/vu-du-royaume-uni-jdd-paris-match-et-lemprise-toujours-plus-forte-de-bollore-sur-les-medias

https://www.francetvinfo.fr/monde/espagne/legislatives-anticipees-en-espagne-pedro-sanchez-cree-la-surprise-et-espere-se-maintenir-au-pouvoir_5968598.html "Le bloc rétrograde a été battu" Le Parti socialiste de Pedro Sanchez est lui crédité de seulement 122 députés et Sumar, son allié de gauche radicale, de 31. Mais le Premier ministre, au pouvoir depuis cinq ans, pourrait se maintenir au pouvoir en obtenant le soutien des partis basques et catalans. "Le bloc rétrograde du Parti populaire et de Vox a été battu", a-t-il lancé aux militants socialistes réunis devant le siège de son parti. Vainqueur de justesse de ce scrutin, Alberto Núñez Feijóo a également revendiqué le droit de former un gouvernement. Le Parti populaire a "gagné les élections" et "notre obligation maintenant est d'éviter que ne s'ouvre une période d'incertitude en Espagne", a-t-il lancé. Sans majorité absolue, il entend gouverner en minorité, mais il faudrait que les socialistes s'abstiennent lors d'un vote d'investiture au Parlement. Mais le camp socialiste a déjà fait savoir qu'il n'en avait pas l'intention. Après la déroute de la gauche aux élections locales fin mai, Pedro Sánchez avait en effet convoqué ce scrutin anticipé et fait campagne sur la peur d'une entrée de l'extrême droite au gouvernement en cas de victoire du Parti populaire.

Je me pose juste cette question en ne prétendant pas avoir raison Par exemple un même montant pour tous les partis politiques lorsqu'ils sont en pleine campagne électorale: les présidentielles Du coup il en serait de même pour les dépenses La France n'est pas l' Amérique mais au final, c'est un peu pareil lorsque l'on sait que plus tu es fortuné plus tu auras des chances de bien te placer pour le premier tour pour pouvoir assister au dernier. Et à condition bien sûr d'avoir un programme qui tient la route, mais l'argent est le nerf de la guerre, donc... ... Les mettre tous au même niveau financièrement pourrait faire changer les choses ?

Robert Ménard a pris ses distances avec le RN. Depuis, candidat vainqueur de l 'union des droites pour les régionales ( 68,7% des voix), est-il concevable qu'il renouvelle ce score aux présidentielles ? L'intéressé, sans approuver, ne ferme pas la porte... https://www.sudradio.fr/politique/robert-menard-a-linitiative-dune-union-des-droites-le-rapprochement-qui-pourrait-tout-bouleverser/

Le Figaro Mis à jour le 25/09/2017 à 06:13 extrait Marine Le Pen applaudit le score de l'AfD - "Bravo à nos alliés de l’#AfD pour ce score historique ! C’est un nouveau symbole du réveil des peuples européens", s'est félicité la présidente du Front national sur son compte Twitter. L'AfD, dont une frange souhaite un rapprochement avec le Front national français ou le FPÖ autrichien, a radicalisé son discours depuis sa création, adoptant la stratégie inverse d'une Marine Le Pen qui a cherché au contraire à "dédiaboliser" le FN.

Donc, pour faire court - Fillon : ça va pas (vous avez vu la gueule du type ?) - Macron : ça va pas (on va quand même pas se faire diriger par un banquier ?! - Mélenchon : ça va pas (extrémiste) [je passe tous les petits candidats...] Restent : Hamon et Le Pen. Quoiqu'en disent les sondages, moi je crois qu'au deuxième tour on aura un duel Hamon/Le Pen

Bonjour à vous tous, amis du forum ! :cool: Voilà : depuis peu sur ce forum, je m'interroge : la France serait-elle sous le régime du parti unique, que tous les topics ouverts sur le forum soient exclusivement dédiés à un seul parti ? Seriez-vous donc tous adhérents de ce parti, que vous ne parliez que de lui ? Quelle est cette étrange séduction qui s'exerce sur vous ?

Et voilà! Depuis les présidentielles de 2017, LR constituait la grande réserve de chasse des macronistes. On se doutait bien que l'opposition des Républicains était purement formelle. Maintenant c'est officiel : au moins en PACA, LREM et LR sont alliés pour faire face au Rassemblement national. Pas sûr que ça plaise à tout ceux qui, chez les Républicains, n'ont pas envie de se rallier à Macron (il en reste encore). Alliance entre LREM et Renaud Muselier (LR) aux élections régionales : les réactions en Paca (francetvinfo.fr) Élections régionales : en PACA, la candidate LREM s’associe au président LR Renaud Muselier (francetvinfo.fr)

Taper sur Donald Trump c'est commun, mais qu'est-ce que les démocrates ont a nous opposé à ce dernier? Un certains Joe Biden, vice-président sous Obama et qui nous a récemment sortie cette magnifique pépite. Biden regrette d'avoir dit qu’un Noir n’est «pas Noir» s’il pense voter Trump Il faut dire qu'il n'en est pas à son premier essaie le bougre, on se souvient de la fois où il disait «Les enfants pauvres sont aussi brillants que les enfants blancs». La question demeure est-ce que «Creepy Uncle Joe» a encore une chance de gagner contre Donald Trump les paris sont ouverts.

"" Attention manip : le "pacte 2012" de "l'Institut pour la Justice" Par Eolas le Samedi 12 novembre 2011 à 13:48 :: Actualité du droit :: Lien permanent Depuis quelques jours, un appel à signer un “Pacte pour la justice” en vue de l’élection présidentielle de 2012 circule sur internet, émanant de l’Institut pour la Justice (IPJ), que mes lecteurs connaissent bien, hélas pour eux. Dans un premier temps, j’ai consacré à cette initiative le traitement que je réserve à toutes celles de l’IPJ, c’est-à-dire mon plus profond mépris. Mais je dois reconnaître que l’IPJ est en train de réussir son coup, avec sa méthode habituelle : mettre en avant la douleur d’une victime qui se défend de mettre en avant sa douleur, des affirmations que rien ne vient étayer si ce n’est la parole de la victime, étant entendu que quiconque est contre est un salaud qui méprise la douleur d’un père, un droitdel’hommiste bobo naïf, et bien évidemment l’ami du crime. J’ai quand même été quelque peu soulagé de constater que sur la centaine de personnes qui m’ont signalé ce lien, la plupart avaient une approche méfiante et voulaient des explications. Car des explications, ce fameux message n’en contient pas le début d’une. Le lire avec un minimum d’esprit critique ne peut que révéler cette évidence, mais vous allez voir qu’il est fait justement pour neutraliser d’entrée votre esprit critique. Puisque la justice, qu’invoque l’IPJ, mais seulement dans son intitulé, exige un débat ou chaque point de vue peut s’exprimer, je vais donc répondre à ce message, par des faits, des explications, des arguments, bref, par la Raison. Je suis désolé de devoir apporter une réponse critique à Joël Censier, dont je ne puis que comprendre la douleur et la colère, c’est une position que je n’apprécie nullement. Mais c’est lui qui a choisi de porter son histoire dans un débat public et d’en faire un argument politique. Je respecte ce choix, mais il entraine des conséquences, dont celle de devoir supporter la critique. Commençons par une analyse du propos de Joël Censier, avant de terminer par une analyse de la démarche de l’IPJ, dont je rappelle qu’il n’est ni un Institut, ni pour la Justice, mais une simple association de 1901 essayant de promouvoir des thèses ultra-répressives sous un vernis pseudo-scientifique, qui revendique sur son site “400 000 sympathisants” mais non adhérents, c’est à dire des gens dont l’implication a été un clic sur internet mais dont aucun n’a souhaité verser la moindre cotisation. Les candidats sollicités feraient bien de s’en souvenir. "" .....(.....)...... Le propos de Joël Censier Je m’appelle Joël Censier, j’ai 52 ans et trente ans de police derrière moi. En vous envoyant cette vidéo, j’ai conscience de commettre un acte grave. Mais c’est une question de conscience.....(....)..... ""La presse de l’époque est encore accessible en ligne (voir ici, ou là). Voici donc ce qu’on peut apprendre sur ce qui s’est passé. Les faits ont eu lieu la nuit du vendredi 21 au samedi 22 août, à Nay, dans les Pyrénées Atlantiques. Le village célébrait sa fête traditionnelle. Vers 2 heures du matin, alors qu’il rentrait se coucher chez les amis qui l’hébergeaient (Jérémy habitait dans le Gers), il aurait aperçu une rixe qui opposait deux groupes (des gitans sédentarisés qui vidaient une querelle, semble-t-il). Il se serait approché de l’attroupement pour séparer les belligérants. Il semble établi qu’il ne s’est à aucun moment battu lui-même. Mais à peine était-il arrivé qu’une des personnes présentes, Samson G., mineur sans antécédents judiciaires, qui était semble-t-il déjà au sol quand Jérémy est arrivé, s’est relevé et lui a porté cinq coups de couteau, le premier à la poitrine, puis les autres à la poitrine et à la tête. L’autopsie a constaté que deux de ces coups étaient mortels, sans pouvoir déterminer celui des deux qui a été porté en premier et a donc été le coups mortel."" lire en entier sur http://www.maitre-eolas.fr/post/2011/11/12/Attention-manip-%3A-le-pacte-2012-de-l-Institut-pour-la-Justice merci à BEHEMOTHE du post.fr

Débat sur les élections départementale au 1er tour, voici les résultats : 1er - UMP UDI avec 31% 2nd - FN avec 24.7% 3me - PS et alliés avec 19.9% Ce que l'on peut dire dans un premier temps c'est que le FN à lui seul fait le meilleur score. Si nous divisons par 2 le score de l'UMP UDI cela donne 15.5% chacun, et le PS doit être à 15% gros maxi. Mr Valls a appelé au rassemblement républicain pour voter contre le FN, c'est bien mais que cela cache t-il? En lançant ce sujet il met en sourdine le résultat désastreux du PS qui est le fruit de sa politique économique. Il cherche clairement à sauver sa tête et son gouvernement. Dire que le FN est un parti dangereux cela peut se comprendre mais le PS ne l'est-il pas non plus vu la situation de pays, chômage réel, insécurité, matraquage fiscal, économie industriel et agricole en chute constante. Et vous, que pensez vous de la situation?

Christiane Taubira, "Je préfère la voir dans un arbre après les branches que la voir au gouvernement". Les mots sont d'Anne-Sophie Leclere, candidate du Front national aux élections municipales de Rethel dans les Ardennes. Des propos tenus devant les caméras de l'émission "Envoyé spécial" diffusée hier soir sur France 2. La jeune femme, qui pose sur sa page Facebook en compagnie de Marine Le Pen, était interpellée sur un photomontage partagé sur les réseaux sociaux. On y voyait une une photo de la garde des Sceaux accolée à celle d'un singe. Assumant le cliché - tout de même retiré de la page Facebook après le reportage -, Anne-Sophie Leclere ne cachait pas tout le mal qu'elle pense de la ministre de la Justice : "une sauvage", selon elle, évoquant même "le sourire du diable". La jeune femme assure toutefois qu'elle n'est pas raciste : "J'ai des amis qui sont noirs", explique la candidate, avant de préciser : "Un singe, c'est un animal. Un Noir, ça reste un être humain". source : http://www.lunion.presse.fr/accueil/video-la-candidate-du-fn-a-rethel-compare-christiane-ia0b0n232729

"Je suis d'origine algérienne et je ne suis pas d'accord avec certains discours de certains responsables du FN dans mon département." Nadia Portheault, candidate FN à Saint-Alban (Haute-Garonne), jette l'éponge, révèle La Voix du Midi mardi 5 novembre. En cause, selon l'hebdomadaire, "un manque de soutien logistique de la part de son parti mais surtout des propos racistes entendus au sein de la base militante du FN de Haute-Garonne". Nadia Portheault avait été investie tête de liste dans cette commune de 6 000 habitants. Cette mère de famille a écrit un courrier à Marine Le Pen et Serge Laroze, président départemental du FN 31, pour les informer du retrait de sa candidature, précise La Voix du Midi. Selon le journal, elle a également rendu sa carte d'adhérente, tout comme son mari. "Décalage entre le discours de Marine et celui de la base" "Nous constatons qu'il y a un décalage entre le discours de Marine et celui de la base militante, souligne la jeune femme. Cette ambiguïté permanente, entre la vitrine et une arrière-boutique spécialisée dans les blagues vaseuses sur les Arabes et les homos, n’était plus supportable." "Je voulais être candidate sous mon nom de jeune fille, Djelida, poursuit-elle. On m'a vivement conseillé de privilégier mon nom d'épouse, allant même jusqu'à me dire que mon prénom était déjà presque un handicap." Elle se serait même entendue dire par un cadre du FN 31 : "Toi et tes enfants, vous êtes bons pour le four…" Nadia Portheault n'est pas la première candidate FN à démissionner après avoir constaté un décalage entre le discours de la présidente du parti et celui de la base militante. Benoît Girard, deux fois candidat frontiste dans les Ardennes (aux cantonales en 2011 et aux législatives en 2012) a démissionné à deux reprises. "Je me suis senti mal à l'aise face à certaines attitudes xénophobes, voire racistes (...). J'ai pensé, peut-être naïvement, que l'arrivée de Marine Le Pen à la présidence allait me permettre de faire exister une ligne différente, plus républicaine et plus sociale, orientée vers une ligne de réconciliation nationale que je souhaitais défendre…" expliquait-il en 2011 dans les colonnes de L'Union. Un an plus tard, il constate que "le vote FN [procède] beaucoup plus d'un réflexe 'anti-immigré' que d'une aspiration collective à sortir d'un système socio-économique vécu par beaucoup comme une donnée imperméable au questionnement". source : "]http://www.francetvinfo.fr/elections/municipales/municipales-une-candidate-fn-choquee-par-des-propos-racistes-jette-l-eponge_451382.html#xtor=RSS-3-[]

extraits En France, le nombre de migrants ne va pas en augmentant « En France, le flux entrant le plus important vient d’Afrique du Nord, en raison du réseau historique. Ceci étant, quand on le compare au reste du monde, on voit que c’est un flux d’intensité moyenne. Dans le même temps, l’Angleterre, l’Italie ou l’Espagne ont enregistré davantage d’arrivées. Quant aux migrants qui partent de France, il est peu surprenant de constater qu’ils partent plutôt pour d’autres pays d’Europe. Le constat est le même que pour le reste du monde. En France, les flux entrants et sortants sont à peu près stables depuis 1990. » La destination première des Africains n’est pas la France « En France, une part importante des migrants arrive d’Afrique. Comme l’Afrique subsaharienne est l’une des régions du monde où l’on attend encore un fort accroissement démographique, on pouvait penser que la France serait confrontée dans les années à venir à une vague migratoire venant de cette région. Or notre étude montre que les populations du sud du Sahara se déplacent en fait au sein de la région, vers les pays d’Afrique de l’ouest. L’explication plausible est que les personnes qui manquent de tout n’ont pas les ressources pour réaliser un déménagement en Europe. » en entier sur : http://rue89.nouvelobs.com/2014/04/08/voici-visualisation-cassera-idees-recues-limmigration-251335

Pour qui avez-vous l'intention de voter au premier tour puis au second suivant les 2 finalistes? Je me suis contenté des seconds tours les plus probables.

Les électeurs FN sont plus nombreux à assumer leur vote 19/11/2011 [/JUSTIFIER] [JUSTIFIER] Si l'on excepte une légère baisse à la fin de l'été, les intentions de vote en faveur de Marine Le Pen sont remarquablement stables depuis le printemps. Les baromètres mensuels des instituts de sondage concordent, même si les fourchettes dans lesquels ils situent la candidate sont plus ou moins larges. Chez CSA, par exemple, la présidente du Front national est créditée, depuis la mi-mai, de 16 % à 20 % des voix au premier tour de la présidentielle. A l'Ifop, son score varie entre 17 % et 21 % sur la même période. Chez Ipsos, les variations sont d'amplitude un peu plus faible : au cours des six derniers mois, jamais Mme Le Pen n'a dépassé les 19 %, jamais elle n'est descendue en-deçà de 16 %. Ces légères fluctuations ne doivent pas masquer l'essentiel : la candidate du FN se situe à des niveaux jamais atteints par son père. Début novembre 2001, Jean-Marie Le Pen était ainsi crédité de 6 % des voix par Ipsos, de 7 % par l'Ifop et de 8,5 % par CSA. Six mois plus tard, le 21 avril 2002, il obtenait 16,9 % des suffrages exprimés au premier tour de la présidentielle, un résultat qui lui avait permis de se qualifier au second tour. Autant que son score très élevé, c'est le caractère de plus en plus dicible du vote en faveur du FN qui frappe aujourd'hui les spécialistes des enquêtes d'opinion. Mesurer les intentions de vote de l'extrême droite a en effet longtemps été un casse-tête. Les sondeurs s'en rendaient compte de la façon suivante : quand ils demandaient aux personnes interrogées pour qui elles avaient voté aux scrutins précédents, celles qui admettaient avoir voté pour un candidat du FN étaient beaucoup moins nombreuses que celles qui avaient effectivement fait ce choix. D'où la nécessité d'opérer d'importants "redressements". Aujourd'hui, le travail des sondeurs est plus simple. "La dicibilité du vote FN est telle que nous n'avons quasiment plus besoin de le redresser", reconnaît Jérôme Fourquet, directeur adjoint du département opinion à l'Ifop. Ce phénomène remonte à fin 2010-début 2011. "Depuis cette période, qui correspond à l'arrivée de Marine Le Pen à la tête du FN, nous constatons un double phénomène : non seulement les gens sont de plus en plus nombreux à dire qu'ils voteront pour le FN, mais ils n'hésitent plus à admettre qu'ils ont fait un tel choix dans le passé. De sorte que les redressements que nous appliquons à Marine Le Pen sont devenus comparables à ceux que nous appliquons aux autres candidats", explique Yves-Marie Cann, directeur d'études chez CSA. LE VOTE DU FN S'EST DÉDIABOLISÉ En devenant plus dicible, le vote en faveur du FN ne s'est pas seulement banalisé. Il s'est aussi dédiabolisé. C'est ce que constate Jean-Daniel Lévy, directeur du département opinion chez Harris Interactive. "Que de plus en plus d'électeurs disent qu'ils voteront pour Marine Le Pen est une chose. Mais il y a un phénomène qui est aujourd'hui encore plus frappant : quand on précise aux personnes interrogées qu'elles risquent, ce faisant, d'empêcher François Hollande ou Nicolas Sarkozy de se qualifier au second tour, moins d'une sur cinq se dit prête à reconsidérer son choix." Ce qui signifie que les électeurs du FN n'assument pas seulement leur vote, mais aussi ses éventuelles conséquences. La question est désormais de savoir quelle est la marge de progression de Mme Le Pen. Nul, aujourd'hui, ne se risque à faire de pronostic. Reste que "l'histoire a souvent montré que c'est dans la dernière ligne droite avant un scrutin que Jean-Marie Le Pen progressait le plus", rappelle Jérôme Fourquet. Si le même scénario se répète pour sa fille, c'est bien au-delà de 16 % à 20 % qu'elle se situera au soir du 22 avril 2012. L'article Source: Le Monde