Rechercher dans la communauté

Bonjour je vais essayer de la faire courte même si cette histoire est longue... j'ai 26 ans et lui 46 ans. il a une femme et des enfants. on travaille dans la même entreprise. L'annee dernière à la soirée de fin d'année de l'entreprise on a mangé à côté. Il me taquinait déjà un petit peu à l'époque. Mais ce soir là dès qu'il se lever ou me réserver à boire il avait cette manie de poser sa main sur ma cuisse (comme une petite tapette). Bref après cette soirée il était venu boire un verre chez moi , c'était drôle parce que je ne savais pas si c'était parce qu'il était soûl ou pas mais il me fixait tout le temps dans les yeux. Bon je savais pas trop mais en tout cas jetait fatigué du coup il est parti après. On s'est pas revu avant la semaine dernière parfois on se croisait au taff et il avait toujours ce sourire grand jusqu'au oreilles. Puis cette année on est amenés à travailler ensemble sur un projet du coup on discutait par sms et il me disait toujours oui ma collègue préférée ou encore t'es une marrante toi. Bref et la y'a une semaine on était conviés à la même soirée pour un spectacle, ce jour là je mangeais le midi avec l'équipe et je le vois qui arrive et s'installe à côté de moi. Il commence à me faire la bise et me dis ben alors t'as déjà commencé sans moi et puis il me serre un verre et commence à me taquiner avec ses gestes à me pincer les hanches pour me chatouiller je lui disait t'as pas bientôt fini de me touchée de partout et il me sort son plus grand sourire en me fixant dans les yeux . Bref après je suis partie le faire maquillée l'aprem et je le vois débarquer , il met sa main sur mon cou et commence a me masser pendant deux trois minutes. Ça faisait du bien et puis je suis partie m'installer dans la salle pour voir le spectacle mais en fait c'était ennuyant à mourir du coup je suis aller boire un verr au bar et en débarquant je le vois avec une de nos collègues et il dit haut et fort de sorte à que j'entende « ah ma collègue préférée , je la kiffe celle la » il passe sa main autour de mes hanches et me dit je te paye une bière ? j'ai dis oui et il remarque que j'ai des paillettes en haut de ma poitrine il en prend une avec sa main et de la colle à la joue. La je commence vraiment à me poser des questions oui avec son sourire la ! Et voilà que se termine le spectacle , on mange avec l'équipe le soir et j'étais avec ma collègue quand monsieur se ramener avec sa chaise à côté de moi et pose ses jambes sur mes genoux , bref l'équipe s'en va et nous on reste tout les deux à discuter ensuite il se range chez moi une bière et il me dit en me regardant dans les yeux (halala son regard me perturbe) « ton maquillage te faisant un regard incroyable ce soir » quoiii! Mais il est malade de me dire des trucs comme ça bref il boit son verre et s'en va , il met sa main autour de ma taille et essaye de me touchée le nez avec son doigt , j'évite en tournant la tête et il me fait la bise et lui ça le fait rire. La semaine on a fait que de discuter et lui toujours a m'embêter" tu me fatigues " "t'es mignonne " "demmerdes toi " à chaque fois c'était ce genre de phrase mais dans un sens taquin avec es sillets . Puis hier je vais faire les courses je passe devant chez lui pour y aller... je lui dis et il me dit arrête toi au retour. Du coup je dis ok mais que pour 10 min , résultat je suis restée 1h avec lui , on a beaucoup discuter et bon il avait toujours des gestes à me taquiner et à m'embêter que j'évitais et lui ça le faisait rire , il souriait toujours et je ne sais pas pourquoi son sourire me fascine. tout ça pour dire qu'il a une femme et des enfants et je ne sais pas quoi en penser parce que là je me pose vraiment des questions et je suis séduite par lui , le truc c'est que je sais que ce n'est pas bien d'avoir des envies sexuelles envers lui mais j'ai terriblement envie de ça et des pulsions que j'arrive à même pas imaginer . Je sais que c'est mal et de toute façon je veux pas une histoire d'amour avec lui mais il me plaît . Bref les questions que je me pose maintient et dont j'ai besoin d'avoir votre avis c'est : C'est juste de l'amitié? Cherche t'il à me séduire ? C'est moi qui me fait des idées ? je ne cherche pas à ce que vous répondiez par un jugement mais plus ce qui s'en traduit dans ses faits et gestes.

ma femme a 30 ans et elle voudrai se prostituer pour assouvir son phantasme et l,idee me plais assez je me demande si je doit la laisser faire

Bonjour, déjà je dois vous dire d'où je parle pour qu'il n'y ait pas de mauvaises interprétations à mon propos. née le 8/12/41 mon premier voyage s'est effectué au sortir de la guerre avec ma mère vers l'Italie son pays d'origine… puis je n'ai pas arrêté de voyager, en général seule, c'est à dire non par des voyages organisés, mais seule pour voir et être en contacte avec les gens des pays où je me rendais, en plus de l'Europe j''ai donc été au Sénégal, au Maroc dont dans des familles, en Chine, Thaïlande, Vietnam etc. Récemment je rencontre un homme d'une quarantaine d'années dans un jardin en compagnie de ses fils. "les femmes sont restées à la maison" me dit-il. Bien que cela me pose question je n’approfondis pas. En fait j'aurais du ! quelques temps plus tard, à sa demande, j'entame l'apprentissage du français à sa femme qui bien qu'en France depuis 4 ans n'en parle pas un mot. Lui en France depuis 8 ans le parle couramment. Ils ont 6 enfants qui parlent français et vont à l'école. Assez rapidement je suis agacée par ses conseils pour ma vie tous tirés, non pas du Coran, que j'ai lu (je suis athée depuis l'enfance) mais de "prophètes" : ne pas manger de confitures qui contiennent du sucre, tout sucrer au miel (alors que moi je ne sucre aucune de mes boissons), qu'il refusera mon cake parce que les fruits sont trempés dans du rhum ce en quoi il a raison. Puis la der fut quand je l'informe que je bois deux doigts de vin à chaque repas : il me réponds qu'en pense ton médecin j'ai mis du temps à comprendre qu'en fait il faisait un transfert de "imam" à "médecin". En effet étant donné que je ne le vois qu'une fois tous les trois mois, car ma santé est bonne… je ne lui énumère pas le contenu de chacun des mes repas sur 3 mois ! Mon analyse de sang d'une fois par an suffit à informer que je suis en bonne santé ! Tout au long de ma présence pour enseigner sa femme celle-ci se lève toutes les 5 minutes pour sortir de la pièce (je ne sais pour où dans la maison) si bien que je me retrouve à échanger avec uniquement lui et pas vraiment enseigner sa femme qui s'absente toutes les 5 minutes. Cela m'agace de plus en plus. Je ne suis pas là pour entendre les préceptes des tous les prophètes sur le Coran, mais pour enseigner sa femme, ce qui se révèle impossible, malgré visiblement sa bonne volonté. J'ai fini par craquer. J'ai décidé d'arrêter cet enseignement. Plus tôt dans ma vie j'ai fait de l'alphabétisation à des espagnols (années 60-70) à des marocains (années 1990). Les gens étaient assis sur des bancs et n'en bougeaient pas ! Je n'irai plus enseigner cette femme pour plusieurs raisons : je ne viens pas pour être enseigner sur les préceptes des prophètes du Coran pour diriger ma vie (je la dirige seule, et tout va bien, merci) mais pour enseigner une femme à parler le français…

Bonjour à tous, J'aimerais témoigner de mon ras-le-bol concernant les amalgames que je subis au quotidien. Je suis née en France de parents Maliens et je suis Française à part entière. J'ai 28 ans, je ne possède pas la double nationalité et je suis très bien intégrée. J'ai un prénom à consonance étrangère et j'ai entamée une procédure afin de changer de prénom. Malheureusement, être une femme noire et aimer la France, ce n'est pas facile à vivre. Beaucoup de personnes ne comprennent pas pourquoi j'ai la France à cœur. On me renvoie à chaque fois à mes origines et ça me saoule. On m'a fait des remarques comme "Je suis une blanche" ou "J'ai la mentalité d'une blanche" Je ne vois pas où est le mal d'être une personne dite "de couleur" et aimer la France, pour moi c'est incompréhensible. Hélas, ce qui n'arrange rien, c'est qu'il y a des personnalités "de couleur" célèbres qui ne représentent pas l'intégration et l'assimilation en France. Je ne fais pas partie de ceux qui signent une tribune pour la chanson "Nique la France", ni de ceux qui disent "Que la France n'est plus un pays blanc et chrétien", ni de ceux qui disent "Que la France est un pays de kouffard" Pour moi, la France c'est "Tu l'aimes ou tu la quittes"

Suite de l'article

Dans cette époque de progres technique quand on connais ou trouver n'importe quelle chose, personne etc, la question la plus importante reste sans réponse : Ou on peut rencontrer une femme de toute la vie, un grand amour pour être heureux ? J'ai essaie plusieurs fois, sans succes. Faire connaissance dans la rue,au restaurant, pendant les vacances ne marche pas.. Ou alors ?

Hello tout le monde... Oui la prostitution existe et oui, il y a des femmes (et des hommes) qui se décident à franchir le pas... Comment prendriez-vous le fait que votre: - Soeur - Mère - Copine - Amie - Femme - Cousine - Fille - Grand-mère Se prostitue ou se soit prostituée ?

Les Françaises sont difficiles à aborder Par Gina Tarlayan PartagerTweeter Épingler Selon une récente étude, les femmes françaises seraient les moins sensibles aux avances des messieurs sur Internet. Nous serions toujours d’après cette enquête, les femmes les plus difficiles à impressionner sur les sites de rencontres contrairement à nos voisines européennes. Considérées comme chics et sophistiquées, la réputation des françaises n'est plus à faire. Mais nous sommes également les européennes les plus difficilement impressionnables lors de conversations en ligne. C'est du moins ce que révèle une récente étude. Sur les sites de rencontres, nous n'hésitons pas à jouer la carte de l'indifférence lorsqu'un homme nous approche. A l'inverse, nos amies Tchèques, Danoises et Suisses sont beaucoup plus réceptives aux conversations en ligne avec la gent masculine. Résultat : les messieurs doivent redoubler d'efforts pour draguer en ligne une française. Et la séduction, c'est tout un art qu'il faut savoir manier à la perfection car pour couronner le tout, nous serions également les femmes les plus exigeantes d'Europe avec nos hommes. Mais bonne nouvelle : nous les françaises ne sommes pas les femmes les plus difficiles à aborder via les chats. Ce sont les péruviennes qui remportent la palme d'or à ce jeu. Puis suivent les pays sud-américains avec notamment l'Equateur et le Venezuela ou il est le plus difficile d'engager une conversation avec une femme. Classement des pays où les femmes sont les plus à même de répondre aux avances des hommes sur le Net : 1/ République Tchèque 2/ Pays-Bas 3/ Suisse 4/ Pologne 5/ Portugal 6/ Italie 7/ Espagne 8/ Allemagne 9/ Royaume-Uni 10/ France Et vous, pensez-vous être difficilement abordable ?

1] Le voile islamique est-il un choix ? L'islam dicté par les intégristes*, laisse-t-il le choix aux femmes, de porter (ou pas) le voile* ? Si oui, c'est dit où ? Merci pour l'information. 2] Le voile islamique doit-il être un choix ? Métaphore: Un enfant a-t-il le droit d'avoir le choix de se couper une jambe, ou de couper la main du voisin ? Autrement dit: Faut-il donner le droit de choisir, à des gens qui n'ont pas les moyens d'être juge* ? 3] Le voile islamique est-il un signe misogyne ? Pourquoi ne touche-t-il que les femmes musulmanes intégristes ? Pourquoi faut-il utilisé un vêtement pour cacher les femme musulmanes intégristes ? 4] Le voile islamique, c'est quoi pour vous ? C'est bien d'avoir un avis, sur ce genre de sujet. Mais un avis, c'est comme le trou du cul, tout le monde en possède un ! Alors pour cette question, je vous demanderais de sourcer votre avis, ou de détailler la construction logique qui vous à amener à l'avoir. Merci Avis de l'auteur: Personne ne devrait être obligé de suivre un culte (matériel), pour devenir croyant (spirituel). C'est quoi ces divinités à la noie ? Le Hidjab est un vêtement comme un autre, ce n'est pas le problème. Le problème du Hidjab, c'est son symbole misogyne, prosélytique et totalitaire, instrumentalisé par certains cultes. Quant aux Tchador, le Niqab, la Burqa, ou le Burkini, se sont des objets qui viennent du moyen-âge (ou d'escroc misogyne), et qui n'ont pas leur place dans les civilisations qui essaye d'améliorer les droits et l'image de chacun (ce n'est pas facile, il y a des dérives dans tous les sens, mais ça se travaille). Enfin, mise à part la religion. Quand une femme (ou tout humains) porte le voile (ou tout autres vêtements excessifs remettant en cause mon regard) en ma présence, je me sens insulté ! Je suis un homme hétérosexuel, donc les femmes m'intéressent dans une relation; mais je suis avant tout un être humain qui se veut réfléchit et respectueux ! La femme sans le voile n'est pas une "tentatrice", c'est un être vivant, ensuite une humaine, et enfin une femme. Je respecte les femme, donc je souhaiterais que certaines intégristes ne m'imposent pas leur intolérance vis-a-vis de ma capacité de contrôle, et/ou de respect. *: Il n'y a pas une seule façon de croire en Allah ! Certains sont extrémistes, quelques uns pratiquent un peu, et d'autres musulmans sont non-pratiquant, etc. Personne n'est obligé de suivre un culte, pour devenir croyant. Et heureusement d'ailleurs. La religion musulmane n'est pas une dictature. Si ? C'est pour ça que je parle de "l'islam des intégristes". Cela ne concerne pas tous les musulmans, seulement les intégristes. *: Je parles de ceci: *: Difficile de comprendre "la misogynie", dans une culture où le rabaissement de la femme est normal. Beaucoup de femmes à travers le monde, et différentes cultures, sont conditionnés à croire qu'elles ne peuvent pas être l'égale (en société) d'un homme. Est-ce raisonnable d'être juge, bourreau et victime en même temps ? Le QI, le niveau d'étude, la notoriété, la richesse, ou la beauté n'ont aucune influence sur ces questions. Personne n'est parfait, n'importe qui, peut se faire avoir.

Afghanistan : une femme décapitée pour avoir fait des courses sans son mari Selon le le site pakistanais d’information The Nation, une femme de 30 ans aurait été décapitée dans la provine de Sar-e-Pul en Afghanistan. Le motif : elle serait sortie de chez elle sans son mari… Le drame s’est déroulé lundi soir dans le village de Latti. Une zone sous contrôle taliban. Une femme de 30 ans, qui faisait des courses alors que son mari était en voyage en Iran, aurait été attaquée par un groupe d’homme armés. Une information confirmée par un responsable politique local. Dans les zones sous contrôle taliban, les femmes n’ont pas le droit de sortir de leur domicile sans être accompagné par un homme. Elles n’ont pas le droit d’étudier, de travailler et doivent porter la burqa. Les talibans ont rejeté toute implication dans cette affaire. En Afghanistan, les rares femmes qui travaillent sont en permanence menacées de mort par les talibans et les autres groupes islamistes. Mi-décembre, des hommes armés avaient tué cinq femmes qui travaillaient à l’aéroport de Kandahar. Elles ont été prises pour cible dans le minibus qui les emmenait à leur travail. Trois hommes à moto ont ouvert le feu sur le véhicule, les tuant toutes les cinq ainsi que le chauffeur. ..................................................................................................................................................................................................................... De pire en pire, et dans le monde personne ne bouge... Georges Michael voulait mourir et des millions de personnes se mobilisent... Cette femme voulait vivre...et tout le monde s'en fiche!

Une femme a été arrêtée, à Riyad, pour avoir posté sur Twitter une photo d’elle sans son voile Il faut qu’elle “paie pour son crime”. En Arabie Saoudite, de nombreux internautes demandent depuis plusieurs jours la mort d’une femme. “Tuez-la et jetez son corps aux chiens”, écrivent ces personnes sur Twitter. “Nous voulons du sang”, “nous demandons l’emprisonnement de la rebelle”. (...) Dans ce pays, il est par exemple interdit aux femmes de conduire. Elles doivent obtenir pour travailler l’accord de leur mari ou de leur tuteur, ainsi que pour se marier ou voyager. Impossible également de manger seules dans un restaurant. (...) Selon le porte-parole de la police, son arrestation est justifiée par une “violation des mœurs”. “L'action de cette femme viole les lois en vigueur dans le pays” a-t-il précisé en ajoutant qu’il fallait “adhérer aux enseignements de l’islam”. (...) https://www.valeursactuelles.com/societe/en-photo-sans-son-voile-tuez-la-et-jetez-son-corps-aux-chiens-49807

«Trois bombes menacent le monde, écrivait Albert Einstein en 1946. La bombe atomique qui vient d’exploser. La bombe de l’information qui explosera vers la fin du siècle. La bombe démographique qui explosera au siècle prochain et qui sera la plus terrible.» Tel est le début de l'article du journal suisse Le Temps, que Julie Rambal a consacré aux femmes qui refusent d'avoir un enfant pour des raisons écologiques. https://www.letemps.ch/societe/2016/12/13/femmes-ne-denfant-lecologie L'association Démographie Responsable propose de signer une pétition en faveur de la gratuité de la contraception dans le monde http://www.demographie-responsable.org/

Extrait de Témoignage Chrétien : http://temoignagechretien.fr/articles/societe/femmes-et-patriarcat-religieux-la-fin-de-la-servitude-extrait-du-dossier-la-chute "Le patriarcat est à la fois la domination des pères et celle des hommes. Femmes émancipées et patriarcat ne font donc pas bon ménage. Là où le patriarcat a érigé sa dernière forteresse, sur les hautes terres du religieux, il livre contre les femmes un combat d’autant plus âpre et sournois qu’il est peut-être le dernier. Pour rester le maître, à la fois des corps et du pouvoir." lire la suite sur le lien .... Bonne méditation.

Je voudrais partager une réflexion que j’ai eue récemment lorsque je lisais une intervention de @Marzhin (http://www.seuil.com/ouvrage/libido-sciendi-caroline-de-mulder/9782021059601) Si on lie la femme en tant qu’être désiré et la nature en tant qu’objet d’étude des « savants », j’ai remarqué que aujourd’hui nous ne respectons ni l’une ni l’autre. Tout le monde est conscient des problèmes écologiques de la planète mais aussi des maltraitances que subissent les femmes de manière générale dans toutes les sociétés. Je me disais alors peut-être que si on changeait de mentalité pour enfin respecter l’une alors automatiquement nous finirons par respecter l’autre, toujours en partant de l’idée que dans l’inconscient des hommes la femme et la nature sont liées. Par ailleurs, je me disais que si on constate qu’effectivement l’homme détruit de plus en plus la nature, alors est-ce que cela ne signifierait pas que tous les efforts qui sont actuellement entrain d’être fait (féminisme, etc.) pour soi-disant sauver la femme font fausse route ? En d’autres termes, nous sommes non seulement entrain de détruire la nature de plus en plus mais qu’avec nos décisions actuelles dans les domaines social et politique nous sommes entrain d’également détruire la femme : En fait, Le jour où la nature sera sauvée la femme la sera également et vice-versa. Qu’en pensez-vous ?

@Tequila Moor Je la poste ici. (Heureusement, le hobbit était là !)

Artiste Révélation 2017 ! Mic Animal

Salut à tous et à toutes je déconsonseille vivement aux femme de regarder ce topic..lol Je ne fais pas de discrimination, mais pour une foie j'aimerai avoir des avis exclusivement masculins sur un sujet. J'ai trouvé une vidéo sur Youtube et j'aimerai savoir si à travers l'humour de cette vidéo il y a plutôt une grande ou petite part de réalité? Voilà

Les réformes de Muhammad En comparant les usages musulmans modernes avec les usages européens actuels, on a à la lecture du Coran, que le Coran a privé les femmes de droits... Or, la réalité est toute autre. Maxime Rodinson, après avoir précisé que la théorie du passage du système matriarcal au système patriarcal à l'époque de Muhammad, et avoir précisé qu'il est plutôt de l'avis de J. Henniger selon lequel cette thèse est douteuse, écrit : « W. M. Watt pense, après Robinson Smith, qu'il y a eu extension à la parenté paternelle de principes applicables à la parenté maternelle (matriarcat). Mais il existe aussi des stipulations qu'il interprète comme des concessions aux groupes matrilinéaires. En tout cas il est sûr que la réglementation coranique vise à déraciner les coutumes qui ne traitaient pas les individus, les femmes en particulier, comme des sujets indépendants ». Brève rappel de l'histoire de la compilation du Coran Le Coran n'était pas rassemblé à la mort de Muhammad. Il ne le sera que du temps d'Uthman ibn Affan, comme le vérifient les manuscrits coraniques de Sana'a. Le plus ancien ouvrage d'exégèse encore existant étant celui de Tabari (839-923), qui est donc postérieur au Prophète de deux siècles... Par conséquent, la langue et la compréhension du Coran à partir de cette première exégèse est différente de celle du vivant de Muhammad. Le verset sensé permettre de frapper son épouse ٱلرِّجَالُ قَوَّٰمُونَ عَلَى ٱلنِّسَآءِ بِمَا فَضَّلَ ٱللَّهُ بَعْضَهُمْ عَلَىٰ بَعْضٍۢ وَبِمَآ أَنفَقُوا۟ مِنْ أَمْوَٰلِهِمْ ۚ فَٱلصَّٰلِحَٰتُ قَٰنِتَٰتٌ حَٰفِظَٰتٌۭ لِّلْغَيْبِ بِمَا حَفِظَ ٱللَّهُ ۚ وَٱلَّٰتِى تَخَافُونَ نُشُوزَهُنَّ فَعِظُوهُنَّ وَٱهْجُرُوهُنَّ فِى ٱلْمَضَاجِعِ وَٱضْرِبُوهُنَّ ۖ فَإِنْ أَطَعْنَكُمْ فَلَا تَبْغُوا۟ عَلَيْهِنَّ سَبِيلًا ۗ إِنَّ ٱللَّهَ كَانَ عَلِيًّۭا كَبِيرًۭا Le mot traditionnellement rendu par frapper وَٱضْرِبُوهُنَّ est qui est en fait polysémique de l'avis unanime des linguistes. Le mot est utilisé dans le Coran dans plusieurs sens totalement différents en effet. Les hadiths authentiques Ce passage du Coran n'est commenté que dans un seul hadith, dont voici le texte. بيوتكم إلا بإذنكم ولا يأتين بفاحشة، فإن فعلن فإن الله قد أذن لكم أن تعضلوهن وتهجروهن في المضاجع وتضربوهن ضرباً غير مبرح، فإن انتهين وأطعنكم فعليكم رزقهن وكسوتهن بالمعروف، واستوصوا بالنساء خيراً، فإنهن عندكم عوان لا يملكن لأنفسهن شيئاً، وإنكم إنما أخذتموهن بأمانة الله واستحللتم فروجهن بكلمة الله فاتقوا الله في النساء واستوصوا بهن خيراً – ألا هل بلغت....اللهم فاشهد. Ici, il y a un parallèle très net avec le passage du Coran, 4:34 supra. Les termes utilisés sont ici وتضربوهن ضرباً غير مبرح et est également interprété dans le sens de frapper. Le sens exact du mot darb La traduction traditionnelle du passage du hadith chez Muslim est "frappez-les sans les blesser". Wadribûhunna darban ghayri mubarrah peut en réalité être compris tout autrement. Le terme darb est polysémique et connait divers usages dans le Coran. Dans le sens de "rabattre son châle contre son giron. "Trotter en sorte d'exposer ses formes". "Exposer des exemples clairs"... Le mot daraba signifiant selon le Mufradat d'Ispahâni, copuler. Les arabes disaient "daraba al-fahl an-nâqah" : "le chameau roux a copulé avec la chamelle". "darban ghayra mubarrah" signifiant donc de "copuler sans insistance". Soulignons que le mot daraba est une allusion à la copulation selon le sens de "se coller contre". Et le sens devient limpide : ne pas se serrer contre elles en insistant, en passant d'un côté à l'autre. Le sens général du passage du Coran, 4:34 D'après le hadith, le passage a un sens très précis, la sexualité au sein du couple. Les hommes doivent veiller sur leurs épouses et subvenir à leurs besoins, quant aux femmes, elles doivent préserver leur sexe et ne pas tromper leurs époux en leur absence. Si les époux craignent un délaissement (nuchûz) ils doivent les exhorter, séparer leurs lits un mois (Bukhari)... Les termes rendus par frapper légèrement apparaissent à ce moment. Ainsi, le sens originel du mot darabah dans l'esprit de Muhammad qui n'a jamais frappé aucune épouse et fait affranchire une esclave pour une gifle, fait divorcer Fatimah bint Qays que son mari avait battue apparait clair. Il était question donc de la sexualité au sein du couple, la femme devait préserver son sexe, et si elle délaissait son époux, celui-ci devait après l'avoir exhortée séparer son lit un mois complet en sorte de la priver elle aussi de sexualité... Le terme arrivé, il devait l'aborder pour copuler avec elle sans insister (darban ghara mubarrah). Si donc elle cédait, il ne devait pas chercher à la répudier. Voici le sens du passage d'après cette analyse "Les hommes veillent sur les femmes en vertu des faveurs physiques accordées par Allah et avec leurs biens. Les femmes vertueuses obéissent à Allah et protègent ce qui doit être préservé (leurs sexes) pendant l'absence de leurs époux, avec la protection d'Allah. Quant à celles dont vous craignez le délaissement, exhortez-les, séparez leurs lits (un mois) et abordez-les. Si elles deviennent conciliantes, ne cherchez pas de voie contre elles (le divorce). Allah est Puissant et Sage."

Bonjours Cela fais 12 ans que nous somme ensemble ,2 enfants , mon probleme est que ma femme a de moins en moins envie de faire l amour , du genre une fois par mois , pourtant a chaque fois que nous le faisons , c est tres intense on prend vraiment notre pied , bref Je ne comprend pas pourquoi ..... Help please Ps: desole pour l orthographe

Ci-dessous une analyse "rafraichissante" sur les femmes et le féminisme..OUF! ++++++++++++++++++++++++++++++++++++ mercredi 5 septembre 2012 - par Catherine Marx Quand le féminisme vire mal... ... et devient un nouvel outil politique de contrôle social. Critiquer le féminisme n'est pas chose aisée. Car quand on pense "féminisme" viennent immédiatement à l'esprit des combats nobles dont ont découlé des avancées majeures pour la condition des femmes : le droit de vote, la contraception, l'avortement, la libération sexuelle, le droit au travail sans autorisation maritale, le droit à l'autonomie financière... On est donc suspecté de se faire l'allié d'un machisme répugnant, même si on est soi-même une femme. Car une femme en désaccord avec le féminisme ne peut être - pour ses représentantes et sympathisants - qu'aliénée, victime de la domination masculine, voire même être taxée de nuire à ses semblables. Eh bien, on a tort. D'abord, parce qu'il n'existe pas qu'un seul féminisme, mais plusieurs courants de pensée dont les positionnements sur des thématiques comme, par exemple, le port du voile, le travail du sexe ou la maternité sont très variables. Ensuite, parce qu'une pensée unique est toujours nocive, le signe de consciences anesthésiées, empêtrées dans une doctrine quasi religieuse qui ne supporte pas les contradictions, qui voudrait museler celles et ceux qui ont un avis divergent et qui, au final, empêche de penser autrement que rond. On s'est récemment félicité - dans les milieux féministes traditionnels - de ce que notre gouvernement ait recréé le ministère des Droits des femmes, initialement instauré par Valéry Giscard d'Estaing en 1974. Je le déplore quant à moi. Cela ne peut signifier que deux choses : soit nous sommes des sous-citoyennes pour lesquelles les droits de l'Homme ne s'appliquent pas, soit nous valons mieux que la gent masculine et devons bénéficier de droits supérieurs aux leurs au seul prétexte que nous soyons de sexe féminin. Dans les deux cas, le féminisme trahit l'engagement de ses pionnières qui refusaient qu'une place leur soit assignée en fonction de leur sexe... Et ce n'est malheureusement qu'une des manifestations multiples de sa dérive. Ainsi, les violences conjugales sont déclarées "violences faites aux femmes", comme si les hommes en étaient systématiquement les instigateurs et jamais les victimes. Aucun des spots passés à la télévision ou à la radio, aucune des affiches publicitaires n'a mis en scène un homme victime de violences psychologiques ou physiques de la part de sa compagne... S'insinue ainsi dans la pensée collective l'image toute-puissante de la femme victime par essence et celle du mâle prédateur et effrayant. La réalité qu'on tait volontairement, c'est que les violences conjugales sont un problème de couple avant d'être un problème de genre. Je vous encourage à lire (pour anglophones) cette étude sur les violences domestiques effectuée par des universitaires de Colombie britannique en 2004. Il est surprenant de constater à quel point il nous est difficile d'accepter que des femmes soient tortionnaires et pire, que leur nombre ne soit pas si inférieur que ça à celui des hommes... Preuve que le discours victimaire de certaines féministes, abondamment relayé par les médias, fonctionne très bien... Pour le harcèlement sexuel, même topo. Nous sommes dépeintes tels des êtres faibles, des mineures dont le seul salut reposerait sur un recours en justice, un peu comme un enfant irait appeler un parent à l'aide dès qu'on le chahute dans la cours de récréation... L'existence d'un délit de harcèlement sur le lieu de travail n'est pas suffisant aux yeux des féministes, non. Il faut qu'il y ait une qualification d'ordre "sexuel" parce qu'on soutient que la domination des femmes s'exerce à travers leur sexualité et qu'il est bien pire de se voir proposer un rencard avec insistance que de subir toute autre forme de pression psychologique. Ce qu'on parvient très bien à inscrire dans la psyché des femmes en tenant ces propos, c'est que leur sexualité est une sphère qui les rendrait particulièrement vulnérables. Et hop, un bon coup de balai sur la libération sexuelle ! Eh oui. Elle se meurt de cette contradiction notoire : prétendre d'un côté que la sexualité des femmes doit pouvoir s'exprimer comme celles des hommes et ensuite soutenir que les avances et les sous-entendus grivois les atteignent spécifiquement parce qu'elles sont femmes, qu'ils peuvent les détruire sur le plan psychique, qu'ils sont plus dangereux à ce titre qu'un "simple" harcèlement moral. Dès lors qu'elles adhèrent à cette vision, les femmes se perçoivent comme des êtres émotionnellement fragiles, des proies sexuelles évoluant dans un environnement hostile. Et effectivement, telles les prédictions de l'astrologue pour ceux qui les consultent, celles des féministes se réaliseront très souvent : elles seront anéanties par cette forme - qu'on a voulue spécifique - de harcèlement. Exit la légèreté, exit le répondant cinglant, ne restent que la peur et la plainte aux autorités... Au passage, on ne relève pas l'existence de femmes qui usent et abusent de leurs atours et atouts sexuels pour obtenir de l'avancement (des victimes, elles aussi, de la fameuse domination masculine qui les oblige à troquer du sexe contre de l'argent, les pauvres...). On retrouve d'ailleurs exactement le même cheminement de pensée pour ce qui est de la prostitution, c'est à dire de l'usage que nous faisons de notre sexe dans le cadre de relations sexuelles consenties et tarifées. Au prétexte que l'exploitation existe dans ce domaine comme dans d'autres (exemple : ateliers de travail clandestin), au prétexte que les femmes sont plus nombreuses à exercer ce métier, on qualifie la prostitution d'esclavagisme et de violence faite aux femmes (encore...). Une tribune récente du Nouvel Observateur, intitulée "L'abolition de la prostitution est une chimère", a été généreusement fustigée par de nombreuses féministes. Il n'y a qu'à en taper le titre sur un moteur de recherche pour trouver leurs réactions outrées et méprisantes. Les hommes qui se prostituent ? Sans intérêt. Les femmes qui exercent de leur plein gré et revendiquent leur choix ? Elles sont dans le déni, subissent la dictature patriarcale, sont de pauvres créatures à sauver malgré elles. Les intellectuels et les bourgeois n'auraient pas leur mot à dire, les prostituées volontaires non plus. La thématique est confisquée par celles et ceux qui s'octroient le droit d'en débattre, au nom des femmes (!) qui n'ont d'intérêt et de légitimité que lorsqu'elles sont du même avis. Les autres, il convient de les remettre sur le droit chemin ou de les ostraciser... La prostitution, c'est le seul métier qu'on trouve condamnable et indigne s'il n'est pas éxécuté par plaisir et par vocation. Selon cette logique, une femme faisant payer ses prestations sexuelles juste pour subvenir à ses besoins et qui ne se serait jamais imaginée faire ça quand elle était petite trouverait assurément son salut dans un poste d'équarisseuse de poulets. J'en connais, des prostituées, qui ne seraient pas d'accord... Je ne m'appesantirai pas sur la question de l'inégalité des salaires et du fameux plafond de verre (cela fera certainement l'objet d'un prochain article), qui serait - à en croire la majorité bruyante des féministes - le seul fruit de la domination masculine et n'aurait surtout rien à voir avec la maternité (c'est mieux de soutenir la thèse du complot machiste que de risquer de faire baisser la natalité en nous disant la vérité. Avec ses 800 000 naissances annuelles, la France est championne d'Europe de la fertilité et elle s'est donné les moyens financiers de l'être...). Il est temps que s'opère une prise de conscience citoyenne. Nous sommes tous concernés. Une certaine propagande féministe s'évertue jour après jour, avec de plus en plus de force et d'insistance et grâce au soutien des autorités politiques, à nous inscrire dans des rôles sexués (à son discours défendant puisqu'il se targue du contraire, ce qui est très habile...). J'accuse ce féminisme-là d'être devenu un nouvel outil stratégique de contrôle social, je l'accuse de faire régresser la condition féminine, je l'accuse de renforcer le stigmate de la putain, je l'accuse de constituer une entrave à la libération sexuelle des femmes, je l'accuse d'être misandre, de favoriser un regain du machisme et de nuire à l'instauration d'une société au sein de laquelle les rapports de genre seraient paisbles. Je l'accuse de mettre en place les jalons d'une dictature féministe qui pourrait avoir des effets désastreux sur le plan social. C'est ce que j'ai voulu illustrer dans Moralopolis, roman d'anticipation paru aux éditions Tabou, dont l'action se déroule dans la France des années 2050... http://mobile.agoravox.fr/actualites/societe/article/quand-le-feminisme-vire-mal-122156

Femmes injuriées dans les rues de Bruxelles : "dans 95% des cas, ce serait par des Maghrébins" 26/07/2012 « porter une jupe pour une femme, c’est déjà risqué » ... Le sexisme en rue, une question d’origine ? Sofie Peeters, étudiante en dernière année à la Haute Ecole flamande Rits, jette un pavé dans la mare, avec son documentaire “Femme de la rue”, diffusé ce jeudi soir (20h) aux Galeries Cinéma, et à la même heure dans l’émission Terzake sur la chaîne néerlandophone Canvas. “Je suis originaire de Louvain, mais je suis venue habiter à Bruxelles, dans le quartier Anneessens, il y a deux ans, pour mes études”, explique la jeune femme. “J’ai été surprise de voir que chaque fois que je sortais en rue, j’étais la cible des remarques des hommes.” Des simples sifflets aux remarques carrément vulgaires du style “c’est combien?”, la demoiselle en a soupé. Elle a alors décidé de canaliser sa frustration dans un documentaire, réalisé dans le cadre de son cursus. Et dans lequel ses conclusions ne laissent pas la place à l’interprétation. “Je ne le dis pas volontiers, mais il s’agit de personnes allochtones (NDLR: comprenez d’origine maghrébine) dans 95% des cas”, grimace notre interlocutrice. Qui se défend, toutefois, de stigmatiser les étrangers. “Non, personne ne m’a jamais taxé de racisme. Car mon constat porte plus sur la condition sociale des individus que sur leur origine ethnique : s’il y a une forte proportion d’étrangers parmi les garçons qui me font des remarques, c’est parce qu’il y a aussi une forte proportion d’étrangers parmi les populations fragilisées.” Elle s’explique. “Les jurons qu’ils nous envoient sont souvent la conséquence de l’ennui. Les jeunes lambinent dans les rues et ne savent pas quoi faire, les plus vieux s’assoient dans les salons de thé. Il y a une méconnaissance de nos cultures respectives. Les Musulmans ont un comportement assez insistant par rapport à la sexualité : porter une jupe pour une femme, c’est déjà risqué.” Suite de l'article... Source: La Nouvelle Gazette

Avec ma femme nous sont marié depuis trois ans, nous avons une fille de treize mois, nous avons toujours formés un beau couple, nous étions heureux, nous nous respections, nous nous sommes jamais vraiment disputé méchamment, lors de nos petit problème de couple généralement ont arrivés à se comprendre, discuter calmement et chercher des solutions . Mais depuis environs deux mois, parfois plusieurs fois par semaine je m’énerve à cause de son comportement et de la manière dont elle me parle parfois . Je vous explique, ma femme est une maniac niveau ménage, quand elle lave le sol je lui est reproché plusieurs fois de faire cela quand notre petite dort pour éviter qu'elle ne glisse et qu'elle se fasse mal, mais la ma femme se met à gueuler à dire qu'elle n'a pas le temps de le faire plus tard et me dit de garder la petite et de ne pas la laisser sortir de la chambre du temps que le carrelage sèche, mais notre petite à commencé à marcher depuis quelques temps et ne reste pas en place plus de 5 minute, je ne peut pas l’attacher, si je ferme la porte de la chambre elle vient devant, tape à la porte et pleur . Ceci est un tout petit problème, je peut comprendre que ma femme à plus de tache à la maison, car nous somme trois maintenant, mais ce n'est pas une raison pour lever la voix, gueuler et se plaindre, je l'aide un maximum, je m'occupe de la cuisine, mais tout ce que je fais pour l'aider ne lui suffit pas, elle dit directement moi je fais ceci, cela toi ce que tu à fais c'est pas grand chose, moi c'est plus fatiguant blablabla ... En plus de cela, depuis notre mariage il y a des choses que je ne supporte pas chez ces parents, son père est une personne qui boit souvent de l'alcool, et après le mariage pendant des mois à chaque fois qu'il avait bu un verre en trop il nous téléphoné ou quand nous étions ensemble, il se mêlais de notre vie, me reprochais certaines choses qu'il aurait aimé qu'elle se fasse dont lui aurait souhaité ( le mariage), il se permet de parler du couple de mes parents, de critiquer mon père pour des erreurs qu'il à fait dans le passé . La mère de ma femme est une personne bien mais une chose me dérange depuis que ma femme vie avec moi, sa mère l'appel 1,2 voir 3 fois chaque jour, et si un jour ma femme ne donne pas de nouvelle son père téléphone pour dire cela fait 5 jours que tu nous à pas téléphoné et la encore nous avons droit à une leçon de moral . Du coup je suis devenu distant avec ces parents, mais dans le passé ma femme comprenait que ceci n'est pas normal, elle me disais je ne souhaite pas me disputer avec mon père, quand il boit il est comme ça, faut pas l'écouter, laisse tomber . Mais maintenant quand je critique ces parents, c'est directement je vois bien que tu les aimes pas, arrête de me soûler j'écoute les mêmes choses à leurs propos depuis des années ... Il est devenu impossible de parler avec comme avant, elle ne me comprend plus, en plus elle me répond, je lui est reproché de me parler comme à un chien, et la elle me répond mais je ne peut plus rien te dire, allez c'est bon je veux plus parler de ça ... Cette situation me dérange vraiment, car il y a quelques mois c'étais une autres personnes, quand elle savait que j'ai raison elle me soutenais, nous pouvions en parler et aujourd'hui cela n'est plus possible .

Je me pose cette question,depuis un bout de temps ! Moi qui aime ma petite taille , je trouve ça mignon !

je fais parti de ceux qui ne verseront pas une larme lorsque DSK sera mis en prison pour l'ensemble de ses viols, agressions et autres.. car vu le nombre et m^me s'il y a quelques mensonges et extrapolation, il devrait terminer ses jours derrière les verrous ! On ne peut que se souhaiter que justice soit faite! Mais que penser de Tristane Banon ? cela fait des années quelle fait du viol-spectacle sur les plateaux télés, sur les antennes radios, et voilà qu'elle saisie l'aubaine de l'affaire du Sofitel, pour briller ! La justice nous dira ce qu'il s'est réellement passé, mais cette femme est écoeurante dans sa façon d'exploiter sa situation. Quelle s'attaque à DSK sur la fond...normal.. sur la forme la télé passe visiblement avant le tribunal. Ensuite ce qui m'écoeure, c'est quelle fait tout pour couler François Hollande DSK était favori N°1 des socialistes avant l'affaire, maintenant c'est FH..et comme par hasard elle s'en prend à lui. Pourquoi lui ? Aucune explication ne tient debout Officiellement c'est parce qu'il "savait"... mais des dizaines, voir des centaines de personnes savaient à commencer par sa propre mère qui l'a dissuadé de porter plainte en 2003, puis ses amies et collègues savaient... mais Tristane Banon ne s'en prend qu'à FH Tristane Banon que l'on sait proche de L'UMP, qui travaille pour un maire UMP, etc... Tristane Banon à Bac + 5, elle sait ce qu'elle fait ! Je ne crois pas au hasard ! Cette femme fait du viol-politico-spectacle... lamentable ! Et bien évidement elle est soutenue par les féministes, trop contentes d'en découdre avec les hommes. Bien entendu les féministes passent sous silence cette mère qui a demandé à sa fille de ne pas porter plainte, pour ne pas nuire à sa carrière politique !!! Haro sur François Hollande, c'est un homme donc forcément à combattre, la mère elle est épargnée..femme oblige !

J'aimerais comprendre pourquoi nous voyons dans nos rues en France de plus en plus de femmes qui portent le voile. En France les femmes sont libres alors que dans les pays musulmans les femmes se battent pour ne plus porter le voile. Pourquoi les femmes en France veulent porter le voile alors que dans les pays musulmans elles se battent pour l'enlever et avoir plus de considération ?